Durov szavát ellen a csendet az FSB
Durov ténylegesen megállapított távirat regisztráció a nyilvántartás a szervezők Roskomnadzor, és az osztályvezető Alexander Zharov - az a tény, hogy munkatársai, hogy csináld magad: Durov adatok elegendőek voltak. Úgy tűnik, a világ: mindenki elégedett.
A végrehajtás a jelen törvény ARI több fokozata van. Először - távirat, hogy értesítse Roskomnadzor kezdi meg működését az országban. Formálisan, ő soha nem adta át (Távirat nincs osztály nem értesül), de a józan ész azt sugallja, hogy a messenger és nem titkolta munkát az országban, így minden rendben van. A második lépés - a regisztráció a regisztrációs - most is telt.
Ezen a nyilvános lépéseket, hogy megfeleljen a követelményeknek nem nyilvános véget ér és kezdődik. A törvény szerint a messenger köteles tárolni felhasználói tevékenység (küldés és fogadás bármilyen üzeneteket, a hívásokat, és így tovább) egy éven belül attól az időponttól kezdve nem volt bűncselekmény, és az üzenetek tartalmát, és kéri - hat hónapig. És tárolja az adatokat szükség a területén az Orosz Föderáció.
Még ha távirat tárolja az adatokat a területén az Orosz Föderáció, úgy tűnik, semmi sem szörnyű itt. Ugyanakkor, túl a törvény a legérdekesebb: az ARI adatok szükségesek, hogy az „illetékes hatóságok számára operatív és vizsgálati tevékenység vagy a biztonság.” Ez azt jelenti, bármely FSB kérelmet.
Nem átlátható eljárást FSB nem küld ezeket a kéréseket. Valamint az átvevő ilyen kéréseket a távirat.
Számos nagyvállalat, vannak az úgynevezett átláthatósági jelentés - rendszereket, amelyek biztosítják az átláthatóság, az állami szervek és a kommunikációs szolgáltatásokat. Beszélnek az összes bejövő kérelmeket információközlés és jelzik, hogy elégedettek voltak (és milyen mértékben), vagy sem. Például az ilyen jelentési rendszerek Twitter. Facebook és a Google.
A távirat nincs ilyen rendszer, kivéve a napi statisztika csatornákat. zárva, mert a kapcsolat LIH. Pavel Durov kifejtette TJ, miért.
Elismerése a kiadatási kérelem csak gyengíti a helyzetünket legálisan. Ismertetjük az ilyen adatok: c fogva napjainkig 0 bájt információt át harmadik félnek, beleértve a kormányt.
Pavel Durov alapítója távirat
Azonban néhány alkalommal lépését követően a nyilvántartásba távirat helyzet alakul: a hírnök még a registry, nincs nyilvános kritika neki az ottani hatóságok. Szövetségi csatornák már nem termel 10 perces történet, hogy ez a messenger terroristák, mert hogy a registry-ben szükségessé távirat törvénytisztelet - ami azt jelentette, hogy most már az FSB kiemelkedik mindent, ami ott történik.
Ha az FSB nyilvánosan nem követelheti, hogy a távirat végrehajtása további bekezdéseiben a törvény, és a hírnök marad a registry, ez két dolgot jelent:
1. Durov igazat beszél: távirat nem hozta nyilvánosságra részleteket. FSB néma, vagy mert nincs kéréseket a távirat, és ezek a kérések figyelmen kívül, de az FSB nem akarja bevallani nyilvánosan.
2. FSB kérést küld és fogad a választ, elégedettek, és ezért hallgat. Durov és távirat néma, mert elrejteni azt a tényt hogy megszerezze az információt, vagy továbbra is azt állítják, hogy nem adja ki.
A Transparency Report van nemcsak távirat, hanem sok más követeket. Ezért a legnagyobb magyar szervezet, amely nyilvános ellenőrzés az ilyen szolgáltatások - „Roskomsvoboda” - ragaszkodik ahhoz, hogy mindenki, aki a nyilvántartásban a ARI automatikusan felismeri együttműködik a kormánnyal. Itt látható, hogy ő írja a WeChat, amely a zárás után Magyarországon egy héttel később még mindig meggondolta magát, és hozzáadjuk a registry ARI: «WeChat nem akar zárni Magyarországon és megállapodtak abban, hogy végezzen felügyelet számára.”
Most ezek a kérdések hozzáadunk legalább egy: ha a szövetségi csatornákon történetek tudjuk, hogy a terroristák távirat ülni, hogy ez a helyzet fog menni FSB - fog részt a keresésben, vagy hagyjuk Durov egyedül? És ha hagyjuk, hogy miért nem?