Economy "fejlett szocializmus" - Danilov, Kosulina Grade 9. rész 2 (GDZ válaszok)

1. Hol látja az oka az alacsony jövedelmezőség az állami gazdaságok és a kollektív gazdálkodás alatt hatalmas befektetés?

Hatalmas alapok arra irányultak, hogy a mezőgazdaság fejlesztésére, de nem hatékonyan használják: az építőiparban a hatalmas komplexum, drága berendezéseket, a vegyi anyagok és az elhibázott visszanyerése talaj

2. Melyek a karok, az Ön véleménye, képesek voltak jelentősen javítják a mezőgazdaság jövedelmezősége?

Feltételek megváltoztatásával tervezés javítása, a gazdasági ösztönző, miközben a tervezett teljesítmény

3. Hogyan lehet megmagyarázni a folyamatos növekedése élelmiszerhiány a Szovjetunióban a 70-es - korai 80-es években.?

A bevezetés minőségi értékelési mutatók és a költségek csökkenéséhez vezetett a termelés volumene

4. Mivel amit a hatóságok próbálták megoldani az élelmiszer-problémát, melyet az általuk elismert a legégetőbb?

Először megpróbálta megoldani a problémát rovására természeti erőforrások és erkölcsi ösztönzés, akkor a gyengülő központi tervezés és forgalmazás

Feladat 2. A tankönyv anyagok, bontsa ki a fő irányait agrárreform 1965

Megváltoztatása a központosított tervezés és forgalmazás, csökkentve szabályozás bevezetése minőségi mutatók

Feladat 3. Írj fő irányait a reform az ágazat 1965-ben írott kérdéseire válaszolva alapján tankönyv anyagok

A kombináció egyetlen állami tervezés a helyi kezdeményezést. Minisztérium - partnerek, nem „diktátorok”. A fejlesztés önkormányzati öntartós, önfinanszírozó

1. Az alábbiak közül melyik intézkedéseket tart a legfontosabb az ipari termelés növekedése?

A fejlesztés önfinanszírozó, hiszen kénytelen vállalatok számára, hogy új bevételi forrásokat

2. Voltak-e a belső ellentmondások reform terve?

Igen, voltak. A relatív függetlenségét fogást a helyi hatóságok ellenőrzése

3. Miért sok közgazdász és történészek szerint a reform 1965-ben a legradikálisabb mellett végezzük a szovjet rezsim?

A reform 1965 viszonylag demokratikus, amelynek célja nem az általános, és az egyéni fejlesztés

4. Hol látja a hazai és külföldi feltételek, az 1965-ös reformja alvadási?

Súlycsökkentés a dolgozó lakosság, a kimerülése az erőforrásokat, és emelkedik a bányászat, gépek értékcsökkenés, a katonai kiadások növelése, az alacsony minőségű termékek és a hiányzó fogyasztói választás

5. Ki a legnagyobb politikai vezetés a Szovjetunió állt a gazdasági reform 1965-ben, és aki ez ellen?

Adagonként: VS Nemchinov, S.G.Strumilin, állami tervbizottság szakértők, gazdasági vezetők és mások.

Ellen Felszólalnak: N. V. Podgornij, az oka annak negatív vélemény ellenállás a reform a konzervatív része a Politikai Iroda Központi Bizottságának

4. feladat szerint az anyag a tankönyv töltse ki a táblázatot, és írd le a választ a kérdésekre,

A következmények a 1965 reform véralvadási

A növekedés mértéke a nemzeti jövedelem

1. Milyen objektív okok az ország vezetése csökkenése miatt a gazdasági növekedés?

Számának csökkentése a termékek, a csökkentés áruforgalom

2. Mi az oka ennek a helyzetnek is hívni?

Monopolhelyzete a növény -> gyenge minőségű. Defetsit áruk, az árak a nyersanyagokat

5. Nézd meg a munkát rendszer és válaszoljon a kérdésekre írásban

1. Hogyan lehet megmagyarázni komoly technikai elmaradottság, a Szovjetunió?

Gazdasági elszigeteltség, irányelvek védelmi és űripar, a hiányzó szabad cseréje technológia

2. Hogyan magyarázható az, hogy annak ellenére, hogy a növekedés az építőiparban kapacitás, a Szovjetunió 1984-ben épült, az azonos számú lakások, de 1960-ban?

Az építkezés az új elemi lakások nem volt pénz, az olaj ára csökkent, a folyamatban lévő afganisztáni háború

Az építkezés az új elemi lakások nem volt pénz, az olaj ára csökkent, a háború folytatódott AfganistanefBolee felében az export számára az energia; A részesedése gépek és berendezések csökkent. Ennek az az oka elmaradt a fejlett országok a Szovjetunió

4. Mi okozta a csökkenés a növekedés a reáljövedelmek a lakosság a Szovjetunió?

A csökkenés a bevételek növekedése miatt olajárak csökkenése, a népesség növekedése és a csökkenő aránya a mezőgazdasági termelés

5. Hogyan tudjuk megmagyarázni ezeket az adatokat a részesedése a bér alap a nemzeti jövedelem, a Szovjetunió és más országokban? Azok összhangban vannak a nyilatkozatok Hruscsov az építkezés 1980-kommunizmus a Szovjetunió és a hatszoros felesleg az ipari termelés képest az Egyesült Államokban?

Aránya az alap alacsony maradt, hogy rotivorechilo Hruscsov nyilatkozatokat. Ez a szám is magyarázható a csökkenés a gazdaság, a Szovjetunió

Feladat 6. Töltse fel a hiányzó sorokat

1. A „Brezsnyev” ötéves tervek a legsikeresebb volt a 8.. mert ebben az időben a kötet a mezőgazdaság 21% -kal nőtt, az ipar elszámolni 55,5%, a jövedelmek a lakosság nőtt 1,5-szerese

2. A jelentős új épületek a 8. ötéves terv volt Bryansk, Krasznojarszk, Szaratov HPP

3. A legnagyobb új épületek, a 9. ötéves terv öt emeletes épület Hruscsov Volga autó

4. A főbb új épületek a 10. ötéves terv volt autógyárat Naberezhnye Chelny, az építőiparban a BAM

5. A fő oka a gazdasági növekedés lassulása a Szovjetunióban 70-es években. Mi már kimerítette a forrásokat a gazdasági létezés

Feladat 7. Értékelje a lehetséges negatív hatásait gabona import az egész, a vidéki gazdaság, a Szovjetunió

Meddőség használatát saját területén. import költségeit. Csökkent a kormányzati bevételek és a gazdasági potenciál