Ego - pszichológia haladó
"Balance" ego
Az ego folyamatosan keresi egyensúlyban van a környezetre, de az egyensúly ezen a szinten, definíció szerint, elérhetetlen. A lényeg az, hogy az ego lényegében egy köteg gondolatokat. Minden alkatrész az ego - a mentális „ügy”, amely a non-stop a mi relatív világban a változás. Minden folyik, minden megváltozik, és így az ötlet a „I” szüksége van egy állandó válasz kívülről, amely támogatja a törékeny jellegét az ego. Mi folyamatosan arra törekszik, hogy érvényt szerezzenek a vitalitást.
A gondolatok egyfajta tükörképe értékelő eseményeket. Például, azt látjuk, egy kanál feküdt az asztalon. „Spoon az asztalon van” - egy gondolat, amely nélkül nincs kanál. A definíció az objektum szintjén történik a gondolat. Ha a gondolat, hogy egy „semleges”, mint azt az elképzelést, a kanalat, nem valószínű, hogy lesz egy hely a mi identitás.
Ego - forrás azonosítása
A tudat azonosítják, mi történik - ahogy azt vetíti előre, identitásának külső tárgyakat. Ebben tényezője az ego - a memória - gondolatok a formák külső valóság. Amikor a külső formák megsemmisülnek, azokat azonosították az ego szenved, mintha elpusztult. Ha az objektumnak egy semleges értékelést, mint a példában egy kanállal, szenvedés névleges. Azonban, ha az objektum adott jelentőséget, a dolgok más. Ha például egy személy azonosítható a kocsijába, és ad neki egy „része saját” érték, akkor szenved, amikor valaki le kocsiját egy „cool” márka, szenved, amikor az autó volt a baleset, mert a részecske egóját - személyazonosságát a pillanatban - fenyegeti a pusztulás.
Az ego áll, egy sor hamis „én” - mindenki tucat álcázza. A durvább és a „szűk” a tudat, annál erősebb az azonosulás a hamis „én”, mert a hamis személyiség háttérbe szorítja az egész gömb az érzékelés. Ha megrögzött autós ez az egyetlen autó a baleset, hogy képes túlélni egy majdnem halálos kétségbeesés. Amennyiben ilyen gépek - egy tucat, akkor a vetítés identitás egyenletesen oszlanak mind a tíz, és az a tény, hogy egy, a tulajdonos szenved nem olyan intenzíven. És ha a tulajdonos a gép nem fontos, akkor nem éli túl.
Ez a minta vezethető minden személyes tulajdonságok és a külső tárgy, amit egy személy tulajdonában. A kreatív ember - ez egy tagadhatatlan tehetsége és az értékteremtés. A szerető férj - egy kedvenc felesége, akit részeként az egóját, komolyan veszi, aggasztó, ha a viselkedése nem felel meg az igazolványát. Mi Fanatic ego vetített szféra fanatizmus - a közösség, azt mondja, csak az, hogy mit jelent a „szórakozás”, így állítva a saját „én”. Emiatt elején ezotéria olyan buzgón beszélni csakrák, MLMschiki - az „építési vállalkozás” Spartak rajongók - a mérkőzésekre, stb A progressman.ru már közvetve érintette ezt a témát a cikket egregors. ahol az úgynevezett ego - „egregor nevezték magát.”
Mi elve alapján működnek a kiemelt - elve szerint, hogy bizonyos dolgok abban a pillanatban, többé-kevésbé fontos. Minden ember jár az ego. Még ha valahol a földön egy háború a vendégek, sokkal fontosabb jelenség lehet egy pattanás a homlokára, mert közvetlenül kapcsolódik önmeghatározás. A nagyon fontos a mi történik - ez egy másik vetülete az ego; Ez fontosságát feltételes és szubjektív - mindenkinek van valami más van saját kizárólagos fontosságú.
Mi van, ha az ember él, mások - jótékonysági munkában résztvevő, vagy segíteni valakinek? Mindez azt is tette a diktálás az ego. És nincs semmi baj. Itt szeretnék bevezetni egy ilyen kifejezés, mint „bölcs ego”, amely megállapította, relatív egyensúlyi és a kompromisszum az élet. Jó emberek kap öröm mások segítése, ezért fontos számukra, hogy segítsen - ez az identitásukat. Az ilyen emberek élnek könnyebb, de ez még mindig egy keresést, és az elfogadás hiánya az igazi élet. Itt az egyértelműség kedvéért, akkor húzzuk meg a határt az ego és az önzés.
Mindegyik egyedi, vagy egyedi, hanem azért, mert van egy saját hamis személyiség, amely azonosítja. Amikor az emberek a fontosságát vagy jelentőségét csatolt egy és ugyanaz a dolog, hogy van egy közös érdek - a program. amely egyesíti őket. Az ilyen emberek barátokká válnak, mindaddig, amíg tart a hasonló érdeklődés. Önmagában a barátság - egy olyan program, hogy a barátok kölcsönösen erősítik egymást. Anélkül, kölcsönösség, a program elveszti külső támogatás választ, és kevésbé stabil - barátok egyik kapu képes nem mindenki.
A szexualitás - egy erőteljes erősödése a központi ego azonosítások - testi és személyes tulajdonságok. Bókokat, jóváhagyás, és ami a legfontosabb - a közvetlen intim kapcsolat partnerek - ez a hatalmas ego smink - támogassa a törékeny jellegét. Ebből lehet megérteni, hogy miért olyan a szex aktívan tárgyalják a mai társadalomban. Során a sikeres kapcsolatfelvétel előfordul átmeneti elégedettséget, akkor beolvasni a valóság jóváhagyásra folytatódik.
Mindennap a „szeretet” - ez önmeghatározás a kedvenc tevékenysége, amely egy rendkívül addiktív és nem megfelelően eltúlzott reakció a viselkedését a tárgy a „szeretet”. „Love”, mint általában, akikben van valami, amit nem kell magunkat. Miután az új tulajdonságokat a „szeretet” simítjuk. E témával foglalkozik részletesen egy cikket a szerelemről. Ebből a szempontból azt mondhatjuk, hogy a szeretet - ez egy eszköz az evolúció és a fejlődés a tudat.
Vyhodryadom
Ego - gyűjteménye szubjektív töltött programok illúziókkal és az ezekkel járó szenvedést. A tudattalan szinten, mi irányítjuk az egység, teljesség, és az illékony felszíni mentális szinten anélkül, hogy figyelembe véve a mély rétegeibe abszolút egység a psziché soha elérni.
Függetlenül lehet gyakorolni önvizsgálat napló, meditáció - tudatos gyakorlat felbecsülhetetlen.
Globális szinten az is fontos, hogy tudja, hogyan nem kell csatolni a tranziens, és nem tulajdonítanak nagy jelentőséget, sem események, sem annak képét. Personal kép - egy eszköz interakció élet, akkor lehet hatékony, de tedd élvonalában - saját veszedelem. Önteltség elkerülhetetlenül vezet az értéktelenség érzése.
Önismeret vezet világosság. Ideális esetben, a személyazonosság eltolódik az ego a magasabb „én”. Az magasabb „I”, olyan tiszta tudat, az érzés, hogy, ahol az élet zajlik. Ez nem molekulákból áll, vagy valamilyen a részecskék. Magasabb „I” - az az érzés, hogy te vagy, és mindig jelen vannak itt és most. Ez - az igazi egyensúly, mert minél nagyobb a „I” nem habozott, hogy mindig stabil szabad hely a tudat, amely független a külső formái.
További cikkek ebben a témában:
Annak tisztázására, az egyedi helyzet alapos, akkor gyere velem Skype konzultáció. Feltételek és részletek itt.
Köszönöm azoknak, akik nem csak a formális „köszönöm”, és egy valódi fejlődéséhez járul hozzá a progressman.ru!
Igor, kösz a cikket. Az utolsó előtti bekezdés különösen tetszett.
Próbálok arra gondolni :) Ha valaki nem tud jönni, hogy a magasabb „I”, hogy megszabaduljon a CDA végre úgy érzi, az ő „halhatatlan lélek”, hogy megszabaduljon indulatok, félelmek, fájdalmak, akkor mi a következő lépés? Mit fog tenni a felvilágosult, közel Istenhez?
Az első „pár nap” megvilágosodása után, ő, persze, úgy fogja érezni, öröm, pihenés, régóta várt béke, de hamarosan ez lesz csak unalmas. Ez unalmas élni. Sokan közülünk, különösen a tevékenységek jellegét, tudja, hogyan kell szeretné végre hagyja után a hosszú vajúdás és amikor végül a lehetőséget a pihenésre, majd egy héttel később nemezelési a homokban voltunk ismét felhívjuk a munkálatok, ügyelve arra, hogy a mi érdekeinket, hogy életünkben.
A világ tele van ellentmondásokkal. Plus igyekszik negatív, egy férfi egy nő, egy fiatal férfi a bölcsesség, az öreg, hogy a fiatalok. A láb az emberek hajlamosak a tetején a hegyek, és a tetején a lábát. Az emberek vágynak a megvilágosodás, és az Istenek és isteni a világi élet?
Ilyen problémák részletesen tárgyalja a munkálatok. Elég csak felidézni a „Zarathustra” Nietzsche, vagy a „Game of Gyöngyök» Hesse. Ilyen ez a kérdés. Az Ön véleménye szerint, amely tarthat egy felvilágosult megvilágosodás állapotát? Ne már megvilágosodott megvilágosodás? Ne felvilágosult akarnak részt az ő ajándéka, csukd be a szemed, és újjászületik ismét az emberek a világon, ismét lesz egy hétköznapi ember, „test és vér”?
Ahhoz, hogy valóban megértsük, először is meg kell jönni erre a szintre megértés) És ha valami -. Ha a szint, hihetetlen egy férfi.
> Emlékezzünk mindezt újra mámor és melegség, és úgy gondolta, hogy ő adna semmit a világon, minden tudását és a megvilágosodás, annak érdekében, hogy visszatérjen a fiatalok, az ugyanazon a nyáron, és a tapasztalat az étkezés újra szerelmes.
Tehát ez nem) Ezek a gondolatok -. A pozíció a tudat az ember. Egy másik tudat, a megértés hiánya a gyermek is van, a megértés és bölcs türelem.
> Az első „pár nap” megvilágosodása után, ő, persze, úgy fogja érezni, öröm, pihenés, régóta várt béke, de hamarosan ez lesz csak unalmas.
Érvek, hogyan lehet egy másik tudat szempontjából a jelenlegi tudat - mindig rossz.
> Hogy fér egy felvilágosult megvilágosodás állapotát?
Ez - egy természetes állapot. A szokásos állami ember, ebben az értelemben - az eltérés.
Igor, köszönöm a választ. Bár akkor egyetértek, egy válasz a jó öreg „nőnek - megérteni” :)
Én nem világosította, egy személy egy közönséges, nem kibontható a tudat, de én csak úgy, és olvastam a cikkeket. Nem tudom ellenőrizni, de azt akarom, hogy megértsék őt :) És ha ez lehetetlen megérteni elvileg akkor minden mese gyerekeknek, jól, vagy vallási hívők számára megnevezni valakit, mint kényelmes ...
>> hogy fér egy felvilágosult megvilágosodás állapotát?
> Ez - egy természetes állapot. A szokásos állami ember, ebben az értelemben - az eltérés.
Tegyük fel, hogy prostvetlennost - ez a természetes állapota az embernek. Ezután ugyanezt a kérdést én (eredeti) a következő lesz: „Mi kimenő megvilágosodott megvilágosodás állapotát?”. Vannak olyan erők, hogy „meghajtó a bűnbe.” De ha ő felvilágosult, nem kisebb szilárdságú, nem a már hatályos, sem a vágy, a szenvedély, nem így tovább. Ő eltér a normától Egyetlen okból: hogy az ő akarata. Ez a diktátum egy felsőbb hatalom. Hát nem? ;)
> Az Ő akarata. Ez a diktátum egy felsőbb hatalom. Hát nem?
Az egyfajta - ez igaz. Kivonják az „állam” tendenciákat és szokásait szem előtt tartva, hogy törzs azonosítását, a képek a valóságot az elme, hogy spontán élettartama akaratát.
Mellesleg az utóbbi időben, ez érthető. Andrew azt mondta: „És ha ez lehetetlen megérteni elvileg akkor minden mese gyerekeknek, jól, vagy vallási hívők számára megnevezni valakit, mint kényelmes ...”. De a megvilágosodás - nagyon különböző szintű tudatosság. A megértés (logikai megértés) végzik a tudat, és ennek megfelelően - és az ego és függelékei, tüskék.
Az Ego az egyik feladatot, amelyre jött létre - a kapcsolat. Megvilágosult megszűnik reagálni a név? nincs
Ez azt jelenti, hogy van az ego, amely azonosítja a neve vele. Ez ügyesen elpusztítani eszköz, amely tökéletesen megoldja a problémát? Véletlenek vannak ostoba állapítottak meg, ezzel az eszközzel.
Ön autóval érkezik, azt mondja az autóm, a ruháim. Lehet még kényelmetlenül érzi magát, ha valaki beszél csúnyán róla. De, ha nem tartja magát ahhoz, mint amit ideges valaki véleményét? És nem indul emotsionirovat, tartotta magát egy öltöny?
Body - az azonos színű, gondolt a test - az azonos színű. Akkor miért van az, hogy lett?
Felvilágosult csak rájöttem - ez a ruha, ez a test, ez az elme ... Ki vagy te, ha nem a gondolatok, a test, ha nincs osoznovatelya osoznovanie?
Maxim, igen, a megértés szintjén ötletek - ezek a „mese”. Amíg meg nem tapasztalja, akkor nem tudom.
De amit lehet érteni az előzőleg logikai szinten.
Felvilágosult lehet tapasztalni mindegy. De ez nem azonosítás. Leggyakrabban azonban egy magasabb tudati szinten alapvetően megszünteti durva érzelmek.
Szentség és a megvilágosodás egy szám követi.
Véleményem Igor, még nem válaszolt az első kérdésemre. Bár már nagyon kevés pereosmyslel egészet. Röviden, akkor: Mi az ego, mint olyan. Miért van erre szükség? ... Olvastad valaha Jung. Ő (ha jól emlékszem), azt mondta, hogy bizonyítani, hogy az ember fejlődött a majmok, mint a munka, és miután a megjelenése az öntudat (ego identitás); előtt, hogy nem el magát a külvilágtól, így a kövek még élt, és a fák, és hasonlók ... és akkor alakult ki, és elkezdett elválni a környék, saját meghatározása. Ez emelkedett neki egy új tudati szintre. Persze, ha a néző Jung „saját” (vagy nagyobb „I”), mint helyettesíti a normál ego, akkor minden világos. Ez a helyzet még tökéletesebb, mint a szokásos ego.
Érdekes módon, bár lehetséges, hogy elpusztítsa az ego? Vagy itt csak annyit jelentett, a hamis „másolás”, vetített a környező tárgyak és az emberek körülöttük? És ott van az ego valami nem hazugság, most?
Továbbiak a cikk elhangzott szerelem és a barátság, amelyek szintén megnyilvánulásai a hamis én?
By the way, Igor, akkor nevezni „ego” vették a pszichológia, vagy tényleg létezik, akkor használjuk a keleti vallási filozófiák?