Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva
De ez tényleg a helyzet? Mi teszi a fényképezőgép gyártója annak nedvesség elleni védelem? Ne minden kamerát, így jól védett?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5a36/e5a36f1aef4c470bc4287fe67393118c93ce1393" alt="Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva (kamerák) Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva"
A kamera a videó - Canon 5D Mark IV
Az én személyes tapasztalat azt mondhatom, hogy általában az idősebb sorozatú kamerák (jelenleg a Canon 1DX Mark II és Nikon -. D5) nagyon vízálló és ellenáll a fagy és az eső, de a másik kamera sorozat az ilyen védelem nem vonatkozik. Ez különösen érvényes a kamerák Canon 5D sorozat. amelyek amatőr kamerák.
Eső esetén mindig ajánlott, hogy a zsákban fedelet a táska, hátizsák vízálló burkolatot a hátizsák. És akkor van egy olyan ügyben, mint a lenti, hogy megpróbál valami lőni az esőben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/025de/025decfd39d1ba197a6847f4825d255055f94598" alt="Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva (kamerák) Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9df4/b9df485853c2618038e16bcff06fe64472497dcc" alt="Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva (kamerák) Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva"
A képen Cover KATA E-702. Amennyire én tudom, ma a stafétabotot az ilyen burkolatok elfogadta Manfrotto.
Ideális esetben ez lehet akvaboks de akvaboksy a drága kamerák túl drága, és mert kevesen vannak (tudod venni a kamera könnyebben és akvaboks).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a625d/a625defb56102a0f588c583e4aaf3ec8ffc31199" alt="Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva (kamerák) Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva"
Ön is használja akvapaki.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f04d4/f04d46df6b9615fbdb23557cac8a6506c65149da" alt="Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva (kamerák) Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva"
Ez a történet úgy tűnik, hogy továbbra is több mint szomorú, mert Paul holnap fog az Alpokban a kamera nélkül. Remélem, hogy Paul kamera száraz és folytatja a munkát néhány nap. Van egy ilyen élmény volt, amikor leesett a kamerát egy hegyi patak. A lényeg az, hogy a víz állapotú. Tengervíz 100% vége kamrában. De friss vízzel garancia nincs.
Saját tapasztalat azt mondja, hogy a legtöbb nedvesség és a szennyeződések - védett kamera egy Pentax fényképezőgép. Az emlékezetemben, ez volt Pentax volt az első, hogy ilyen kamera, amely nélkül akvaboksa I Vetődött 4 m és csak akkor lehetetlen volt használni a fényképezőgépet, Sticky exponáló gombot, mert a megnövekedett nyomást.
Én szívesen hallani a szomorú, vagy pozitív élmény, amikor a felvétel az eső, vagy szélsőségesen hideg! Hogyan viselkedett a kedvenc kamera?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f0b3/4f0b37dc0da27785e88f9a853a3a588463095226" alt="Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva (kamerák) Egy kis nedvesség elleni védelem kamerák, blog Dmitry evtifeeva"
Szeretné ingyenesen megkapja a friss
cikk fotót?
- - Vizsgálatok objektívek és kamerák
- - cikkek fotótörténeti
- - titkos technikák fotók
- - prof. feldolgozási módszerek Photoshop
Kérjük, értékelje a cikket