Egységes államforma - absztrakt, 4. oldal

Federation alapulnak területi és országos attribútumokat.

Egy ilyen szövetség jellemzi jelentős korlátozása a szuverenitását az állam a Föderáció.

Állami szervezetek alkotják a területi szövetség, nem államok, a belső és külső kapcsolatait az alany által szabályozott általános szövetségi hatóságok. Jogi és a tényleges hatáskörök elosztását az alany és a szövetség határozza meg az alkotmányos normákat. Jellemzően az alkotmány rögzíti azoknak a kérdés, hogy a joghatósága csak a legmagasabb szövetségi hatóságok. És a többiek, nem meghatározott az alkotmány szabályozza kizárólag a témát. De néha az alkotmány összeállított egy listát a kérdést, és a közös joghatósági a téma, és a szövetség. Ezek a kérdések általában a tárgya a szövetség dönt megállapodást.

Az alanyok a szövetség megtagadni azt a jogot, hogy közvetlen képviselete a nemzetközi kapcsolatokban.

Jogszabályok nem írnak a területi szövetségek, és néhány országban, és tiltja az elszakadást beleegyezése nélkül minden más téma.

A fegyveres erők a Szövetség területi egyet. kezeli a szövetséges államok. A fej a szövetség is a főparancsnok. Témák békeidőben szövetség nem kell a fegyveres erők. (Példa területi Federation-Németország) [14. 34.o.].

2. Országos Szövetsége.

Országos Szövetsége a legbonyolultabb szerkezetek. Jellemzőjük a jelek a szövetség, de rajtuk kívül van egy csomó funkciók. Ebben a fajta számos funkció képes megkülönböztetni szövetségek:

1) Az alanyok egy ilyen szövetség a nemzetállam és a nemzeti-állami képződmények, melyek eltérnek egymástól a nemzeti népesség összetétele, a kultúra, életmód, hagyományok és szokások, a vallás és a meggyőződés.

2) Ez a fajta szövetség elvén alapuló önkéntes társulás alkotó szervezetek.

3) A magasabb állam nemzeti szövetség szervei vannak kialakítva képviselői a téma a szövetség, hogy van, a központi hatóság jön létre, hogy megoldja a problémákat, minden nemzet és nemzetiség, területén lakóhellyel rendelkező, a szövetség.

4) Az Országos Szövetsége állam biztosítja a szuverenitását nagy és kis nemzetek, más szóval, a szabad és független fejlesztés.

5) Az országos szövetség egyik jellemzője jogállásának alattvalói. Ez a fajta szövetségek van egy koncepció - „jobbra nemzetek önrendelkezési”. Ez a téma a nemzeti jog saját belátása szerint, hogy vonja vissza a szövetség, ha ő már nem hajlandó a szövetségben más tárgyak a szövetség. Sőt, a hozzájárulás az alanyok a szövetség ez általában nem szükséges.

Különbségek a területi és országos szövetsége.

Ezek a szövetségek elsősorban abban különböznek a mértéke szuverenitását alattvalóik. A központi hatóság a területi szövetségek előnyben tekintetében a legmagasabb állami hatóságok a szövetség tagjai. A nemzetállam korlátozza a szuverenitását nemzetállamok. Ha a téma nem a diplomáciai kapcsolatokat más államokkal, a téma a nemzeti szövetség könnyen meg lehet rendezni [15 területi szövetség. c. 362].

4. Egységes államforma

4.1 meghatározása és jellemzői a Konföderáció

Mert kormányzati formák elfogadhatatlan tulajdonítani konföderáció. A Szövetség egy ideiglenes szövetsége államok bizonyos célok elérése érdekében. A fő különbség a Konföderáció jellemezve kormányzati formák, hogy tagadja a alárendelés alkotó tagok. Kapcsolataik elvén alapuló koordináció összehangolják érdek és politika.

Államszövetség - ideiglenes jogi unió szuverén államok, amelyek célja, hogy biztosítsák a közös érdekeket.

Amikor egy konföderációs az államszervezet - a tagok Államszövetség -Saves szuverén jogaikat, mind a belső és külső ügyeit.

Ezzel szemben a szövetségi struktúra a szövetség jellemzik a következő tulajdonságokkal:

-Konföderáció közös törvényhozó, végrehajtó és bírói szervek, szemben a szövetség;

- Egységes rendszer nem egyetlen hadsereg egységes adórendszer, közös állami költségvetés; megtartja a polgárság e

Államok, amelyek egy átmeneti szövetséget;

- Államok megállapodhatnak egy egységes monetáris rendszer, egységes vámszabályok az államközi hitelpolitika idejére az unió.

Abban az időben, a konföderációk voltak az USA (1776-1789), Németország (1815-1867), Svájc (1815-1848) [16. a. 89-90]. A modern politikai térképe Szövetsége jelölhető az Európai Unió hiánya miatt határok között független államok, az összetételét, és a rendelkezésre álló központi irányítás a készülék. Közötti kapcsolatok Államszövetség tagjai szimmetrikus, azaz összhangban a törvény, azok egyenlőek. Ezen túlmenően, a egyesült államok szövetségeként, megtartva korlátozott megfelelő osztály abban az időben, amikor azt szükségesnek ítélik. Azonban, ahogy ez a helyzet az Egyesült Államokban és Svájcban, a Konföderáció válhat átmeneti szakasz a módja annak, hogy megalakult a szövetség - egyetlen állam.

. Ismerje meg a történelem az észak-amerikai, svájci és más konföderációk azonosítani lehet a következő tulajdonságokat jellemző ez a kormányzati forma:

Államszövetség - mint egyfajta unió gosydapstv megőrzése syvepennitet teljes, jelenleg nem syschestvyet sehol. Különböző szakaszaiban a történelem alakított konföderációt, de rövid fennállása után, hogy szakítottak, vagy szerez egy fedepativnyyu fopmy gosydapstvennogo ystpoystva. Tény, hogy egyesíti a funkciók mind mezhdynapodno-ppavovoy és gosydapstvennoy szervezet, ő hatása alatt e, vagy más okok miatt elveszíti az egyensúlyát szükséges megőrzése elengedhetetlen ebben az esetben az etnikai és gazdasági tényezők. Adj hozzá egy általános, hogy egy szövetségi formában ystpoystva mozgatni csak konföderáció egy mono-etnikai összetétele (USA, Németország) és a Szövetség az soknemzetiségű összetételét (Avstpo-Vengpiya, Hopvegiya és Svédországban, valamint számos dpygih) szétesett. A legismertebb két konfedepatsii sevepoamepikanskaya és Svájcban.

Hasonló volt a sorsa és a Svájci Államszövetség között. Alapján kialakított uniós szerződés, amelyre a svájci kantonok megtartotta függetlenségét, valamint minden jog nem ruházza át az Unió. Kantonok volt saját érméket, nemzetiség lépett kereskedelmi megállapodások külföldi országokban, alakja határozza meg a belső ellenőrzés. Lakói az egyik kantonban nincs joga, hogy rendezze a másik kantonban ha közötti kantonális hatóságok nem voltak megállapodásokat ebben a témában. Szövetségi hatóságok már biztosított a fő politikai és katonai kérdésekről. Svájci parlament, a diéta nem épült a képviselő-testület, de az ülésén képviselői a tartományi kormányok. Csak az adatok a szejm küldöttek alájuk utasítások és előzetes határozatot. Union-kormány végrehajtó tanácsának megfosztották hatáskörét és egy független pénzügyi alapot. Mindezen kérdésekkel foglalkozott a kantonok. Mivel 1829. körülmények között a gazdasági válság elmélyülésével Svájcban kezdte a mozgása kialakulhatna egy új szakszervezet erejét. Az eredmény az unió létrejöttét állam vált de facto szövetségi

Ahhoz, hogy koordinálja a közös fellépés az állam - a tagok a Szövetség létrehozásának közös testületek. Az utolsó funkció csak egy nagyon speciális módon folytatja jól meghatározott célok [18. a. 106].

A Szövetség nem ritkán tekinthető egy köztes állapot a módja a mozgás megalakult a szövetség. Jelenleg a Szövetség hivatalos - jogilag tekinthető Svájcban, de valójában ez egy szövetség. Államszövetség jelek állnak a Független Államok Közösségének (FÁK). Konföderációjaként nem ritkán veszik figyelembe, és az Európai Unióban.

Másodszor, a tagállamok a szövetség, megőrzi a szuverenitás, a szövetség tagjai elveszítik szuverenitását és javításakor szuverén hatalom „komplex egész, amely alkotnak.”

Harmadszor, a Szövetség az állam „jogi személy közjogi”, míg a Szövetség függ a törvény „csak a nemzetközi életben, de nem közforgalmú erő.”

Végtére is, nem csak, de most Szövetsége határozta meg, mint „az unió független, szuverén államok alapján kialakított megállapodás vagy megállapodás elérése érdekében a teljes meghatározás konkrét célokat.”

Különösen akkor, ha kiemeli a „függetlenség”, „szuverenitás” az államok - összetevők, tagjai a Szövetség. Igaz, ott van előírva, hogy is nem tekinthető rendes közigazgatási területi egységek szempontjából alapvető részei a szövetség, a szövetség. Az egymáshoz képest a szövetségi kormány, mindegyik az érintett területen az adott szférában, és mindig működik, mint egy szuverén állam kialakulását [20. a. 317].

Politikai formái a modern államok alakultak több évszázados. Ezek a formák határozzák meg, végső soron a társadalom gazdasági szerkezete, annak alapján. Nagy hatással alakja az állam van a történelmi hagyományok, a feltételeket az állami oktatás (az amerikai szövetségi államforma, Svájc), valamint a funkciók a modern politikai fejlődés az ország és nemzetközi pozícióját.

A különböző formái az állami ennél is nagyobb, mint a következtében összeomlott a gyarmati rendszer, amikor a politikai térképet a világ számos új szuverén államok. A jó és rossz dolgokkal a politikai harc vezet sok újonnan függetlenné vált országok gyakori módosítása állapotú formában.

A koncepció a történelmi típusú létrehozásával kapcsolatos jogos, attól függően, az osztály jellege az állam és a jog, a gazdasági kapcsolatok érvényesülnek egy osztály a társadalom egy bizonyos szakaszában a fejlődés.

Ezekben az államokban a politikai rendszer megváltoztathatja a történelem menetét, államforma és kormányzati forma. Kazahsztánban létrehozott egy demokratikus rendszer, az állam szövetségi köztársaság, amely fontos eredmény az utat az épület egy jogállam. De ahhoz, hogy e célok elérése érdekében a jelenlegi szakaszban a történelmi fejlődés szükséges megoldani számos gazdasági, politikai és kulturális problémákat a társadalom. Súlyos turbulencia tapasztalható poszttotalitárius nemzetállami eszközt.

A multinacionális egységes államok az elkerülhetetlen átmeneti időszak gyengülése a központi kormányzat és a régiók közötti gazdasági kapcsolatok magától izolálása közigazgatási egységek: figyelmen kívül hagyja a helyi vezetők törvények, rendeletek, a kormány, az átmenet egy önellátó gazdaságot mód. De ahogy és amikor a piac-összekapcsolás mechanizmus és megerősítése az új kormányzati struktúrák, ezek a tendenciák gyengült, és az egység az állam fokozatosan talpra. A multinacionális szövetségek centrifugális eljárások bonyolultak törekvéseit nemzetek valódi belső és gyakran a külső önrendelkezés.

Jelenjen meg a különböző elemi erővel (beleértve a területi) viták és ellentmondások. Segít fenntartani egy állam képes, paradox módon, a zavart a nemzet - állami rendszerben - az eltérő politikai és jogi rendszereket alkalmazó jogalanyok számára a különböző szintű autonómia: az autonómia, a szövetségi vagy akár konföderációs kapcsolatot. Ezután az összes „self definiált területek” Bizonyos linkeket, és ami a legfontosabb - csökkentette a katonai konfliktus megoldásában.

Könyvlistában ISPOLZAVOONOY

1. Gumplowicz L. általános elmélete az állam.

3.O.O. Mironov. Az elmélet az állam. Az előadások során.

14. Az Alkotmány a burzsoá államok. 1982. 98c.