Egységes mezőgazdasági adó (UAT) - eljárás annak kiszámítása és kifizetése, számítás, időzítés
Vannak bizonyos szabályok meghatározását és kifizetésének az egységes mezőgazdasági adót az állami hatóságoknak, amelyek szigorúan követik a fizetők egy ilyen rendszer. Nézzük milyen szabályozások kell vizsgálni a megfelelő összegek kiszámításához.
Mint minden rendszer, azon dolgozik, hogy UAT adófizetők kell felelnie bizonyos feltételeknek, nem csak az átmenet a rendszer, hanem a pontos kiszámítása az adó összegét, amely fizetendő.
Milyen képletek relevánsak gazdák mikor és hogyan a kifizetés - összegyűjteni a vonatkozó információkat.
Felhasználási mód nem minden. Utalva az adótörvény, amely kimondja, milyen korlátozásokat vannak, milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy, és aki nem jogosult a UAT egyáltalán.
Való átmenet feltételei
Szabályai az átmenet uat foglalt Art. 346,2 5 bekezdés adótörvény.
Használja ezt az üzemmódot lehet természetes vagy jogi személy, ha azok megfelelnek az alábbi követelményeknek:
- Profit termelő Mezőgazdasági Szervezete a mezőgazdasági termékek 70 százalékát vagy annál több az előző adózási időszak. Ez vonatkozik a termék elsődleges feldolgozása, ami történt a mezőgazdasági nyersanyagok üzlet.
- Része a jövedelem a mezőgazdasági szövetkezet az áruk értékesítése a teljes nyereség nem kevesebb, mint 70%.
- Jövedelem halászati vállalkozások 70% -a nyereség.
Ami a halászati cég meg kell felelnie a következő feltételeknek:
- Az lehetséges, ha a halászati történik most a halászhajó fedélzetén, hogy az ő tulajdonát, vagy üzemeltetett összhangban bérleti szerződés.
- Az alkalmazottak száma az előző évben nem haladja meg a 300 főt.
- Része a nyereség értékesítéséből származó fogás vizes biológiai erőforrás vagy gyártott hal tétel profit szervezet általában nem lehet kevesebb, mint 70%.
Ebben az esetben a jövedelem kell meghatározni szabályokkal összhangban az Art. 248. 249 TC. Profit említett, az Art. 251. adótörvény. nem kell figyelembe venni.
Nincs joguk használni UAT:
- cégek adják, vagy gyártott jövedéki termékek;
- vállalatok, amelyek a szerencsejáték;
- létesítmény a költségvetés, a kincstár, illetve önálló alkalmazásokat.
IP vagy LLC össze UAT és UTII.
Ki fizet?
Egységes mezőgazdasági adót joga, hogy fizetni csak a vállalkozás státuszát jogalany vagy személy, amely:
- előállított mezőgazdasági termékek;
- eladni az ilyen áruk;
- a halászat, a termelés vagy értékesítés a halászati termékek.
Ez vonatkozik ez a szabály, hogy a mezőgazdasági szövetkezetek, ha azok megfelelnek az előírt használati feltételeit.
Felhívjuk figyelmét, hogy a megbízó UAT nem számítja ki az adott adók:
A többi kifizetések a vállalat kell elvégezni általánosságban és az általános szabályokat. Ez az összeg a nyugdíjbiztosítás, kötelező egészségbiztosítás, jövedéki adó, valamint a közlekedés, a víz és más típusú adókat.
törvényes okokból
Az, hogy a használata, átadása és a fizetés az egységes mezőgazdasági adó meghatározott adók Sec. 26.1 adótörvény.
Ahhoz UAT payer joga van szabadon mozogni, benyújtja az adóhivatal a lakóhely vagy a bejegyzés helye IP cég nyilatkozata a szabályozott formában № 26,1-1.
A személyek listáját, amelyek nem tudják használni ezt a módot, ott van a szakmában. 346,2 adótörvény.
Határidő jelentéstétel formájában nyilatkozatot az Art. 346,10 NK.
Mivel a rendszer bevezetésének Magyarországon nem volt javulás számviteli számítások UAT. Mi az eljárás a számítás érvényes ebben az évben?
Meghatározása az adóalap
Az adó alapja az UAT - pénzben, nyereség, csökkentve a költségeket. Az összeg meghatározásánál a jövedelemadó és a költségeket is figyelembe kell venni az időbeli elhatárolás elve alapján.
Ha a nyereség külföldi pénznemben kifejezett, meg kell lefordítani rubelt az arány a Magyar Nemzeti Bank idején jövedelemmel. Amennyiben újraszámolja költségeket a végrehajtás (Art. 346,6 p. 2 NK Magyarország).
Fizetők joga van, hogy csökkentse az adóalap szabályokkal összhangban az Art. 346,6 n. 5 NK a veszteségeket, amelyeket kapott a lejártakor az előző adó időszakokban. Ha a végén az év veszteséget eredményeztek, az adó lesz egyenlő 0-ra.
Cégek költenek saját számítások az adó, amelyet át kell adni az állami kincstár, mivel a teljesítmény az adóalap, az árak és az előnyöket (Art. 346,9., 1. o NC).
Az alkalmazott képlet
UAT fizetők kell az alábbi képlet szerint:
A cég szerint a félig kapott nyereség $ 1.000.000. Rubelt. A költségek így elérte a 800 ezer.
Az adó bázis kell kiszámítani a következők szerint:
1 millió - .. 800 ezer = 200 ezer.
Az adó összege lesz 12 ESHN ezer.:
Am 99 és subsch. a UAT
Az eredmények szerint, az összeg a nyereség elérte a 1,5 millió rubelt, és a költségeket (írásos bizonyítékkal.) - 1,2 millió.
Ha a méret az adó után az éves számítás 0, akkor a vállalat nem fizet UAT. Ez tulajdonképpen az alapok kerül át évente egyszer - legfeljebb hat hónap.
Az adóteher
Annak érdekében, hogy meghatározza, hogy mennyire jövedelmező lenne használni UAT, el kell végeznie a számításokat az adóteher. Például lehet, hogy durva becslések gazdasági haszon OCHO és UAT.
Ez segít egy ilyen formula a Társaság számára:
ez a képlet az IP:
Kiszámításakor a figyelembe vett költségek pontosságáért az eredmény:
- személyiség (IP vagy szervezet);
- A rendszer a jelenleg használt;
- veszteség vagy a gazdaság jövedelmezőségét;
- OS
- a rendelkezésre álló ellátások területi körzetben;
- a méret a fizetések költségeit;
- adó megfizetésére, ha a vevő az árut;
- részét a nyereség nem alapvető tevékenységek és így tovább. d.
Tevékenység eredményei az év:
Base UAT:
Az adó összege hogy meg kell fizetni a perselybe
Ezután helyettesítő alkatrész a képlet az összehasonlítás:
Ugyanígy, és meghatározza az adó összege OCHO, majd világossá válik, hogy milyen rendszer előnyös.
Fizetési feltételek adó
Bár az adómegállapítási időszakra - egy év, az összeg az előleg formájában kifizetett hat hónapig. Számított tekintve előleget ráta 6% és a nyereség, hogy meghatározzuk összesítve az elejétől adómegállapítási időszakra és fél bezárását.
UAT adó számított összeg végén az adó időszakban, csökkentve az előleg összegének.
Helyzet 1 Ch. 26.1 megállapította, hogy a megbízó joga, hogy visszaszerezze áfa szerepel az átállás után a UAT.
Payer kérelmet nyújtott be az adóhatósághoz a nyilatkozatot az átmenetet a speciális rendszer. A felügyelő küldött értesítést a lehetőségét, hogy UAT.
A cég ezután nyújtott be bevallást azzal az elvárással visszatérítési időszakra, amikor egy speciális rendszer még nem került alkalmazásra. Adófelügyelet visszautasította. Payer fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, ahol ő is elutasították.
A bíró hivatkozott az információ tételt. 346,1 n. 3 és v. 171 n. 1 NC. Alapok fizetett ÁFA személy vehet figyelembe a költségek UAT (Art. 346,5., 2. o cop. 8 NK), és meg kell fizetni az állami vagyont.
A helyzet 2. Miután a helyszíni ellenőrzés az adóhatóság által úgy döntött, hogy bírságot szabjon ki a korábbi UAT, és talpra tőle a HÉA összegét.
Az volt az alapja felvétele ÁFA a számlán. által fizetett ügyfelek pénzügyi megbízás az összeg hozzáadottérték-adó.
A vállalat úgy döntött, hogy megtámadni a határozatot a bíróság. A bíró mellé a adóhatóságok, utalva Art. 346,1 N. 3, p. 173 n. 1 cop. 1. Art. 75 NK.
A lényege az ügy: kemény-kereplő algák területén a Fehér-tenger kérte az adó szerkezetét az átmenet UAT, de elutasították, mert nem termelő mezőgazdasági termékek.
A bíróság helybenhagyta a határozatot az adóellenőr, utalva az ilyen törvények: művészet. 346,3. 346,2 n. 2 NC.
A helyzet 4. Ha nincs profit eladásából származó mezőgazdasági termékek, a megbízó nem megy OCHO.
A lényege az ügy: a vállalkozó foglalkozó zöldségtermesztésben, növekvő gyökerek és gombák, valamint feldolgozza zöldség. A regisztráció során a megbízó iránti kérelmet nyújt be az átmenet UAT és kapott visszaigazolást ezt a jogot.
Amikor ellenőrzi az ellenőr megállapította, hogy az év nincs nyereség a selhozdeyatelnosti. Adóhatóságok kötelesek menni Ocho és adót fizetni ezt a rendszert.

Amikor felveszi a kapcsolatot a megbízó és a bírósági döntés született, hogy megfelel a követelést. A bíró hivatkozott Art. 346,1 N. 2, p. 346,2 Art. 346,3 n. 4 TC.
Helyzet 5. A újraszámítása adókötelezettségeket időszakra ESHN felhasználása (helytelen) a megbízó dönthet úgy, hogy adólevonásra.
Case: a megbízó tette az átmenetet a különleges rendszer, de elvesztette a jogot, hogy használja azt, mert az eladásából származó bevétel a mezőgazdasági termékek elszámolni kevesebb, mint 70% az év közepén.
Face újratervezi adók OCHO. Az eredmények szerint egy íróasztal audit készült, hogy felépüljön a megbízó bírságot a megsértése (Art. 122 §. 1 NC), valamint arra kötelezni, hogy a HÉA megfizetése és szankciókat.
Ennek alapját a döntés volt a nyilatkozatot az áfa-visszatérítésre. A Bíróság arra az oldalra az adózó, utalva Art. 346,3 N. 3, 5, 6, art. 346,2 N. 2, p. 171 NC.
Használata UAT - nyereséges rendszer, de annak érdekében, hogy ne téved vele választás az Ön esetében, a számítást az adóteher.
Ha megfelel ezeknek a követelményeknek, és inkább ezt a módot használja, vezetett a példákat a számítás az adó, akkor tudja, hogy elkerülhető legyen adóhatóság.