Elbocsátás Idénymunkások

Mondta az ügyvéd - Bar Association:

Tegye fel kérdését, ügyvéd

Szia, a munkát a cég két hónap, sőt én vagyok a teszt sroke.Vo első homályosan magyarázta az anyagot a kezdetektől fogva, másrészt, hogyan kell tanulni, nem teljes (60% szükséges), és a harmadik folyamatosan felemelte a munka. annak a ténynek köszönhető, hogy megpróbáltam, hogy menjen haza időben konflikty.Nedavno kezdett panaszt tenni, én nem megbirkózni az rabotoy.Ya már találtak Dr.

Mondta az ügyvéd - Queen SO

Hi Elena!
Ha van egy munkaszerződés értelmében a próbaidő, a vizsgálat eredményét a felvételi lehet, mint a pozitív eredményt.

Én a szabadság gyermekgondozási legfeljebb 3 év. Azt akarom törni, és intézkedik tanulmányi szabadság. Tudd meg, mi a helyes, én is. Koldulni. HR azt mondja, hogy ez esetben az elbocsátás ideiglenesen az én helyem, és így elveszti a jogot, hogy hagyja, és egyéb juttatások. Ez az erkölcsi nyomást gyakorolt ​​rám.

Mondta az ügyvéd - Bar Association:

Szia Tatiana!
Sajnos, ez az. A részvétel megszüntetésének okait munkaszerződést ideiglenes munkavállaló munkaszerződése velük akár.

A munkáltató kénytelen lemondani, mely, hogy írjon egy nyilatkozatot saját, fenyegető, amelyek egyébként nem egyeznek. Tény, hogy a célja az ő menteni a bér, mint megtanulta, hogy a munkavállaló keres más munkát (mondjuk, még mindig megy, miért szórja a pénzt).

Mondta az ügyvéd - Bar Association:

Hi Vlad!
Egy fegyelmi vétség, azaz nem teljesítése vagy hibás teljesítése a munkavállaló az ő hibája foglalkoztatási feladatait, a munkáltató rábíztak.

sikeres esetek

kollégánk ügyvédek sikeresen végzett számos esetben

Preobrazsenszkij Kerületi Bíróság Moszkva határozott a keresetlevelet a nevünket, hogy elvesztette a jogot, hogy a lakás a volt házastárs a felperes.
A felperes ügyvédje védte az érdekeit Kapitonov IA .. aki kérte, hogy írjon.

Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a moszkvai városi bíróság, részvételével ügyvéd Rizhova NV .. érdekeit képviselő érintett személy tiltakozott az elégedettség a nyilatkozat érkezett, a fellebbezést.

Presnensky kerületi bíróság Moszkvában adott ki határozatot a vita elismeréséről szóló végrendelet érvényes vagy érvénytelen (Peres ügyvéd Lavrova EA).
A felperes keresetet nyújtott be elismerést.

Nagatinsky Kerületi Bíróság Moszkva határozott a keresetlevelet az ügyfél híve Guest SN elismeréséről szóló az alperes nem tett szert a használati jogot a helyiségek, a jogot, hogy a lakossági.