Elbocsátás korlátozott egészségkárosodást - Oldal 110 - Forum MIA alkalmazottak

Végzett műveletet a gerinc behelyezi az implantátumot. Ahhoz, hogy áthidalja a két csigolya egymáshoz, hogy megszüntesse a bizonytalanság a csigolyák. Most a kórházban 2 hónap. A kórház azt mondta, hogy a helyreállítási lesz akár egy év alatt. Tudom, hogy 4 hónap után lehet küldeni a IHC. kérdés:
Mit süt ott?
Melyik csoport lehet adni?
Ne én küldött IHC vagy ez belátása szerint a főnök?
Tedd, hogy ebben az esetben a fogyatékosság.
Hogy hagyja a szolgáltatást.

Nem vagyok orvos, de a gerinc implantátum, nagyobb valószínűséggel vezet alkalmatlanság további szolgálatra.
Raktári Csoport? Legfőképpen - "D" (no-go). Ha szerencsénk van, lesz korlátozottan alkalmazhatók állások célja a negyedik csoportot.
Ha a sérülés nem kapcsolódik a szolgáltatást, akkor az esélye, hogy a cím a IHC arra a kérdésre, alkalmasságát szolgálat után 4 hónappal a kiadás az aktív szolgálatból közel 100% -os.
A fogyatékosság kérdésének dönt millió svéd korona. A felmondás esetén egészségügyi okokból lehet ott, és menj. Íme a fogyatékosság nem lehet.

Nagyon köszönöm a válaszát. Most én vagyok a kórházban orvosi egység kezelésére, mind ugyanabban az időben vizsgálni. Aztán megy a IHC. És attól függ, hogy én? A felmérés a csontvesztés a gerinc - 20% százaléka az általános szabály, 17% a kor norma. Azt hiszem, ez sokat. Vagy meg kell fordítottja történt?

Most én vagyok a kórházban orvosi egység kezelésére, mind ugyanabban az időben vizsgálni. Aztán megy a IHC. És attól függ, hogy én?

Te nem egy hónap alatt voltak szabálytalanságok, amelyeket azonosítottak eddig. Jobb? Ezért azt javasoljuk, hogy kérjen tanácsot egy szakorvos. Ez azt jelenti, hogy mit eszik, mit ellenjavallatok létezik, a javasolt munka (feltételek nat. Load mód), és hogy éppen ellenkezőleg nem ajánlott, és káros a még saját maguk számára, hogy megértsék a dinamika és a lehetséges kilátások magukat a lehető a betegség kialakulását.
Mikor hallgassatok egy kicsit - kell érteni, és a kilátások, mint lehetséges, vagy éppen ellenkezőleg a folytatása nem lehetséges a szolgáltatás egy helyettesíthető helyzetben. Nincs semmi tovább a betegség nem tudok mondani, mint egy szakértő fórum medvoprosam most van a lehetőség, hogy támogassa ezeket tisztán orvosi dolgokat.
Ha azt szeretnénk, hogy a „B-4” és az elbocsátás a rendőrség egészségügyi okok miatt -, hogy megkönnyítsék a Bizottság határozatát, akkor nyereséges (vagy továbbra is szolgálni, vagy lemond a tanácsára IHC), mivel a megrendelés szerinti lehetséges és úgy, hogy forgassa.
Nem lesz probléma a „B-4”, ha az orvosi feljegyzések az eredmények a jelenlegi felmérés lesz valahol kijelentette, mondván, hogy a feladatait a post. ellenjavallt, vagy károsan befolyásolhatja, jól van méz. korrekt formában. Ülhet sokáig (séta, álló, stb) nem lehetséges, és a munka össze van kötve ezzel, amelyek lehetnek árnyalatokat.
Nos, én azt koldulni. IHC a rokonok és jó barátok -, hogy nem megy a fórum. Az orvosok ezért a maguk számára, hogy nem alkalmas a helyzet, a maga részéről a szolgáltatás típusát, hanem az orvosi.
Tudjuk, minden gond nélkül azonnal készen állnak, hogy ki a „B-4”, de a legjobb és a leginkább ebben a tekintetben, hogy véglegesítse az ügyet.

Elbocsátás betegség miatt nincs semmi új - FL-342.
Szeretne tűz gyorsabban - nyüzsgő menedzsment NFM klinika, így elérni a 120 napos folyamatos kórházi vagy teljes évre küldeni a IHC alkalmasságának megállapítására irányuló folyamatos szolgáltatást.

Azt szeretné, hogy legyen, és hogy a beteg családja volt a folyó jövedelem - nem kalapács maga ezt a fejet, hagyja, hogy a számok az állam, még nem hivatalosan a IFL nem követeli meg, irány az IHC.

Elküldött, hogy IHC, tedd a Belügyminisztérium kórházba eltávolítása a törvény egészségügyi vizsgálat, 3 hét hazudik. Aztán néhány orvosok IHC ismét küldött egy másik kórházba vizsgálatra. Ott feküdt 1,5 hónap. Lemerült - havonta összehívott ülésen BBK. Azaz egy hónap várakozás, ha ülésén a IHC, a ház laikus, nem csinál semmit. Összesen elejétől a folyosón a IHC az ülés előtt tartott 4,5 hónap.

Általában VVK - 14 nap.
Itt, kérem, hogyan lehet eljutni oda három hétig, és 1,5 hónap?
Közben a házban feküdt, várva a találkozón a IHC, akkor nem tekinthető a hiányzás, a munka nem kellett megjelenni?

---------- Válasz hozzáadott 23:35 ---------- Előző válasz volt 23:27 ----------

Levél munkavállaló az IHC kell vizsgálni Belügyminisztérium kórházban az eltávolítása a „törvény az egészségügyi vizsgálat.” Van legalább 3 hét pihenés.

Hol kapsz a fenti minimumot - a maximális 21 nap után végzésével a Belügyminisztérium Head IHC 523 már most meg kellene tájékoztatni az infrastruktúra, hogy küldjön egy munkatárs, hogy a Bizottság, hogy az oka. így és így. I „kiterjeszti a” több.
Ie A legtöbb esetben, ha azt szeretné, hogy megpróbálja a kórházi vizsgálat „lő ki” 3 héten belül.
És ha nincs szükség a kórházi vizsgálat a kórházban (Hospital) Egészségügyi Egység MIA - vissza, és nem küld IHC -, akkor a Bizottságnak bemutatott meddokumentov minden világos és érthető, és az elejétől a befejezése több mint 5-10 nap, és nem szükséges egyszerűen megkerülni a sorban orvosszakértők.

Itt mindig hozza a mintát, mintha mindenki számára elfogadható.
Mintha ilyen egyszerű és primitív. Tartott 4 hónap VVK nem működik, miközben IHC küld egy másik 2 kórház, hogy minden a szabadság, majdnem egy évvel a stroke után pozíciókat tartanak az állam száma, és nem veszi át a rendelkezésére álló köztársasági belügyminisztérium és a kifizető a teljes fizetést, és a kúra, IHC úgy tűnik, hogy a következő záró az év zárásakor szolgáltatás SO nyúlik az idő, hogy forduljon elbocsátások nyújtása és bővítése betegszabadság.

Így ez a helyzet nem egyedi és megfizethető. nem csupán a kötelező követelményeket a PPA Belügyminisztérium (ebben az esetben valószínűleg lesz fordítva - mértékű megsértése megrendelések MIA), és ezen kívül számos tényező:
- A helyzet nem könnyű, a hivatali feladataik ellátása során magában foglalja a személyes ismeretség olyan kis MIA vezető tisztviselők, akik hozza meg a döntéseket, mielőtt a dokkok az aláírás Gen.
- valamilyen oknál fogva, minden szinten - a dob van egy ember ebben a helyzetben, vagy csak a számot az év (így nem jelentkezhet a sorrendben, és ezzel a többi)
- bizonyos szakaszában: a kezelés során, a rehabilitáció, vizsgálata IHC, vizsgálat a kórházban kiderül, hogy itt is van a téma a mentális egészség - és ez már nem fkuz NFM - így amellett, magasan specializált kórház, ahol nincsenek feltételei semmilyen felmérés kevesebb, mint 40 nap, így mindez történik, hosszú ideig.

Itt van az egyik a három kritérium valamilyen mértékben -, akkor a elbocsátás lehet a választás lenne egy példát. és aki nem - nem értik, miért van, hogy írjon egy fórum, és az IHC vagy keretek mondjuk kicsit másképpen.

Tehát szükség van, hogy pontosan megragadni a helyzetet. Ehhez szükség van egyértelmű válaszokat.
És mindezt egy időben.
A kezdéshez:
Adtál irányba, hogy a IHC? Ha igen - Az alapja a kiadása volt az?
Levezető katonai egészségügyi bizottság már elkezdődött? Mivel a jelen, a kórházi orvosi egység - ez az irányt a IHC, melynek keretében a teljes vizsgálat a jutalék? Ha nem - ez csak rutin kezelés felé ambuláns IFL?