Elleni küzdelemben szektarianizmusnak rendkívül fontos patrisztikus élmény "

Roman ló. Fotó: G.Balayants / Pravoslavie.Ru

- Nem emlékszem, hogy magam nem hívő, mert a családom voltak minden hívő.

- Milyen az oktatás kapott? És ez történt, hogy már a tanítás tárgyát „Szektológia”?

- Meddig lehet számítani le az ilyen gömb tudás Szektológia?

- A tanulmány szektásodás és a harc ellene nyúlik vissza apostoli időkben az egyház történetét, mire az első szekták - mint a latin hívták eretnekség.

- És ha tanított fegyelem megjelent a tantervek, a magyar egyházi iskolákban?

- Szekta Tanszékén a rendszerben a tudományos teológiai oktatás ROC megjelent 1912-ben. Létrehozását megelőzően a minisztérium Sectological tanult tantárgyak keretében a történelem és a meggyőződés a magyar részleg, és egy rövid ideig a történelem folyamán, és felmondják nyugati vallások. Szektológia az osztály megkönnyítette a megjelenése számos körülmény. A legfontosabbak: a növekedés a száma szekták száma és a követőik a késő XIX - XX század elején, valamint a hiányzó diplomások szemináriumokban specializált képzés a felekezeti megosztottság felszámolására, különösen egy ilyen léptékű, és végül, a változás az 1905-ös szabályozás tevékenységét szekták Magyarország: az a kiáltványt a lelkiismereti szabadság, az állam alól felmentést megelőzően önként lépett harcbavetés szektarianizmustól, és az egyház kellett végeznie feladatait, támaszkodva csak a saját erőt.

- Mint a Szektológia kapcsolódnak az elméleti és alkalmazott összetevők?

- Milyen felbontott szakaszok Szektológia pálya?

- Szektológia során két eltérő méretű, de azonos jelentőségű részei: bevezetés Szektológia, valamint tanulmányi és cáfolja téveszmék konkrét szekták.

- Milyen témák Csita persze megtalálni legnagyobb kihívást, hogy a diákok a teológiai iskolákban?

- Szektológia tanított a szemináriumban tanulmányozása után folyamán egyháztörténet és az alapvető teológiai. Ezekben osztályok, diákok lásd a következetesség, átfogó, következetes szerkezete az ortodox teológiai tudás, a historizmus. A tanulmány szektásodás előfordulnak, általában hiányzik, és dac historizmus a töredékes és szelektív szektás teológiai konstrukció, a következetlenség, a szubjektivitás vallásos élmény, amely kiadott igazság teljessége. Ezért az egyik probléma a tanulmány szekták azért van szükség, hogy felszámolja a mentális és pszichológiai elutasítás, ha tanul az ilyen tanok.

- Az egyik elveket követi a patrisztikus megközelítés a tanulás és cáfoló tévtanítást és a kritikai hozzáállást a különböző Sectological elméletek, nyíltan kijelentette, elhanyagolása őket elavult és régimódi. Erről bővebben megtalálható könyvem „Bevezetés a Szektológia”. Ha valaki még nem nyomtatott formában, elektronikus változata a honlapon a Nyizsnyij Novgorod Rabbiképző. Meg lehet szabadon letölthető, és helyezze a honlapjukon és a digitális könyvtárak.

- Mi már meglévő útmutatók a témára akkor javasoljuk, hogy a diákok a teológiai iskolákban?

- Mondd, hogy nem a „szekta” a magyar teológia?

- A „szekta” a magyar teológia alakult ki a második felében a XVIII században, de már aktívan használják, mivel a második felében a XIX. Egyesek úgy vélik, neki a közvetlen hitelfelvétel a katolikus teológia, a másik - a Református, de mindkét esetben azt használják a „eretnekség” érték vonatkozásában hibák merültek fel a keresztény világban. Jelenleg ez a kifejezés vonatkozik csoportok merültek kívül a kereszténység. szekta Ezért meg kell különböztetni a származási hely szerinti, ha a szekta van a keresztény gyökereket, ez nem más, mint egy eretnekség; de ha kijött egy nem keresztény környezetben, - jellemző a pogányság.

- Amint a modern tudósok értelmeznie a „totalitárius szekta”?

- Hogyan jellemezné az általános, alapvető módszereit munkájának szektásoknak? Milyen pszichológiai trükköket használnak? Miért az emberek elhagyják a család, a munka, ő adja az ingatlant, és kövesse a hamis tanító?

- Melyik szekta fenyegeti ma Magyarországon?

- A leggyakoribb Magyarországon szekták Jehova Tanúi, pünkösdista és karizmatikusok, baptisták és adventisták. Ezek teszik ki mintegy 600 ezer ember. Velük együtt jár számszerűen kicsi, de nagyon aktív és / vagy agresszív Szcientológusok Krishnaites, Mormon bogorodichniki, vissarionovtsy és pogány csoport. Nagyon sok okkult mozgás.

- Hogyan lehetne még ellenállni a szektás, aki nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel a szekták?

- Ez sok tényezőtől függ, és minden esetben lesz egyedi. Ez az egyik dolog, amikor egy személy, de nem hívő, hallgatja a hangját az egyház, hogy a nagyrészt véleményformáló becsült aktivitása szekták, a másik - amikor támaszkodik az érzéseit és a preferenciák.

- Vannak olyan törvények korlátozzák a tevékenységét szektás mai magyar jogban?

- Mit tud mondani a szervezetek, amelyek jelenleg részt vesz antiszektás tevékenységét? Mennyire hatékony a munkájuk?

- Magyarországon két fajta antiszektás szervezetek: egyedül dolgozik, módszertan alapján patrisztikus templom megközelítése szektarianizmustól, a másik - a világi módszertan Nyugat-ellenes kultusz mozgalom. Az első megközelítés képviseli a pap Olegom Stenyaevym élén a Moszkvai Központ áldozatainak rehabilitációja nem hagyományos vallások. Hatékonysága lehet megítélni a száz évente összevonása az egyház és a csatolt hogy megmentse az embereket. De ez a kritérium nehéz bármit is mondani arról, mennyire hatékony a második, bár, ha csak azért, mert a statisztika ismeretlen.

- És te személyesen vezeti gyakorlati tevékenység ellen irányuló szektás mozgalom? Mi ez?

- tanítok Szektológia és néha részeként szervezett az oktatási folyamat a szektás viták a hallgatói részvételt.

- Köztudott, hogy az aktív, meghatalmazotti szektáriánusok soha nem megy a kapcsolatot a papság az ortodox egyház. Ebben a tekintetben, azt szeretném megkérdezni, talán egy váratlan kérdést: mi a haszna a tanuló a „szekta Studies” alany a jövőben a pásztor?

- Nem tudok beszélni az összes papság, de amennyire én tudom, a pap Oleg Stenyaev ilyen problémák nem szembesül. Munkám során szektásodás csak a fejét Szergej ROSKHVE Ryakhovskiy az elmúlt években, kerülni találkozó velem. Másrészt karizmatikus, még a Jehova Tanúi és a Szcientológusok, nekem nincsenek ilyen problémák.

Dopolnenitse a „civilizált nemzetek” és a Szcientológia (kivett Wikipedia, menj, még mindig sok, hogy az): Németország nem ismeri Szcientológia vallás, az egyház úgy véli, a Szcientológia egy kereskedelmi szervezet, és mérlegeli, hogy tiltsák a Szcientológia. Belgium, Franciaország, Írország, Luxemburg és az Egyesült Királyság nem ismeri a Szcientológia vallás. A Szcientológia vallást nem ismerték fel, Mexikóban és Izraelben. Belgiumban, a Szcientológia büntetőeljárás indul.

Kedves Szcientológus Yuri! Szakadárok soha nem hozza széthúzás a soraiban az Egyház, ha csak azért, mert nem az övé. Nyugodj meg, te nem felekezeti, a „szektás” sekulyarizirovanoy Európából származott, közelebb hozzánk a „eretnek”. Mi megkülönböztetni a bűnt a bűnös, mert szeretjük, és tisztelünk, és utálom a Szcientológia, mint egy doktrína, elpusztította őket lelkét követőik. Tiszteletben tartjuk a többi tag, ahogy fogalmazott, „vallomások”, de utálom a téveszme, hogy a gyakorlatban ezek a „vallomások”. Így volt ez az idő a Aostolskih, az első keresztények kínozták csak azért, mert nem tisztelik más vallások tiszteletben tartják a pogányok is szolgált a hadseregben, a császár, de nem tartják bálványok. **** Ami a jogot arra, hogy a helyes választás a hit? Krisztus maga sem tagadja ezt a szabályt, mert nincs joga, hogy másként. De másfelől, hogy figyelmeztesse az embereket a veszélyre a hamis tanok meg kell tennünk, mert a hamis tanok elpusztította őket a legértékesebb - az emberi lélek. Sajnos, „fogalmát a lelkiismereti és vallásszabadság” alakítjuk a jogot, hogy hirdessék kicsapongás és megtiltotta a prédikáció az rebuking kicsapongás.

Kedves Roman Mihajlovics! Én, mint egy képviselője Szcientológia határozottan érdekli az orosz ortodox egyház álláspontja egy ilyen fontos kérdésben. Emellett a szempontból valamely egyház szakadárok hogy széthúzás a soraiban a templomot. Azonban úgy tűnik számomra, azonosítása én és a hitsorsosa táborában „szektások”, akkor kissé eltúlozva körét a „szekta”. Persze, van egy radikálisabb tudósok a témát. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy mutatja tiszteletlenség a más vallások követői, lehetséges, hogy elveszíti a tiszteletet és a hit a helyességét saját vallásuk. Hogy helyesen tagadta a megfelelő választás a hit? Nem véletlen az európai jogállamiság kiterjednek a lelkiismereti és vallásszabadság. Hitem eltér a tiéd, de nem fogom, mert elítélni.

Ha ilyen nagy bajnokok az ortodoxia, mint RM Ló vagy Y. Maksimov lenne sok, akkor mindenféle eretnek szekták és valószínűleg úgy érezte, hogy nincs hely a számukra. Legalábbis, ha a spread hogyan kívánják tartani csak a Szent Atyák és Sv.Predaniya helyett az agyukat, a hiba lenne egyenes arányban csökkenő.

Katolikusok és örmények - egyszerűen eretnekek. Örmények - monofiziták és a latinok általában „találkozója eretnekség”, hiszen „Filioque”, véget a Szeplőtelen Fogantatás a Szűz és a tévedhetetlenség a pápa megjegyzések „a szószékről.” Általában közelebb hozzánk, a „eretnekség” (szellemi káprázat), és nem egy szekta (a szó szektor - kusor ellenző egészében.)

Újabb két szentek ellen harcoló eretnekség nem teológiailag, és a helyén, ahol Isten elhelyezte őket - St. Demetrius Donskoy és Alexander Nevsky. Hasonlítsuk össze a két terület nem lesz megfelelő, ez olyan, mint egy mesterlövész összehasonlítjuk munka „Grad” rendszerek működésének. Mindkettő szükséges és elengedhetetlen mind a csatatéren. Kedvét „misszionáriusok” a mi ortodox területen - majdnem ugyanaz, mint a visszatérés több száz, ha nem több ezer szekták kereszténység. Úgy vélem, hogy a képviselői ezeken a területeken lenne érdemes, hogy nem találja ki, aki több „ortodox”, és minden végezzék munkájukat.

Tulajdonképpen jó lenne egyesíteni az erőfeszítéseket a képviselői a két irányban a magyar szekta Studies. Elvégre mindkettő helyes. És Dworkin és A. R. Knight A.L.Dvorkin talán túl messze van a totalitárius szekták és agymosás. R.M.Kon is eltávolították a világon a modern sektantsva, így a terület kizárólag teológiai spekuláció.

Mindkét módszer, ami szembeállítva cikk patrisztikus eretneknek buzdítás, és ha igen Vétkeitekért a büntetés akár bűnöző. A második módszer is alkalmazható St. apák bölcsen figyelmeztetett az uralkodók a veszélyeket, mind a szellemi és fizikai, az eretnekség. Viszonylag nemrég szentek az utat, hogy a második pálya vezethet St. Iosifa Volotskogo.