Ellenőrizze arc és fellebbeznek a döntés ellen a FAS - egy speciális ügyvédi iroda
Ellenőrizze a FAS és a fellebbezést az illegális döntést a versenyhivatali szervezetben.
Nem tudja bizonyítani a legitimitását az aukció? Versenyhivatal adhat ki annak érdekében, hogy megszünteti a pályázati eredményeket, és hogy a felelősöket bíróság elé Vinnova.
Feladataikat az ellenőrzés terén megbízást az áruk, munkák és szolgáltatások a szövetségi kormánynak kell a szövetségi versenyhivatal mérlegeli a panaszok résztvevőinek megbízást és más személyek jogosultak panaszt a megsértése eljárások pályáztatás és a szerződéskötés, a cselekvések ( inaktivitás) szervezők az árverés, és megkapja az eredmények figyelembe véve az ilyen panaszok döntés érvényessége vagy érvénytelensége a panaszt és utasítására, hogy megszüntesse a népi készítés.
Ennek alapján a vizsgálati jelentés, melynek részleteiről észrevehető jelei megsértése versenyhivatali követelmények vállalkozó, a Federal versenyhivatal kezdeményez esetben sérti a versenyhivatali szabályozás, amely látható a Bizottságot, hogy vizsgálja esetekben megsértése versenyhivatali jogszabályokat.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a FAS végzett vizsgálat követelményeinek megfelelően a törvény verseny védelméről és a védelméről szóló törvény a jogait vállalkozók és jogi személyek. A törvény a jogainak védelmét a vállalkozók és jogi személyek meghatároz számos garanciát elleni jogvédelem jogellenes cselekmények üzletember ellenőrzése, rámutatva, hogy a elfogadhatatlansága feltételezve bruttó jogainak megsértése vállalkozók az ellenőrzés során. Az eredményeket a verseny hatóság végzett vizsgálat bruttó megsértése a törvény érvényteleníteni lehet, és a beszerzett bizonyítékok az ellenőrzés során, akkor semmis. Nem fogja hozni a közigazgatási felelősség.
Kapott a versenyhivatali test anyagokat nem azonnal át a Bizottságnak. Előzi meg a bizottság ülésein előzetes vizsgálatát a beérkezett anyagok a Szövetségi versenyhivatal, ennek eredményeként az eljárás megindításáról szóló határozat vagy elutasításáról kezdeményezni, ami a meghatározást. Ön vagy képviselője a jogot, hogy bizonyítani a létezését kizáró okok kezdeményezni esetben lehetnek például a hiánya sérti a trösztellenes törvényeket idején venni az anyag által kapott hivatalos.
Meghatározása eljárást megindító megsértése miatt versenyhivatali szabályozás az alapja érdemi vizsgálatának az ügy a bizottság ülésén. Időtartama az ügy vizsgálatát a megsértése versenyhivatali szabályozás szerves három hónap, és kezdődik az idő meghatározására, hogy kezdeményezzen egy ügyet. Megadott határidőig az eljárás meghosszabbítható kivételes esetekben, amikor a vizsgálat a helyzet megkívánja jelentős időt együtt járó költségeket a kutatás, szakértelem és így tovább. De nem több, mint hat hónap. Az ilyen eljárási határozatot kell kifejezni formájában meghatározások és elküldte a részt vevő személyek esetében.
A Bizottság megfelel a kötelező részvételt a kérelmező az alperes abban az esetben, azok képviselői szükség esetén - más érdekelt felekkel. Ezek a személyek joga van megvizsgálni anyag az ügy, bizonyíték, file petíciók magyarázatot adni, hogy használja a szolgáltatást a képviselők és így tovább. Ezek a jogok merülnek fel a részt vevő személyek esetében, mivel a gerjesztés esetén a megsértése versenyhivatali jogszabályokat.
A Bizottság úgy ítéli meg, megsértése esetén a versenyhivatal jogszabályok nyilvános ülés és hoz döntést az ügyben, nincs ok az elbocsátásra. Ezek közé tartozik: az önkéntes megszüntetése sérti a versenyhivatali szabályozás és annak hatása az elkövető személy a szabálysértés; nem sérti a versenyhivatali jogszabályok intézkedések a Bizottság által vizsgált (vagy mulasztásával); felszámolása a jogi személy - az egyetlen vádlott esetében; halál az egyén - az egyetlen vádlott esetében; a rendelkezésre álló végrehajtható bírósági határozat, amely tartalmazza a következtetéseket a jelenléte vagy hiánya sérti a versenyhivatali jogszabályok intézkedések a Bizottság által vizsgált (vagy mulasztásával); a rendelkezésre álló tényleges döntést a versenyhivatal hatóság megállapítása a tény megsértése versenyhivatali jogszabályok tekintetében az intézkedések a Bizottság (vagy annak elmaradása); A hároméves elévülési (elévülési idő azon a napján a megsértése, és ha a sérülés egy folyamatos jellegű - attól a pillanattól a felfedezés).
A Bizottság érdemi döntés kíséretében kivetése tekintetében szabályokat az elkövetők, amely azt a követelményt, hogy megszüntesse megsértése a versenyhivatali jogalkotás, amely végrehajtható. Elmulasztása esetén a követelmények a szövetségi versenyhivatal egy adminisztratív felelősséget formájában finom 300.000-500000 (st.19.15 ch.2.1 Törvénytárra).
Ha egy megsértése esetén a versenyhivatal jogszabály lesz kiderült Szabálysértést cikk értelmében. Art. 14,3, 14,9, 14,10, 14,24, 14,32, 14,33, a közigazgatási törvénykönyv az Orosz Föderáció, a versenyhatóság a jogot, hogy kezdeményezzen, és vizsgálja az esetet közigazgatási bűncselekmény. Sok ilyen cikkek a maximális bírság akár több millió rubel. Állásfoglalás a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat is fellebbezett a bíróság előtt. Alávetett személy közigazgatási felelősség megsértése miatt a versenyhivatal szabályozás magában egyre a személy a nyilvántartásban személyek hozott közigazgatási felelősség, az információkat, amelyekből a későbbi elérhető a bűnüldöző és igazságügyi hatóságok.
Ezen túlmenően, az Anti-Monopoly Service joga van javaslatot tenni az engedélyező hatóságnak törlésére, visszavonására engedélyeket, hogy végezzen üzleti szervezetek, amelyek sértik a trösztellenes törvény, bizonyos tevékenységek vagy felfüggesztése ezeket az engedélyeket, ha úgy dönt, az intézkedések a vállalkozók jeleit súlyos megsértését engedélyezési követelményeknek.
Egyet nem értés esetén a döntést a bizottság, hogy vizsgálja felül a megsértése esetén a monopóliumellenes szabályozás az érintett személy joga van fellebbezni ellene a bíróságon. Elleni fellebbezést a bizottság döntése felfüggeszti a megbízások. Helyes és időszerű akciók gyakran segít, hogy mentse vállalkozások nagy veszteségeket.
Visszaélés az illegális döntések, intézkedések (tétlenség) a versenyhatóság kérte a Választottbíróság, és felül kell vizsgálni a szabályok szerint megállapított gl.24 APC RF. A Választottbíróság, a szabályok szerint ezt a rendelkezést, hogy bizonyítani a határozat jogszerűségét köteles a versenyhatóság. Ha a Választottbíróság megállapítja, hogy a megtámadott határozat nem felel meg a kötelező előírások és sérti a jogait vállalkozók, a döntés megsemmisítését.
Érdemes megjegyezni, hogy a vámok kivetése igazoló határozat jogszerűségét a versenyhatóság nem oldja meg a köteles bizonyítani azokat a tényeket, amelyek akkor hivatkozhat a bíróság előtt. Ráadásul nem mindig jogellenessége a versenyhatóság akció mutat nyilvánvaló formai megsértése. Ezért egy ügyvéd védte egy vállalkozó bíróság illegális tevékenységek és a versenyhatóság határozatait, minden lehetséges bizonyítékot módja: kérelem esetén vizsgálatokat, megkapja a következtetéseket a szakértők, kérve a bíróságot, hogy vizsgálja meg a tanúk, hogy, hogy részt vegyenek az esetben szakemberek behajtására irányuló anyagok és kapcsolatos dokumentumok tárgyát a vita. Így gyakran peres A versenyhivatali test összetett, komplex igényelnek szakértői tanulmányok és részt bennük.
Ha a választottbíróság dönt mellett a vállalkozó, aki elvesztette a vitát versenyhatóság köteles megtéríteni azt a felmerült költségeit, beleértve kompenzálása költségmentességet.
Mi is készen áll, hogy az Ön számára a jogi szolgáltatások - A képviselet a szövetségi versenyhivatal