Elnöki módosításokat a büntetőeljárási törvény, amely tisztázza a meghatalmazást, telt második olvasat

Az Állami Duma elfogadta a második olvasatban az elnöki módosításokat a büntetőeljárási törvény, amely szabályozza a tevékenységét ügyvédi, valamint a probléma a tolerancia védők börtönben, hadd azok tanúkénti és létrehozza az eljárás elvégzéséhez kereséseket ügyvédi irodák.

A törvényjavaslat kimondja, hogy az ügyvéd nem lehet tagadni, hogy részt vegyenek nyomozati cselekmények, ha anyaguk kérésére vagy kérésére a gyanúsított vagy a vádlott. A második olvasat a képviselők korlátozta - kivéve abban az esetben része szerinti 3. cikk .. 11 büntetőeljárási törvény (védelem a jogokat és szabadságokat az ember és polgár a büntetőeljárásban) és a nem-megjelenése védőügyvéd, időben értesítést az időben és helyen a vizsgálati intézkedés nem akadálya annak végrehajtását.

Ezen túlmenően, a védők ad a jogot, hogy a büntetőeljárásokban érintett szakember kérdések tisztázása belül szakmai hozzáértését. A második olvasat volt egy módosítás, amely szerint a mentesség azokban az esetekben cikk értelmében. CCP 71 (speciális kimenet). Továbbá, a védelem nyerte el a jogot, hogy csatolja az ügy bizonyítékokat esetben, ha a körülmények, a létesítmény, amelyben keresik, amelyek fontosak a büntető ügyben, és megerősítette ezt a bizonyítékot. Megfelelő változtatásokat tett az elemet. 58. A büntetőeljárási törvény.

A dokumentum azt is módosítja H. 3 és 4 evőkanál. A kódex 50., amely szerint a vizsgálat és a bíróság köteles figyelembe venni a rendelést részvételével ügyvéd a büntetőügyekben szószólójaként más célra elfogadott Ügyvédi Kamara a régióban. A törvényjavaslat kimondja, hogy egy ilyen intézkedés nem tenné lehetővé a kutatók figyelmen kívül hagyni a döntést szerveinek ügyvéd önkormányzat, kijelöl egy ügyvéd érdekei ellen a gyanúsítottak és vádlottak. Ügyvéd, Head Büntetőjogi és „Infraleks” folyamat Artem Karakasiyan úgy véli, hogy egy ilyen mechanizmus foglalkozik „zseb” ügyvédek vizsgálatot. „Nem titok, hogy a részvétel a nyomozók” saját „ügyvédek, különösen a korai szakaszában a folyamat, szállított hatékonyan patak, és vált egy kisvállalkozás, - ismerteti az ügyvéd probléma -. Nyomozók tudta kivenni az eljárási iratokat bármely megfelelő módon neki, és a” zseb „ügyvédek kap egy állandó bevételi forrást gyakran az ilyen dokumentumokat, akkor az egyetlen alapja az ügyészség „-. mondta az ügyvéd. Ugyanakkor a helyettes a kommunista párt Jurij Sinel'shchikov, beszélt a frakció, megjegyezte, hogy az ilyen innováció nem megengedett. Elmondása szerint, az ügyvéd kamrák nem hozhat létre büntetőeljárási szabályok szükségesek a vizsgálatot végző és a bíróságok. „Javasoljuk, hogy vezessenek be egy szabály a büntetőeljárási törvény, hogy a kinevezését védelmi ilyen esetekben annak köszönhető, hogy az ügyvédek számát, a kamarai tanács bizonyos tárgyra,” - mondta a helyettes, de a javaslatot nem támogatta.

Ezen kívül szerint a számlát, minden bizonyíték a nyomozók kaptak „a visszavonás ügyvédi eljárás annak megbízóik, érvénytelennek minősül. A bíróság nem veszi figyelembe a bizonyítékokat, hogy a nyomozók lesz köszönhető, hogy a bizalmas információkat lefoglalt anyag által összegyűjtött tanácsot.

A Magyar Ügyvédi Kamara jegyezni, hogy a további garantálja ügyvédi függetlenség lehetővé teszi a védelmi hatékonyabban gyakorolhassák jogaikat keretében a képzett jogi segítséget minden szakaszában a büntetőeljárás. Azonban a fő kedvezményezett az előnyöket és további garanciák előbb-utóbb lesz nem ügyvéd, és az a személy, aki hozta a vádlott vagy gyanúsított. Ez segít, hogy javítsa a minőségi védelmét szolgáló vádlottak érdekében büntetőügyekben. „Ez különösen időszerű, hogy a hangok a legutóbbi események fényében halálának az egykori ügyvezető igazgatója” Roscosmos „Vladimir Yevdokimov a kamrában a moszkvai fogolytábor, a szervezet álláspontja ebben a kérdésben egyértelmű és kifejezett abszolút elfogadhatatlan a ilyen események. Hisszük, hogy a teremtés további garantálja az ügyvédi függetlenséget a bűnügyi folyamat, amely tükrözi az új módosítások hozzájárulnak a jobb alperes védelme büntetőügyekben, valamint segít biztosítani Az egyenlőség elve és a kontradiktórius eljárás elve a büntetőeljárásban”- nyilatkozta a Ayur.

Olvassa el a szöveget az elnöki számlát № 99653-7 «módosításairól a büntetőeljárási kódex Magyarország” itt.