elnyomott igazság
Mivel sztálinisták elpusztította a „New World” Twardowski
Ez az, amit írnak a szervezők ennek - már hagyományos Moszkva - A fellépés „Ha nem akarunk élni egy zárt ország, leküzdeni gyanú veszi körül, és minden oldalról ismeretlen külső és belső ellenségei, de szeretnénk a végrehajtását, hogy mindenkinek joga van részt venni a közéletben szerint az ő képességeit értékek és eszmék a jó magyar, érkezünk a Solovetsky követ. "
Kik voltak a hóhérok, a tehetséges és becsületes „Új Világ”? Vulgáris sztálinisták élén a „gray cardinal” A szovjet ideológia, Szuszlov és hasznos cinikusok, mint Sergei Mikhalkov. Üldözték őket nem csak a legjobb irodalmi folyóirat, az ország, hanem hozzon létre az embereit. Először is, miután a megsemmisítése a „New World” a betegség és a halál Aleksandra Trifonovicha Tvardovskogo bizonyíték erre.
Körülbelül milyen módszereket dolgoztak hóhérok, az elmúlt években a „New World” TWARDOWSKI - egy csodálatos könyvet: naplók Alexei Kondratovich „novomirtsa” a tapasztalat, az egyik legközelebbi munkatársait Aleksandra Trifonovicha. Mi tesz közzé szemelvényeket belőle.
P.S.Vse aktuális társítási kérelmet tekinthető véletlen.
„Ő elkezdett lövöldözni után szinte azonnal a kinevezését”
Nem csoda, hogy amint egyszer azt mondta, hosszú idejű alkalmazottja a magazin is visszatért, és egyike lett a főszerkesztő-helyettes, Alexey Kondratovich Twardowski kezdődött forgatás után szinte azonnal a találkozó.
Kondratovich később szemrehányást tett magának azt a tényt, hogy nem is egyszer, de csak május 1967 kezdett tartani részletes eseménynaptár, de egy ilyen „kis” krónikája egy rendkívül kifejező és drága.
Előttünk, a szavak egyike első olvasóinak a kézirat kritika Igorya Dedkova „kiterjedt dokumentum, zsúfolt, zsibongó emberi hangok, mint egy regény.”
A sorsa a folyóirat tele volt nem kevesebb, mint tragikus mi volt egyszer egy Nekrasovsky „Kortárs” és a „Megjegyzés a haza”, amelyek egészen a közelmúltig harcolt Saltykov-Shchedrin.
Ugyanígy hősiesen még fájdalmasabb körülmények megkaptuk Twardowski és legközelebbi barátai és kollégái.
Alex Kondratovich
Amint be a tankok Twardowski magazin. From "Novomirsky Diary 1967-1970"
A.T.: - ... Úgy érzem, valami jön. Ha Szolzsenyicin készített egy ütést a napfonat, akkor biztosan ez tükröződni fog az „Új Világ”. Hoztunk létre Szolzsenyicin, és úgy érzem a keresztapja. És ha a fiú az apa nem reagál, így az apa felelős a fia. Kérdés Szolzsenyicin most - a kérdés az élet és halál minden irodalmi ...
- Nos, ez igaz! - és letette a kagylót. „Látod,” - mondta a fejét rázva kemény, sápadt az izgalomtól.
Május 17 - A.T.: - Nem számít, hogy a visszaélés vagy szidtam. Dali nyomtatni. És akkor, hogy akar valamit, és csinálni. Tehát most élünk.
... Azonnal elkezdtünk gondolkodni, mi a helyzet. Javaslat, vagy akár egy azért, hogy egy kisebb számú - kényszerített. Ha nem teljesítik - követi majd közvetlen vád fegyelemsértés, megsértve a pártfegyelem, hogy nincs kéznél nekünk. Release a segélyhívó számot, hogy egy bizonyos mértékig - a mi javunkra. Tény soha nem látott: Hosszas késlekedés jön egy furcsa szám. Minden üvöltve emelés: küzdelem volt a szobából, hogy valami kivették. És morálisan vagyunk egy bizonyos díjat. Különben is, ha éget, ha jön a vég - mi fulladás nélkül csökkentette zászló.
... Nem tudom, mi mást fog, és mi fog történni velünk - de ez volt talán a legnehezebb nap az összes tapasztalt nekem az „Új Világ”.
Ha csak ez a közel bryznuvshie könnyek az orosz irodalom nem csak szánalmas és hozzá nem értő tisztviselők, akik megpróbálják megfojtani a magazin ma.
... „Te jó. Úgy könnyebb. Úgy érzi, hogy igazad van „- kezdte hirtelen Emilia. - „És ha úgy érzed, hogy nem helyes - nem csinálni.” - „Jó veled beszélni. Van egy ilyen magazin, akkor Twardowski. Te - az egyetlenek. És több ezer ember nem csinál, mit gondolnak, és a hatóságok nem olyan, mint te! „- Furcsa beszélgetés a cenzor. Könyörülj rajtuk.
Az első reakcióm az volt, hogy elrejtse a napló: nem tudom, hogy mi lesz, hogy lesz egyáltalán.
... A. T.: - Alekszej, most azt lehet mondani, hogy miért mit józan, vagy egyszerre, vagy épp ellenkezőleg, hogy ittas ... Megértem, hogy miért nem lehetséges a nyomtatás munkájáért Hitler. És nem adnak most, akkor biztosan nem minden esetben.
- Mert mit mond, mert kész volt, és végre a roham Csehszlovákia.
- Igen. És azt is gondoltam ezt? És nekem ez utóbbi jutott az eszembe. Ahogy felderengett. Azt is tudták, hogy mit fognak csinálni ... és ezért nem lehetséges a nyomtatás.
A. T.: - Ez az, amit mi hozta fel a szovjet érában. Ugyanezen levél egyértelmű, hogy nem olvasta a regényt. „Megtanultuk”. Tehát, ne olvassa. A bíró a regény, sőt követelik, hogy tiltsák meg. Így lehetséges, hogy elérje, hogy: „Megtanultuk, hogy az író N. tervezett írni egy regényt, amely megpróbálja befeketíteni, és csökkenti az eredményeinket. Követeljük, hogy tiltsák a tervet. " Elvégre, ha nem olvasta, tilos - könnyű tagadni, mielőtt az író az asztalnál ült.
474 th komoly figyelmeztetés.
Talán ez nem is egy figyelmeztetés, és egy csipetnyi - visszavonását. Valaki.
Menjünk. AT Dementyev én már ...
Fomenko azt mondta, hogy volt egy tölcsért, és feltette a kérdést a szerkesztőbizottság.
- Rólad - mutatott Lakshina. - Zam állítják, hogy nem akar, és nem akarom, hogy a szerkesztőbizottság. Miattad minden szennyet.
- Várj örvendezni - mondta A. T. - És te tárgyalt. Azt is felajánlotta, hogy vonja vissza ...
... De mi köze az öt biztosok? Nehéz megérteni. Vagy nem tudom, az AT-hez népét, teljesen ellenjavallt, hogy ez egy provokáció. Nem akarom, hogy - kell alkalmazni.
Let. Nem az első alkalom.
... Ez van írva a „Ogonyok”, én még nem olvastam. Mintegy Dementieva írásban, mint egy ellenséges, valójában képest a trockisták és a többiek. A szellem „kanonikus” 48. cikke az év. És talán még pohlesche.
... A fő tézise a cikk ravasz és demagogichen: Dementiev „többször” arra ösztönzi az olvasót, nem eltúlozni a „veszélyes idegen ideológiai hatások” ... Azonnal és egyéb túlzott ... És a következtetés teljesen donositelsky, szellemében '48! „Ha ellene (burzsoá ideológia) nem harc, ez vezethet fokozatos helyettesítése fogalmak proletár internacionalizmus oly kedves a szívének, hogy egyes kritikusok és írók körül csoportosuló” Új Világ „kozmopolita ötletek.”
... Minden. A vádirat elő. A mintákat ismert. Élsz - várjon ismétléseket.
... Gyerünk olvasói levelek aggodalmát fejezte ki a magazin. Eddig csak egy betű ellenünk.
... És mi, annak ellenére, hogy a jól ismert számunkra a hozzáállása az irányítás, ez el van tolva minket mély tömegek olvasók.
- Tudod, hogy Szolzsenyicin kizárták az Unió?
- Mit jelent? - kérdeztem. Nem tudtam semmit.
- És ez ki van zárva, Ryazan. Azt mondta, hogy az imént hívott róla. Uralkodott tegnap.
Így kezdődik nullázás, az első sípot, rohamosan fejlődik üvöltés.
- Ki vezette a titkárság? - kérdeztem.
- Ki az? Természetesen, kedves Co-Nstantin Alekszandrovics (Fedin -. A szerk.).
- Ki volt jelen?
Ez csodálatos volt. Még nem egyezett bele Bol'shova, és azt be! Maga elbomlik
- AT azt mondta, hogy a titkárság ...
Ő vállat von: - Az nem lehet. És mivel a titkárság? Ha nekünk, hogy valójában annak köszönhető, hogy eleget tegyen a Bizottság - ez adott 2-3 nappal. A Bizottság szervezésében tegnap.
Tisztázott. De Isten tudja őket, bármit megtehet. Félsz AT jöhet nélküle.
Két megkértem, hogy jöjjön Voronkov. Elmentem. Mentünk egy feszültség. Ő volt a rövid életű. Visszatértem. Csendben belépett az irodába. Ültem. Ülünk, várva, hogy mit fog mondani.
- Szóval, tegnap volt a titkárságon. Nélkülem. És úgy döntött, hogy kiadja Kondratovich, Lakshina, Vinogradova, Maryamov és Szász.
Nos, jól! Nézem Lakshina, azt a fajta volt felkészülve egy ilyen poszt, azt a jelölt eltávolítása 1. számú - és elsápadt.
Silent. Valaki megkérdezi?
- És valaki nekünk helyette?
A. T.: - Adj? Számomra ez nem számít, aki adja. Azt mondta, hogy lemondásra ...
... Ma körülbelül 02:00 volt Misha (fotós). Kiderült, hogy az AT Egyetértettem vele a fotózás. Mert a sok éve már soha nem fényképezett. Most meg kell.
... A fényképet kéne érdekes. A legfontosabb dolog - minden eltávolított előtt és most - minden a szerkesztőbizottság a AT Dementyev, az ő érdeke irodalomtörténész azonnal azt mondta, hogy ennek a fényképnek az egyedi lesz, és tartalmazni fog minden tankönyv és antológiákban a jövő irodalomtörténet: mert semmi sem marad a fotó, de őt.
... És a történet „NM”, ahogy sokan gondolják, nem rosszabb, mint a történelem „a mai” és a „Megjegyzés a haza” (tiltott első 1866-ban, a második - 1884-ben -. A szerk.).
Nem is képviselik az összes. Különösen most, ezekben a napokban a véres pogromok.