Élő vagy nem élő megvonása tartózkodási vagy megszabadulni a szobatársam

Azon személyek, akik történetesen a lakásban, mint a vendégek, housemates, barátok, nem közeli rokonok, „az emberek az utcáról”, bár bizonyos jogokkal, ezt nélkül maradnak a figyelmünket. Ezek a személyek lehet, hogy könnyen megbirkózni a saját, vagy harmadik félen keresztül, persze ha megvan az akarat, és mint általában, a kifejezések használata, mint a fajták - „Felkérem, hogy hagyják el a helyiséget, kérem.”

Ha az oka ezeknek és más személyek a szobában nemes célok, mint például életmentés és a tulajdon, a biztonság biztosítása vészhelyzet esetén, fogva elkövetésével gyanúsított személyek bűncselekmények megszabadulni a hívatlan vendégek, hogy egy kicsit nehezebb.

És ez tényleg egy másik esetben azokkal, akiknek joguk van jelen lenni az Ön, mit gondol a lakások, támogatja a jogszabályok, különösen a jogszabályok ház és a család, és részben a Civic, de nem iparág-specifikus, de minden bizonnyal az alap.

A tartózkodási jog ad az a személy, egy lehetőséget, hogy a tartományban telephelyén. Ennek alátámasztására érv, a lakásügyi törvénykönyv a következőket mondja - „a polgárok jogszerűen tartózkodik Magyarország területén biztosítani kell a jogot, hogy szabadon választott lakóépületek minőségükben tulajdonosok, bérlők vagy másként nem rendelkezik a jogszabály.”

A tulajdonosok és a bérlők a lakások, továbbá megállapodásokat kötni a közszolgálati, ezáltal figyelembe további kötelezettség a használt ingatlan.

Említett személyek ugyanazon jog, mint a többiek, akiknek joguk van élni, a lakásügyi törvénykönyv diszkrecionális mentesülnek a kötelezettség, hogy személyesen fizetni kapcsolódó költségek a közös tulajdon.

Ebben a tekintetben, valamint az egyéb okból együttélés vannak viták a „mennyiség” a jog és az egyes, általában amíg kivizsgáljuk jogi lehetőséget arra, hogy megszabaduljunk a személyazonosságát az ellenfél, abban az esetben, ha nem jutnak megállapodásra.

1. Az első helyen a konfliktusok számának belső lakás érdemes természetes vonakodás az emberek egy zárt térben másokkal, ugyanazok az emberek rendszeresen. A listát az okokról nem szívesen végtelen.

2. Egy másik gyakori oka a vonakodás együttélés érte fizetni szállást.

Gyakori olyan esetek is, amikor a polgárok előírt a nappali (ahol a nyilvántartás), valójában nem él benne.

Az összes ember kapcsolódik a lakóház, a legtöbb teljes mértékben hajtsák végre a jogot birtoklására, használatára és ártalmatlanítására a tulajdonosok az ilyen helyiségek. 30. cikke szerint, a lakásügyi törvénykönyv - „a tulajdonos a lakás jogosult birtokába adni és (vagy) használatára a hozzá tartozó jobb tulajdonosi lakás állampolgár alapján munkaszerződés, szerződés nem kompenzált használat vagy egyéb jogi indokok alapján, valamint a jogi személy alapján bérlet”.

Nézzük, hogy elkezdődjön a legegyszerűbb lehetőség belsejében lakás Relations - lakáscélú helyiségek a jelenléte a tulajdonos.

Ha ez az akarat a tulajdonos, akkor a helyszínen felírható szinte az összes lakos. E szabály alól kivételt természetesen kiskorú gyermek és házastárs (házastárs). A törvény is védi a tartózkodási jogot az ex-családi kapcsolatok, az ilyen személyek tárolható jogot, hogy a helyiség határozott időre, figyelembe véve az eset összes körülményeit, hogy kiérdemelje a bíróság figyelmét. Sőt, a tulajdonos a helyszínen, abban az esetben, ő végzi a tartási kötelezettség tekintetében a „kifizetendő” véleménye szerint a jogalkotó kell, a pozitív döntést a bíróság köteles biztosítani, hogy a többi élőhelyén az egykori házastárs és a család többi tagja kérésére.

Mielőtt kérni „tiszta szoba” a gyűlölt egykori családtagok, tartsa észben, hogy a múltban aláírt megállapodások, szerződések vagy megállapodások irányadó Ezen személyek tartózkodási otthonában, valamint az eljárások ilyen körülmények előfordulásának.

Az egyik módja, hogy megszabaduljunk a keményített mulasztó lehet a következő.

Miután fellebbezést a bíróság, hogy megfossza a bérlő a tartózkodási jogot Be kell bizonyítani, hogy az elkövető nem csak részt vesz a fizetési az önkormányzati szolgáltatások, de ami a legfontosabb - nem lakik a szobában hosszú ideig, nem igaz személyes tárgyak, nem vesz részt a javítást ez vezet antiszociális életmódját, és szintén képes (valójában lakik) egy másik lakásban.

Ha a fenti körülmények között a győzelem kell lennie az Ön számára, a valószínűsége közel 100% -os.

Ez a fajta kapcsolat viszonylag új, és viták povldu tartózkodási jogot ezeken a területeken még mindig helyezzük a „Vörös Könyv” a joggyakorlat.

A lényeg a kapcsolat - földesúr transzferek, és a munkáltató kap vagy a díj, és a helyiség szabad felhasználásra (nem feltétlenül felel meg a jellemzői lakossági) határozatlan ideig (nem tévesztendő össze a nyílt végű). Ebben a megállapodásban minden tagja a munkaadó család írandó. összegeket fizesse meg a szerződés szerint a felelősség ugyanannál a munkáltatónál.

Abban az esetben, a konfliktushelyzet, akkor azt egy algoritmus leírt tevékenységek a nem privatizált lakások.

Van még egy lehetőség, hogy megszabaduljon a bosszantó családtagok. Nevezetesen - állapítsa meg a lízingbeadó (a szervezet közvetíteni, hogy a szoba) kizárása a tagok a nem kívánatos személyek. Aztán ott van zárva a felelősséget, hogy fizetni a saját részvény tulajdonítható ez a teljes kifizetések. Továbbá, abban az esetben a végrehajtás a feladatai fizetni, kizárt tag a család magával ugyanabban a lakásban, és az alapértelmezett több mint hat hónap van kitéve kilakoltatás a bíróságokon.

Vannak egyéb jogviszony, amelyben a polgárok ideiglenes vagy állandó tartózkodási jogot egy lakónegyedben. Köztük van a sajátos felvételi speciális helyiségek (hotelek, agilis alap) és a kereskedelmi bérbeadása. Róluk fogjuk magyarázni később.

Ennek hiányában aláírt írásbeli megállapodás a tulajdonosi és használja fel, ha a helyszínen, vagy a sorrendben (mód) használat családtagjait, ne felejtsük el, hogy az absztrakt kép a bérlő nem lehet beszélni egy adott személy, és irányadó jogszabályoknak a tartózkodási jogot egyetemes, a leggyakoribb a természetben.

Ezért a vitarendezést kapcsolatos megvonása tartózkodási, a bíróság figyelembe kell venni, és a pénzügyi helyzetét a felek, és a jelenléte más potenciális helyen maradni, és a készítmény a „utazó”, és a többi párt, és a tanúk vallomása (szomszédok), és még az egyes vitatkozókat és és sok más körülmények között. Néhány ilyen körülmények között fogadjuk el bizonyítékként a bíróságon, míg mások a bíróság véleményét a konfliktushelyzet, ami végső soron befolyásolja a döntést, „élni vagy nem élni.”

Közzétételét követően "
szerződések fordítóprogramok hibák - a valódi forrása a jólét.

Sonia 26.08.10 - 00:43

Neva 15.10.10 - 21:07

Kommunális. Összesen hat tulajdonosok. Egy. inspirálta nélkül
hachey a másik fél beleegyezése. Beszélj így: lövünk, akkor
megállapodás, mind a jobb oldalon. És még: kuss, és elvenni a
gyomor (orosz lány terhes), már a
megfélemlítés. A rendőrség nem reagált. Milyen lány hamarosan
szülni.

„Miután a fellebbezés a bíróság, hogy megfossza a bérlő a tartózkodási jogot Be kell bizonyítani, hogy az elkövető nem csak részt vesz a fizetési az önkormányzati szolgáltatások, de ami a legfontosabb - nem lakik a szobában hosszú ideig, nem igaz személyes tárgyak, nem vesz részt a javítás, ami antiszociális életmódját, hanem az a képesség (ténylegesen lakik) egy másik lakásban.

Ha a fenti körülmények között a győzelem kell lennie az Ön számára, a valószínűsége közel 100%. "

A helyzet a következő: bérelni egy lakást. Felvételekor a szolgáltatások által használt iroda. azaz mi dvoem egy barát jelen elkötelezettség és a szerződés aláírása. szerződés díszített rám. „Girlfriend” benne nincs regisztrálva. De ez az összes koordinátáit a tulajdonos a lakásban. Kapcsolattartás a „barát” nem létezik. Szeretne neki elköltözött. Kérjük, tanácsot, hogyan kell csinálni? Békeszerződés nem megfelelőek személy. Azt hiszem, beszélni a háziasszony, hogy segítsen neki megérteni, de nem tudom, hogy ő atreagiruet lehet mondani, hogy mit értem ezeket a problémákat Nadu több nem konfliktus bérlők. munkaszerződés ki az év során.

Kérem, segítsen tanácsot, hogy én delat.Ya anya és mostohaapjával élt együtt 18 éve, hogy privatezirovali apartman két I otkazalas.ya megváltani a maga részét, akkor egy idő után anyám elvált tőle, és elment egy másik városban, és maradok ebben a lakásban, miközben én mostohaapja elvisz a bírósághoz, amit állítólag csalt, és a pénz nem volt videl.sud egy évig tartott végül ítélték meg, hogy visszatérjen a emeleti lakás, és juttassa vissza hozzánk dengi.on azonnal kilép raboty.a ma vezette az érthetetlen származási nő, és ő úgy véli, úrnője magát nem világos, hogy engem anyám prichine.my predlogali az első vásárlás osztozunk visszautasította, akkor felajánlotta, hogy kicseréli a lakás ők is otkazalis.a most csak inni az én vérem