Előadás a morális és etikai - letölthető a bemutatása a társadalmi
bemutatódia
A világ két olyan ember - az egyik, hogy mi volt. A másik, hogy az elejétől létre mértékének megfelelően erőinket. N.Zabolotsky.
„Csak két dolog a világon képesek megzavarni a képzeletünket: a csillagos égben, és az erkölcsi törvény bennünk” Immanuel Kant
Példabeszéd: Azáltal az emberi faj, az istenek gondját ez a valóban isteni nagylelkűség: mivel az elme, a beszéd, a tűz, képesség és készség a szakterületen. Mindegyik felruházott bármely tehetség. Voltak építők, kovácsok, orvosok, és így tovább. D. A férfi elkezdett élelmiszer, hogy a szép dolgok, építeni lakások. De tanítani az embereket az istenek voltak képesek élni a társadalomban. És amikor az emberek összejönnek néhány nagy oka -, hogy egy közúti, csatorna, köztük villant heves vita, és gyakran foglalkoznak végződött egyetemes összeomlás. Túl önző, túl türelmetlen és kegyetlen emberek voltak megoldani csak nyers erővel. És az emberi faj a veszélye, önpusztítás. Ezután az apa az istenek Zeusz, érezte, egy különleges felelőssége, elrendelte, hogy adja meg az emberek életét a szégyent és az igazság. Istenek voltak ragadtatva apa bölcsesség. Csak egy kérdés, amit feltettek neki, hogyan osztja az igazságot, és szégyen az emberek között? Végtére is, az istenek ajándékozni tehetségek szelektív: az egyik meg kell küldeni az építő képessége, a másik - a zenész, a harmadik - a gyógyító, stb És mi köze van a szégyen és az igazság ..? Zeusz azt mondta, hogy a szégyen és az igazság, hogy minden ember. Ellenkező esetben nem lesz a földön nincs olyan város, vagy állam, illetve az emberek maguk.
Hívás A örök egyetemes örök egyetemes értékek értékek
Erkölcs - erkölcs - egy szabályrendszer által jóváhagyott a közvélemény, a meghatározó kapcsolatok az emberek a társadalomban, a felelősséget egymással és a társadalom
Ne hazudj Ne lopj Ne ölj ... Goodwill Justice Bölcsességet ... kollektivizmus / individualizmus, önzés / önzetlenség ... Duty lelkiismeret Meaning of Life Liberty boldogság ...
Jóváhagyása az emberi az emberi kialakulását erkölcsi jellegű személy elfogadhatatlan erkölcs egységét és koherenciáját emberek
Mi különbözteti meg az erkölcs származó erkölcs?
A világ, ami létezik a világon a megfelelő elvek igazi gyakorlatias nyelvi asszimiláció a személyiség erkölcsi értékek a társadalom és a gyakorlati betartása azokat a mindennapi életben adott kultúra terén, amelyek a koncentrált és generalizált nagy eszmék és a szigorú szakmai etikai szabályok viselkedését és a tudat személy különböző területein közélet erkölcs Erkölcs morál morál
Erkölcsi kultúra személyiség - milyen mértékű felfogás az egyéni erkölcsi tudat és a kultúra, a társadalom
Szakaszában kialakulása erkölcsi kultúra az egyén lelkiismereti „Mit gondolok magamra?” Self-autonóm felnőtt szégyen, a becsület „Mit gondolsz rólam?” A közvélemény konventsional- naya Gyermekek infantilis felnőttek félelem, a büntetéstől való félelem, „Mit nekem?” Engedelmesség és néhány elemi utánzás jellemző fő indítéka az erkölcsi viselkedés alapján, amit a kialakult erkölcs
Ahhoz, hogy különbséget tenni a jó és a rossz, az erkölcsi normák érvényesek ebben a helyzetben érzelmi spiritualitás formái, modora viselkedés a társadalomban
Független erkölcsi választás és a felelősség, hogy a nyilvánosság és a maga
Egyetért-e Ön azzal az állítással: „Néha előfordul, hogy valaki jó állampolgár, anélkül, hogy ugyanazt a minőséget melyiket ismeri őt, mint egy jó ember: ebből következik, hogy a minősége jó ember és jó polgár nem ugyanaz.” K.Tossi
Beszéljétek meg: • számának beállítása 3 • számának beállítása 4 • Forrás
ezek a fogalmak ugyanakkor nem törlődnek. Ez csak akkor szükséges, hogy emelje a felső réteget. És a gőzölgő vér a torkában örök érzések feltör minket. Most örökre örökkön örökké, öreg, és az ár az az ár, és a bor a hiba, és mindig jó, ha a becsület van mentve, ha a szellem biztonságosan fedezi vissza. Tisztaság, egyszerűség vesszük az ősi, mondák, mesék a múltból drag Mert jó még mindig jó a múlt, jövő és a jelen. Vladimir Vysotsky. "The Ballad az idő"
Házi feladat: • 30. § • Kérdések • Állás • Esszé: - „A szabadság -, mit akarsz?” - „A szabadság felelősséggel jár. Ezért a legtöbb ember fél a szabadság „(Shaw) -” erkölcs nem esett. Erkölcs megváltozott helyzetbe „(K. Slominsky)