Előnyök és hátrányok a dáma játék

Hát ott Renju egyszerű értelemben. 5 tegye a sorban. és a szeretője ezt a funkciót folyamatosan ellenőrzi.
elvben, mert a rajongók érdeklődését. de a hangszórók nem - semmi Nos természetesen nem változik.

és az első - nem tudom.
látszólag nehéz. és nem a látvány - túl nehéz.
kiderül, hogy a játékok bonyolultabb - és egyre népszerűbb.

férfi semmiben nem tudja, hogyan kell játszani, de az a tény, hogy úgy tűnik, a trükkös jobb.

Nos, Isten áldja őket hiányosságokat. Ezek olyan játékok, nincs hely a számukra, és megússza.
Ezért az ilyen távolságot a többi faj.

Keressünk méltóságát.
Ha például valaki magyarázni, hogy a bombák - ez jó
Miért?
Azt hiszem, hogy csak egy adu.
A gyerekek gyorsan megtanulják. Kombinált - elérhető és gyors.

Mint egy gyerek, anyám hozta a Palace of Pioneers (Leningrád) egy kört shahmatam.Mne volt, 8 let.Mne skuchno.Narodu nagyon sokat ülnek hallgatni edző, és játszani a csend. (Igen, van ott blatu-)) Ha azt mondják, hogy a helyzetben, mondjuk, fogd malchik-)
Egy nap, véletlenül betévedt a szakasz a táblák shasheNa helyzetét és a gyerekek úgy döntöttek, hogy minden .Mne ponyatno.Resheniya volt egy, kettő, mozgás, stb kezdtem kapni
A választás volt sdelan.Ya költözött huzat.
Emlékszem egy vicces epizod.Ya döntött, ami egy összetett, és nagyon elégedett volt soboy.Podoshel egy srác szemüveges, és azt mondta, úgy döntöttem, kombu nepravilno.Ya nagyon megsértődött, és azt mondta neki, hogy ő, velem ellentétben, nem tudja, hogyan kell játszani ellenőrök .I nem látott, hogy ő játszott ellenőrök és játszott döntetlent valakivel, és nem tartott bármilyen kombinációja a játék során.
Ezután Ramm, futás edző, azt mondta, hogy tévedek, és ez jól igraet.On még a közelmúltban elnyerte a Szovjetunió-bajnokság)

Következtetés ocheviden.V kor tervezetek voltak sokkal érdekesebb

Igen, egyetértek, az egyszerűség - ez az, ami vonzza dáma és dáma és teszi őket sokkal népszerűbb, mint a sakk bonyolultabb. Mindenki azt hiszi, hogy tudja, hogyan kell játszani dáma, az embereknek a száma Magyarországon és Amerikában van egy tábla otthon, és ismeri a szabályokat - sok millió.

Ugyanaz a dáma.

By stokletkam nem ez a helyzet.

De a jelenlegi helyzet lehet leírni egyszerűen - nem letekert. Azaz, egy több millió közönség, de nem szervezett.

Az a szerencse könnyen be - játszani 1 játék egyenetlen fedélzet, forduljon vissza, és elveszíti debütált. Tehát a lehetőséget, hogy a „4 Kings” továbbra is, ha a világbajnok, de húzta vesztes deyubt a rosszabb, majd vegyük fel a bőröndöt.

De a legfontosabb dolog. Ha azt szeretnénk, hogy pénzt keres 1 millió, akkor először meg kell befektetni 10 és a hátsó 11 én tanácsom - keressük sponosrov és mondd el nekik a sok millió közönséget.

Sakk - egy példa a logikája „konkrét”, ez a logika „tapintható”, hogy értékelje a helyzetben a „jobb vagy rosszabb” könnyebb;
Dáma - egy példa a logikája a „elvont”, nehéz megérteni a logikája - a laikusok gyakran nehéz felmérni a helyzet (különösen a 100-ki).
Elvont logika meghatározása szélesebb konkrétan, csak magában azt önmagában. Így azt hiszem, hogy Dáma - a játék hűvösebb, ahol egy egyszerű űrlap rejlik bonyolultsága a tartalmat.

I (és nem csak én) éppen ellenkezőleg gondolja, hogy a sakk - elvont logikai gondolkodás (fantázia) és dáma - specifikus (matematikai számítás).
Természetesen veszem - az alapja a játék, mint összetétel (mind a játékok) csak még elvont gondolkodás.
A készítmény nem kell pontosan kiszámítani, hogy szükség van-fantázia és a romantika. A legfontosabb, hogy utolérjék (fogás) összetett lánc mozog és fejleszteni, hogy amennyire csak lehetséges.

A sakk, (bármilyen) is uralja absztrakció helyett valamilyen számítás. Ezt támasztja alá a nemrég véget ért a mérkőzés a világbajnoki cím.

A dáma, nem „tisztázni”. - szükség van egy világos kiszámítása és az intuíció. És ez - a részleteket.

Ez köszönhető az absztrakt gondolkodás, a sakk és elsőbbséget élveznek más szellemi játékok.
Sakk - egy nagy csata a két hadsereg, ahol a kezdeményezés fordulhat át az egyik oldalról a másikra, a körülményektől függően!
És akkor is, ha a „ásítás” a sakk és megtérül a haszon a lényeg (absztrakt komplexitása) a játék, amely hajlamossá teszi.

Dáma, ez - egy különleges és nagyon pontos csata jog nélkül visszavonulni!
A tervezeteket kell egy bizonyos logika alapján egy matematikai elme.

És hol láttad, hogy a matematika szereti a tömegek? Beszél a matematikai gondolkodásmód az ellenőrök játékosok, természetesen úgy értem nagyon ellenőrök játékosok.

És mint tudjuk, a legtöbb ember, elvégre - az álmodók.

És mivel a felvételi részén dáma, akkor előnyben részesítik azokat, akik az adott jó matematika.

Sakk - egy példa a logikája „konkrét”, ez a logika „tapintható”, hogy értékelje a helyzetben a „jobb vagy rosszabb” könnyebb;
Dáma - egy példa a logikája a „elvont”, nehéz megérteni a logikája - a laikusok gyakran nehéz felmérni a helyzet (különösen a 100-ki).
Elvont logika meghatározása szélesebb konkrétan, csak magában azt önmagában. Így azt hiszem, hogy Dáma - a játék hűvösebb, ahol egy egyszerű űrlap rejlik bonyolultsága a tartalmat.

A látszólagos egyszerűsége „megijeszti” jövevények előtt megérteni a szépségét és összetettségét ellenőrök - a fő hátránya, hogy megakadályozza, hogy a felvétel a játék szerelmeseinek.

A hiba ellenőrök ár magasabb, nem tartózkodtak megismétlését mozog a kerítés mögött gyalogok előrehalad és csak előre, és az ütközés elkerülhetetlen. Ez amellett, hogy nagyobb felelősséget a döntéshozatalban.

Ki jobban játszani. sakk dáma sakk, vagy dáma játékos ceteris paribus?
Tudomásom szerint - a válasz nagy valószínűséggel terjedt véletlenszerűen játékos paraméterek - dáma játékos sakkozni jobb.

Mit gondol?

1. Minden ah így. Úgy vettem észre, hogy az amatőrök. nézd meg a darab, nem az ellenfél dáma, egy passzus Kings, a fő cél (itt, mint igaz lenne. király hirtelen), és egy szerető „látja” a fórumon csak a fele ellenőrök ellátás, nem minden dáma, bár minden fontos huzat ( azt mondják, körülbelül 64).
Igen, ez nem vonzó. két színben, és a szabályok egyszerűek. Bár lehetséges, hogy módosítsa a játék nagyon egyszerű. több darab elejétől lesz különleges például. királyhoz (Dáma) blokk, ami nem ütött vissza, stb Négy nyolc bombák annak szabályai, színe vagy alakja.
„Ez ellenőrök először be kell valamit nauchitsya- akkor lesz érdekes” - Igen, Mester, stb látni a szépséget a mélység a játék, a vázlatok, a helyzet az áldozat stb de egy amatőr, aki játszik az udvaron, az utcán, vagy a nagypapa az unokájával. Dátum óta. szenvedély, ez is érdekes. amikor együtt játszottunk, és nem a profilja, ami után 10 mozog díjat.

3. Ha egy jó állapotú, a kiszámíthatatlan, hogy egy játékos hiányzik a győzelem. Mint minden játék, sokszor győztes az, aki a kockázattal jár, nem oshibaetsa. Nem hiszem, hogy vannak speciális ellenőrök. Ha nem tudja lejátszani a sokkal gyengébb ellenfél, a százalékos a veszteség nagy lesz.

4. lehet, és a sztereotípiák, de azt hiszem, befolyásolja a személy jellemét, óvatos és játszott óvatosan, kreatív ember, és fog játszani a másik szórakoztató játék egy furcsa helyzetben, egyre kíváncsi, érdekes játék, nem célom, hogy a végeredmény. Ie a kezdeti építése döntetlen, akkor válassza ki az irányt a játék, ami még több nravitsa. Mínusz. kényszerítette variációk, ahol automatizmus - és ez unalmas.

2) A „nincs előnye az egyik fél. Teljes egyenlőséget.” - minden játék elején az egyenlőség, hanem a sakk kezdeményezés fehér, de Dáma teor.preimuschestvo piros, stb de mindegy egyenlőséget. Nem hiszem, hogy ez az emberi méltóság, ez csak egy része minden játék.

„Mik méltóság?”

Olcsó, egyszerű eszközökkel, a papír és parafa az üveget, sakk nem olyan egyszerű