Elpusztítani az iszlám, Samson elvakított

elpusztítani az iszlám

A West néhány szabvány a korábbiakhoz képest, hogyan oldja meg a problémát az iszlám. A leggyakoribb módja - a megsemmisítés ellenséges lakosság - praktikusak, mivel a nagyszámú muszlim. Erkölcstelen? A háború az indiánok - a klasszikus amerikai folklór.

Példás büntetést kell gyors és rettenetes, mint Hiroshima, nem hosszan, mint Vietnam. Az emberek, különösen a szegények, inkább megszokja a hosszú távú visszaélés. Ezen túlmenően, a hosszú hadjáratok túl drágák.

Példa a sok ismert a katonák egy civilizált hadsereg nem fél megmutatni a kegyetlenség az ellenség. Annak érdekében, hogy ne megijeszteni túl közvélemény a birodalmon belül, a hadsereg is vonzza a helyi lakosság. Tehát az amerikaiak delegált pusztulását háború „tálib” banditák az Északi Szövetség. Legutóbbi megölt több ezer hadifoglyot a teljes körű engedélyt az amerikai hadsereg, gyakran a közvetlen jelenlétét. Egyes országokban, mint például Guatemala, brutális diktatúrákat segített, hogy vágják ki a kommunizmust. Dél-Libanonban hadsereg harcolt a PFSZ, ami a kezében Izrael.

Államiság - ez a funkció a civilizáció. Szuverenitás - Tisztelet az egyes funkciók az ország államiságát. Távol minden törzsből automatikusan kormányt alakítani, és nem minden állam tiszteletet annak határait. Civilizált birodalmak rendszeresen büntetik lator államok, ami történt, hogy poozornichat nemzetközi szinten, és nem feltétlenül magyarázza ezt a demokratizálódás vagy segítséget a helyi lakosság számára. A legjobb megoldás gyors büntető hadjáratot; az ő képtelen létrehozhat báb rendszerek. Ha bármely változata elfoglaló párt készen kell lennie letelepítés a helyi lakosság számára. Ezt meg lehet tenni szerint a klasszikus modell, melyet az asszírok: őket föléjük ellenszegülő nép egy sokkal kompatibilis, így asszimilációjának és törölgette a nemzeti identitás. Egy másik lehetőség - internáltak a vietnami modell: a létrehozása a menekülttáborokban és az állandó vadászat agitátorok ezekben a táborokban. Ezt a lehetőséget azonban csak rövid távon.

Semmi sem ígért a vietnami győzelem az amerikai háborúellenes tüntetések. Ma ez történik az iszlámmal. Ha az ellenség hagyjuk tömeggyilkosság, akkor annál inkább képesek elnyomni a helyi háborúellenes akciók és egyéb együttműködési formák az ellenséggel. A túlélési civilizáció sokkal fontosabb, mint az egyén szabadságának szó.

Passzív védelem használhatatlan. A történelem során biztosítékot nyújtanak, főleg helyi szinten: a lakosság fegyveres és éber. A tudományos és technológiai fejlődés lehetőséget kap arra, hogy megvédje a nemzetállamok a hatalmas mértékű a határ, de a terrorista fenyegetés visszatér történelmi norma ma polgárok és a közösségek jelentenek veszélyt a helyi szinten, és az állam is részt vesz a veszélyek megelőzése koncentrálódik más országokban. Amerika elszigetelődés hasznos, valamint a strucc - képes elrejteni a fejünket a homokba.

Muszlimok vágyik az egész nyugati: parafrázis Huntington, azokat nem Magna kártya és a Magna „Mac”. Ha találkozol velük mesterségesen igényeket, az irigységtől, semmivé. Olcsó kínai fogyasztási cikkek és az amerikai használt autók - ez minden, amire szükség van, hogy megnyugtassa az ellenséges lakosság.

Nehéz megmondani, hogy a kulturális vereség a mi ellenségeink. A múltban, a hódítók sikerült asszimilálni a dekadens kultúra a meghódított népek, akik megtették a kultúra elnyomók. Amerikában sikeresen terjeszteni a kulturális befolyása a Szovjetunió: Jeans és Jazz legyőzte a kommunizmust. Most azonban a magyar nacionalizmus felüti a fejét újra. állandósítják a győzelem nem segít, még minden háborús. Ideológiai háború hatékony lehet a rövid távú, vagy eszközként leküzdésére az ellenséges az ellenség vége után a katonai szakaszában a konfliktus.
Ha nem oldja meg a problémát egy ellenséges civilizáció, ellenséges tovább fog növekedni, és mindkét fronton. Muszlimok több irigylem a Nyugat, hogy egyre provokálja őket, hogy nem képes megbirkózni még a kis terrorista fenyegetéseket. Nyugatiak kezdik utálni a muszlimok, annak érdekében, hogy igazolja a saját szemében, mint az idegengyűlölet és képtelen megbirkózni egy ilyen primitív fenyegetést.

És amikor civilizált emberek tudatában, hogy képtelenek megbirkózni a barbárok, barbárok fogadnak és fogadja el a kultúrát.

Nyomtatás E-mail