Elszámolása a költségek mobilkommunikációs
Shishkoedova H .. adjunktusa "számviteli és audit", Kurgan ága AT and CO
szervezési költségeket celluláris kommunikáció vonzza a figyelmet az adó, így a tervezési dokumentumok kell különös figyelmet kapnak.
Mi teszi igények?
A hivatalos álláspont. Pénzügyi szakértők úgy vélik, hogy annak érdekében, hogy fizetni elismerése cellás szolgáltatási költségek adózási szempontból az alábbi dokumentumok szükségesek:
- által jóváhagyott vezetője a szervezet listáját munkahelyekre, amelyek a hivatali feladatok ellátásával szükségessé a mobil kommunikáció;
- szerződést az üzemeltető a távközlési szolgáltatások nyújtására;
- részletes számla kezelő.
Mivel az adó jogszabályok nem tartalmaznak olyan konkrét listáját dokumentumok megerősítik a természet a termelés fizetni cellás szolgáltatás költségeit, bizonyítékként szolgálhat nem csak részletes számla, de egyéb dokumentumok - megbízások, utasítások, jelentések, munkaköri leírások, stb ...
Azonban, egy részletes jelentést fogja megmenteni a szervezetet a konfliktus a könyvvizsgálók.
Indokolttá teszik az ilyen hívások megadásával a munkaköri leírást, amely a munkanap nem normalizálódott alkalmazottak.
Ez segít megnyerni a vitát.
Gyakran előfordul, hogy annak érdekében, hogy megakadályozzák a túlzott „lelkesedés” dolgozók mobil beszélgetések és egy további érvet annak bizonyítására, azok érvényességét, építőipari cégek szab határt a mobil kommunikációs költségek. Ha a munkavállaló a határérték felett van, a különbség visszatérítik nekik rovására saját források - készpénzben vagy levonják a fizetést.
A nagy szervezetek, célszerű egységes rendeletet elfogadni a mobil szolgáltatásokat. Meg kell létrehozni, akik a szolgáltatás a mobiltelefonok, hogy hogyan és milyen mértékben a kifizetés, így a beszélgetések. D.
Az első esetben azt kell megújítani a szerződést a szervezet az üzemeltető (a SIM-kártya tulajdonosa a munkáltató). Ezután a számla számlázásra kerül a szervezet és az esetleges egyéb dokumentumok, sőt, nem szükséges.
- Azt állította, egy példányt a szerződést a mobilszolgáltató;
- Azt, hogy a rendszeres másolatokat (vagy jobb - az eredeti példányok) igazoló dokumentumok költségek - részletes sejtes üzemeltető jelentéseket.
Ne baj, hogy dolgozzon ki egy jelentést a szolgáltatás jellege hívások az ügyfelekkel.
Az E dokumentumok alapján az építőipari cég nem csak akkor fizet a munkavállaló kártérítési költségeit a mobil kommunikáció, hanem, hogy fontolja meg ráfordításként az adóalapból.
. Ez függ, aki a szolgáltatás igénybe vevője.
Előfizető a szervezet
Települések mobilszolgáltató végezzük figyelembe véve 60 „települések beszállítókkal és alvállalkozókkal.” Ebben az esetben, ha a szerződés előírja előleget a szolgáltatások, az előtörlesztési megjelentek külön alszámlán követelésként szolgáltatóhoz, és miután megkapta az ő számlák és egyéb dokumentumok megerősítik a szolgáltatások nyújtását, hogy elindult a korábban felsorolt előre.
Költségeit kommunikációs szolgáltatások, mint általában, az igazgatási kiadások. „Általános költségek”, így figyelembe veszik a betéti számla 26. Az összeg „input” HÉA mobil kommunikációs szolgáltatások alapján a számlák, kimutatások kapcsolódnak a számla 19 „HÉA megvásárolt árut.”
Amennyiben a tárgyalások költsége meghaladta a létrehozott szervezetek a munkavállalók korlátozza vagy ha a helyi dokumentumok, feltéve, hogy a munkáltató fizeti csak a beszélgetések, amelyek megerősítették, hogy a termék vonalak, a felesleges költségek összegét nem tartalmazza. Ő (ÁFA-val) tükröződik a betéti számla 73 „települések személyzet többi ügylet”, és le kell vonni a munkavállaló.
Könyvelő „Grand” tükröződik a figyelembe ezeket a műveleteket a következő bejegyzéseket.
DEBIT 60 alszámla „aktív”
- 3000 rubelt. - szerepel az előleg szolgáltató.
DEBIT 26 HITEL 60
DEBIT 19 HITEL 60
DEBIT 73 HITEL 60
- 590 rubelt. (2950 - 2360) - azt az összeget tükrözi meghaladó megállapított határértéket munkavállaló kommunikációs szolgáltatások;
DEBIT 68 alszámla „Számítások a HÉA”
- 360 rubelt. - elfogadta a HÉA-levonást kiadások a meghatározott határértéket;
CREDIT 60 alszámla „aktív”
- 2950 rubelt. - jóváírt előleg;
DEBIT 70 HITEL 73
- 590 rubelt. - visszatartja az összeg meghaladja a határértéket, a munkavállalót.
Előfizető WORKER
Számítások az üzemeltető alkalmazottja végzi a saját, és a szervezet fizet kártérítést a költségeket.
Számítások a munkavállaló ebben az esetben a pontszám 73 kell alkalmazni.
Ebben az esetben, a könyvelő „Grand” Kft tükrözik kifizetéseket a művezető az alábbiak szerint:
DEBIT 26 HITEL 73
- 2360 rubelt. - elhatárolt dolgozói kompenzációs költségek mobilkommunikációs belül meghatározott határértéket;
DEBIT 73 HITEL 50
- 2360 rubelt. - fizetett alkalmazottja kompenzációs költségeket a mobil kommunikáció.
Számviteli tranzakciók adózási szempontból is függ a konkrét helyzetet.
Ha a SIM-kártya tartozik, a szervezet.
Az összeg „input” HÉA mobil kommunikációs szolgáltatások alapján számlák szolgáltatók azt állítják, a levonást az általános eljárás.
Mivel a kifizetéseket, hogy az egyének nem történt, „bér” adók objektum az adózás nem merül fel. Kivételt képez ez alól a fizetés esetén meghaladja a határértéket a munkavállaló. Ha a szervezet nem szab határt, vagy fizet nem csak a „munka”, hanem a személyes beszélgetések saját költségén (nem számítva azokat ráfordításként adózási szempontból), hogy töltse fel az UST és járulékok Magyarországon nincs szükség a nyugdíjalapba. Mivel ezek a kifizetések nem vonható le az adó hatálya alá nem ismeri fel (3. o. Az Art. 236. adótörvény).
De a személyi jövedelemadó kell tartani, mert ebben az esetben úgy tekintjük, hogy a munkavállaló megkapta a természetbeni jövedelmek a fizetési módot, hogy a szervezet a mobil szolgáltatásokat. Adóztatási által előírt szabályok cikk 210 és 211 adótörvény.
. Valójában a munkavállaló megkapja a kompenzációt által előírt munkajogi (Art. 188. Mt.). Az ilyen kártérítés a nyereség adózási szempontból figyelembe veszik részeként munkaköltségek 25. bekezdésben 255. cikkének adótörvény. Azonban a jövedelmet a munkavállalók nem, és a „fizetés” nem adózik. Előnyei is létrehozott cikk 3. pontja 217 alpontja és 2. pont 1. 238. cikkének adótörvény.