emberi jogok

A közelmúlt eseményei azt mutatják, hogy bár a kapcsolatok normalizálását a Nyugat, a ravasz folytatódik belovengerskie teljes erővel búcsúk még nem kaptak.

ENSZ különmegbízott az emberi jogok Miklos Haraszti - tiltott belépés Fehéroroszország. Fotó: un.by

Eközben a fejét a állandó képviselet hazánk az ENSZ genfi ​​Jurij Ambrazevich mondta ülésén a HRC a fehérorosz állam és a társadalom nem kell tanácsot előadó.

Hideg zuhany a háttérben gratulálok

Ugyanezen a napon, amikor meghosszabbította mandátumát Haraszti a fehérorosz elnök, Alexander Lukashenko, beszél Minszkben az ünnepélyes ülés alkalmából függetlenség napja, azt mondta: „Akár tudatosan, akár tehetetlenség (talán ki tehetetlenség), a Nyugat még mindig néha az elavult módszerek a kapcsolatot a tárgyalások. "

Abból lehet kiindulni, hogy abban az összefüggésben egy ventilátor gratuláló üzenetet állam, köztük a Nyugat volt, a döntést a HRC hatósági Minszk hideg zuhany, és ennyi volt neheztelést a beszéd jegyzetek belovengerskogo fejét.

Ebben a gondolat vezet, és a körülmény, hogy mindkét beszédében említette a felértékelődése a béke erőfeszítéseket Fehéroroszország, ez az ENSZ-ben.

Severin nem engedték, nem megengedett, és Haraszti

Egyértelmű, hogy a pozitív érzelmek ilyen döntés nem okozott belovengerskih hatóságoknak. Az akkori állandó képviselője az ENSZ-tagállamok genfi ​​Mikhail Khvostov azt mondta, hogy „az EU így elősegíti a testület politikai napirendjét, és sürgeti a főbiztos cselekedni, hogy erre a célra.” Ebben az esetben a fő feladat, amely hozza az Európai Unió előtt ezt a megbízatást, már az úgynevezett „egy gyakorlat Fehéroroszország leple alatt UN célzott kormányellenes tevékenység.”

Ennek eredményeként az évek során egyszer sem Haraszti nem látogathatják hazánkban.

De ahogy a háttérben a probléma, nem vitatkozom. Haraszti elődje, Adrian Severin, hogy a fejét a munkacsoport az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének Belarus, rendszeresen csökkent hazánkban, sőt találkozott az első ember. Azonban, mint egy különleges előadó hozzáférést Fehéroroszország számára szorosan lezárva.

Felbontás kevés hatással

Az szempontból megfelel a saját érdekeit az ilyen viselkedés belovengerskogo rendszer teljesen érthető. Például az elmúlt felbontás a HRC utal, hogy a kínzás és a rossz körül a börtönben, nincs reakció a hatóságok az eltűnését a politikai ellenfelek, véget az emberi jogok megsértésével, megsértése a munkavállalók jogait, a kényszermunka és a hézagokat megkülönböztetés elleni jogszabályok.

Valld Minsk felszólítva a HRC a transzformációk ezekben a kérdésekben, hogy önmagában járna egy csomó negatív következményekkel jár a hatóságok. De sokkal veszélyesebb -, akkor sokkal nehezebb lesz, hogy elhárítsa igények egy választási reform, amely garantálja a függetlenségét a jutalékok és hogy nyitott a szavazatok számlálása során együtt nyílt megfigyelés.

Elutasítása az igények a HRC, nem ismerve a megbízatását a különleges előadó, a fehérorosz kormány azt bizonyítja, hogy komoly szándékai változtatni semmit nem. A hivatkozás az béketörekvéseknek azt jelzi, hogy elvárja, hogy kihasználják a változás a geopolitikai helyzet, különösen a régió, hogy megakadályozza minden olyan kísérletet, hogy befolyásolják a belső politikák külső rendszer.

Egy interjúban a „Voice of America” Haraszti felhívta a figyelmet rá, hangsúlyozva, hogy a felbontás szponzorok megértsék, mennyire fontos a szétválasztás geopolitika és az emberi jogokat.

Ahhoz azonban, hogy néhány, legalább többé-kevésbé észrevehető változás a West megközelítése „belovengerskomu kérdés”, és a viselkedése által elfogadott HRC felbontás Minszk nem valószínű.

Ebben az összefüggésben nagyon indikatív úgy néz ki, éles kritika a dokumentum tartozik. Az ENSZ, a gyakorlatban nem elég befolyása, hogy kényszeríthet senkit végzi döntéseket. Különösen, ha a tárgy kritika van egy szövetségese között a Biztonsági Tanács tagjai.