Építésügyi Minisztérium nem található a 372-FZ feladatokat helyezi minden eszközzel kompfonda november 1-ig, de kifejezte
Válaszában az Építésügyi Minisztérium és Lakásügyi Magyarország (amelyet az igazgatóhelyettes a Jogi Osztály Svetlana Mochalova) teljesen egyetért az érveket SRO „MOC”. Így az ügynökség rámutat, hogy „a méret a kompfonda jogorvoslati és kártérítési alap, hogy biztosítsák a szerződéses kötelezettségek által meghatározott non-profit szervezet, melynek SRO állapotát, a benyújtott dokumentumok alapján a tagjai által, figyelembe véve a korábbi a hozott a járulékokat kompfond egy non-profit szervezet, járulékok, mentés nélkül a korábban kizárt tagjai az önszabályozó szervezet tagjai és önszabályozó szervezet, önként véget ért ez tagdíjak felsorolt egyéb önszabályozó szervezet atsiyami tagjai önként megszűnt a tagsági, kapott bevétel a befektetési alapok, valamint figyelembe véve a minimális mérete hozzájárulás ilyen alapok egyes részein 10-13 cikket 55,16 kód ".
Amint látjuk, az Építésügyi Minisztérium szakértői is elismeri a létezését a CPO egyéb eszközök nem nevezhető kompfonda úton kialakított követelményeivel összhangban az új cikk 55.4 és 55.16. Nevezetesen, valamilyen módon alakult alapján egy korábban már létező törvény. Azonban hivatkozás nélkül olyan cikket a törvény kimondja, hogy akkor is meg kell helyezni spetsschote. Nincs értelme szakember osztályának a törvény nem úgy, hogy ez a része a válasz kizárólagos tulajdona a szakértői véleményt.
Wieden felelős megközelítése az Építésügyi Minisztérium szakértői. Elvégre, ha tehetne egy árnyék, a kerítés alá kerülnek néhány cikket, hogy állítólag írta a megfelelő norma. De nem, minden tisztességes. Csak véleményt, és a törvény nem utal. Így az a kérdés, SRO „MOC” ( „Mi a jelenlegi jogszabályok várostervezés létrehozza a követelmény?”) Válasz nélkül maradt, mert nem jogállam hogy nem határoz meg.
By the way, helyesen adja a pontos neve a Építésügyi Minisztérium Gradkodeksa alapok, hanem a hivatal rámutat -a állhat ezen alapok kompfondov. Látjuk, hogy a pénzkínálat, ami a maradék régi más alapok rendelkezésére álló CPO és a szerkezet nem felel meg a követelményeknek a törvény. Mint már említettük, és ahogy valóban, és az Építésügyi Minisztérium azt mondta, ODO és a BB Alapítvány nem akármilyen pénzt, az továbbra is a régi alapjait, és tartalmazza az egyedi alapok:
1. „alapján benyújtott dokumentumok a tagok által.” Kérdés - amennyiben ezeket az okmányokat tagjai által benyújtott. Egy dokumentum sem, nincs alap.
2. „Adalékok felsorolt egyéb önszabályozó szervezetek, a tagok önként megszünteti tagságát őket.” Amennyiben ezek az alapok - nem egyértelmű, hogy még nem kapta meg a SRO.
A törvény nem írja elő, hogy a pénz egyszerűen halmoztak spetsschot. Ezen kívül spetsschota „egy csomó pénzt” szintén nem létezik kizárólag ALC és a BB venni.
A külön cikket 55,16-1 part 2 hitelintézet kínál „speciális bankszámla elhelyezése alapok a kompenzációs alap jogorvoslati kompenzációs alapok alapja, hogy biztosítsa a szerződéses kötelezettségeit.” A törvény nem határozza meg, hogy ez a törvényjavaslat nem csak a kártérítési, hanem egy csomó pénzt egyenlegek a korábbi kompfonda amelynek fogják képezni a BB Alap cikkének megfelelően 55,16 RF GRK. Ha a jogalkotó jeleznie kellene, így ő volna ez így van, és írni fog ...
4. részében ugyanazt a cikket 55,16-1 kimondja, hogy „egyéb műveletek speciális bankszámla használata nem lehetséges.” Így bankárok törvényileg előírt követni, és egyértelműen elkerülése fermentációs pénzt, és végezzen néhány művelet vonatkozásában „bármely halom Milen” a régi alapok, és azt mondja egyértelműen - egyéb műveletek nem engedélyezettek, azaz tekintettel a kialakult kompfondov robbanóanyagok és ODO.
A találmány tárgya továbbá a felügyelő a hitelintézet, amelynek meg kell nehéz elkerülni séta bármely más pénzt elkülönített számlán, akkor azok említett specializált. És, amint az a legutóbbi határozata az orosz kormány, abban az esetben kizárás CPO registry meg válogatás nélkül átadni az összes pénzüket a nemzeti egyesületek. Mivel ezeket a számlákat, ráadásul egy külön alapot vagy egy adott alap BB távoktatást nincs semmi, s nem lehet.
Néha meglepő megfigyelni, hogy egyes tagjai a Homo sapiens magukat zabaltyvaet menteni a nyugalmat. Csak akkor, ha a mese a róka és a szőlő a főszereplő egy szőlőültetvény, nem evett, akkor ebben az esetben, egy ilyen megközelítés tele van, kivéve a nyilvántartásban szereplő információkat az önszabályozó szervezetek.
Alexander A. egyetértek. És nem lelki társa az Építésügyi Minisztérium, lehetséges még elválasztó Tatyany Malyanovoy szempontból nem segít ismét, hogy ezeket összekeverjük. Sajnos.
A válasz erre a kérdésre csak akkor érhető el, miután 01,11,16 volt, amikor néhány (egyes) CPO nem kerülhetnek EK UB. Ezután már világossá vált, hogy azok nem a ellenőrző szervek. És milyen megoldást fog a bíróság.
Valószínűleg a fiók lesz megnyitva engedéllyel rendelkező bank, és teszi a dokumentumok, amelyeket a pénz nem lehet átvinni objektív okok miatt az engedély visszavonásához.
Molchanov mondta, hogy sok az értékpapírok minden rendben lesz, minden helyezni a törvény hatása abban az időben. És nem befolyásolható okokból az CPO jelenleg nem lehet pénzt átutalni.