Építőipari házasság
Mit kell figyelembe venni a házasság
Megfogalmazzuk a következő definíciót.
Brack Építőipari elismert eredmények az elvégzett munka, ami a minőség nem felel meg a szabványoknak vagy előírásoknak, és nem lehet használni rendeltetésszerűen vagy csak akkor lehet használni a korrekció után.
Házasság lehet belső, ha azonosítjuk a végrehajtó, hogy a szállítási munkák a megrendelő, valamint a külső. Különösen abban az esetben, úgy találták, a működését már megépített létesítmény.
Ezen kívül, meg kell különböztetni, hogy ez javítható vagy végleges.
A számviteli kezelése költségeinek
A veszteség a házasság a következők:
- a költségek utómunka rosszul (megsérti a projekt műszaki, építési szabályzatok, stb ...) által készített építési és szerelési munkák a hiba a vállalkozó;
- a költségek kárelhárítás korábban emelt alkatrészek és épületszerkezetek tett során további munkáját;
- Olcsó véglegesen elutasította munkák;
- ártalmatlanítási költségeinek okozta hibák a tervező szervezetek és vállalkozók;
- A költségek hiánypótlásra a berendezés hibájából a gyártók, valamint a kárt és a deformáció a szállítás során a helyszíni tárolása, és így tovább. d.
SZÁMVITEL
Hogy tükrözze veszteségek házasság kör egy elkülönített számla 28 „A házasság a termelés.”
Az alábbi költségek gyűjtik terhére a számla:
- meghatározott költségek házasság;
- A költségek a korrekciós és így tovább. n.
Hitel beszámolóban:
- írják le a költségek veszteségek a termelési költségek;
- A mennyiségű redukáló veszteség házasságot (az elkövetők tartott behajtandó szállítók kifogásolható anyagok vagy félkész termékek, az anyagköltség árán lehetséges felhasználása, és így tovább. n.).
Azonosításában kifogásolható munka szükséges igazolást állít ki a házasság. Ez által a Bizottság jelenlétében az ügyfél, fővállalkozó és alvállalkozó három példányban. És az alapja a felismerés, a házasság, valamint költségeinek kiszámítása a munka, hogy megszüntesse azt.
Annak megállapítására, az összeg a veszteség alábbi funkciókat kell figyelembe venni.
Ha az elkövetők vannak telepítve, a veszteséget írt le saját költségükre, ha - nem, hogy a termelési költségek.
„Mars” LLC (kivitelező) menyegzőt építési és szerelési munka.
A költség 200 000 rubelt. közülük - 70 ezer rubel. - az anyagköltség.
Része a megvásárolt anyagok előállításához használt hibás munka (összege 45 000 rubelt.), Nem volt megfelelő minőségű. Ezen túlmenően, scripting munkás részben bűnösnek házas. Bűnösségét becsülték 10.000 rubelt. amelyből 5000 rubel. rontotta az anyagköltség.
Megszünteti a házasság vállalkozó költsége 100 000 rubelt.
A figyelembe „Mars” LTD Az alábbi bejegyzés készült:
DEBIT 28 HITEL 20
- 200 000 rubelt. - költségét tükröző hibás munkát;
Tartozik Követel 28 02 (10, 70, 69, 25.)
- 100 000 rubelt. - figyelembe kell venni a költségek korrekciója a házasságot;
DEBIT 68 alszámla „Számítások a HÉA”
CREDIT 19
- 9000 rubelt. (.. (45 000 rubelt + 5000 rubel) x 18%) - Fordított visszanyert ÁFA vásárolt használt anyagok a teljesítménye az elutasított alkotások létrehozásával kapcsolatban az elkövetők;
DEBIT 73 HITEL 28
- 10 000 dörzsölje. - tükrözi a költségek a házasságot, mert a munkás;
DEBIT 73 HITEL 19
- 900 rubelt. (. 5000 rubel x 18%) - mennyiségét tükrözi a csökkentett HÉA a költség a sérült anyagot kell visszatartani a alkalmazottja;
DEBIT 70 HITEL 73
- 10 900 rubelt. (10 000 900) - levonják a munkavállaló fizetésének a kár összegét a házasságot;
DEBIT 76 alszámla „Számítások szerint állítások»
CREDIT 28
- 45 000 rubelt. - bemutatott költségének megtérítését ellátás kifogásolható anyagokat (házasság hiba a szolgáltató);
DEBIT 76 alszámla „Számítások szerint állítások»
CREDIT 19
- 8100 rubelt. (. 45 000 rubelt x 18%) - bemutatott összeg visszatérítése a csökkentett HÉA a költség a hibás anyagok;
DEBIT 20 hitel 28
- 145 000 rubelt. (200 000-45 000-10 000) - írta le az értéket a házasság, ami nem állított fel a bűnösöket;
DEBIT 20 hitel 28
- 100 000 rubelt. - írt ki a költségek utómunka.
Adó könyvelési
veszteségek a házasság más kapcsolódó költségeket a termelés és a termékek értékesítése, munkák és szolgáltatások (cop. 47. §. 1, Art. 264. adótörvény). Ők ismerik a közvetett és ráfordításként elszámolni, a jelentési időszak teljes összhangban cikk 2. bekezdése 318. adótörvény.
Azonban ez a szabályozás nem tartalmaz semmilyen korlátozást értékének meghatározásához a házasság, kivéve az általános szabályok elismerésének költségek cikkében meghatározott 252 adótörvény.
Költségek kell igazolni. Annak ellenére, hogy a felvétel a veszteségek a házasság egyéb költségek közvetlenül meghatározott jogszabályok, a szervezet problémái lehetnek, ha nem tudja megerősíteni, hogy a vonatkozó dokumentumokat, és bizonyítani a gazdasági megvalósíthatóságát.
Ebben a tekintetben fontos, hogy ne csak, hogy fejlesszék a forma az eredeti dokumentum alapján, amely tükrözi a tényeket a házasság, hanem, hogy jóváhagyja az eljárást értékének kiszámítására hibás munkát.
Ami a veszteség egy házasságot, ami kell beszedni az elkövetők, a meghatározása, azok nem díjköteles. Ezért adójogi kompenzáció elítélt személyek nem számolható el bevételként a szervezet, és a realizálható érték a házasság - fogyasztás.
Választottbírósági gyakorlatban. Íme néhány példa a pozitív megoldások szervezetek számára a tantárgyak a vitás kérdések:
Vissza az ÁFÁ nem kell
Tedd a könyvelők gyakran felmerül a kérdés, hogy állítsa vissza az adót az tárgyi eszközök értéke kell használni a folyamat végrehajtását elutasította munkát.
A helyzet az adóhatóság. Az ellenőrök úgy vélik, hogy ha a hibás terméket nem kell végrehajtani a jövőben a korábban elfogadott adólevonásra részben tulajdonítható az ára áruk és anyagok előállításához felhasznált, hogy helyre kell állítani, és fizetni a költségvetésbe.
Egy másik nézet. Ebből a szempontból nehéz elfogadni. Emlékezzünk vissza, hogy pont szerint 1. cikk 2. bekezdésének 171. adótörvény Magyarországon az az összeg levonható a hozzáadott érték által benyújtott szervezetek áruk megvásárlása a Magyarország területén köteles ügyletek ezt az adót.
Az esetekben, amikor az adóalany köteles a HÉA-t visszaigényelni, a 3. bekezdésében felsorolt 170. cikke adótörvény. Házasság ebben a listában nem említi.
Ezen túlmenően a veszteséget a házasság a jövedelemadót tartalmazza az egyéb ráfordítások társított termelés és értékesítés. Következésképpen a felhasznált anyagok költsége a teljesítménye az elutasított munkálatok még mindig közvetlen kapcsolatban vannak a termékek értékesítése (munkák, szolgáltatások), azaz, hogy a HÉA alá tartozik tranzakciókat. Így az adózás ebben az esetben tenni általános alapon, és visszaállítás a korábban elfogadott levonás összege nem szükséges.
Ha vita merül fel. Azonban meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a kifejtett érvek, ellenőrzése a viták is. Ha érdekeik védelméhez, szervezetek is részesülhetnek a 3. cikk rendelkezéseinek adótörvény. Azt mondja, hogy minden kétség, ellentmondások és félreértések a jogalkotási aktusok kell értelmezni javára az adózó.
Mik a feltételei igények?
Ha a garanciális időszak jön létre, a követelmények a hiányosságok megszüntetését az ügyfél bemutatni, feltéve, hogy azok találtak ésszerű időn belül. Ő csak két évvel az átadás időpontjától a munka eredménye (Art. 724 a Polgári Törvénykönyv).
Ha a tetteseket azonosították. Abban az esetben, ha az elkövetők azonosítottak, a költségek a veszteség egy házasság, vissza kell téríteni tőlük, hozzáadjuk az összeget a csökkentett HÉA, hogy van, adót meg kell fizetni az elkövető. Mivel a költségek hibás munkát nem lehet ráfordításként elszámolni a jövedelemadót (ez a helyzet már tükröződik a fenti példában).
Külső házasság. tartalékok képzésére
Mivel vállalkozók felelősek a munka minőségét, hogy az ügyfél, akkor figyelembe kell venni a szolgáltatások költségeit garanciális javítás és szerviz.
SZÁMVITEL
Az előadásban a vállalkozó garancia fejében az ügyfél kerül felszámolásra. A költségeket is tükröződik kétféle módon: vagy ráfordításként a hónap, amelyben állítások szüntetni, akár a tartalékképzés garanciális javítás és karbantartás.
Az első lehetőség a veszteség házasság (formájában megszüntetése hibák az elvégzett munka és a szállított a korábbi időszakokban) rögzítése egyéb költségek terhére számla 91.
Ezzel a módszerrel nem teszi lehetővé, hogy megbízhatóan meghatározni a végső költsége az elvégzett munkák és átadta a vevőnek. Ezért torzulásának elkerülése költségek és pontosabb meghatározását a pénzügyi eredmény érdekében javasoljuk a végrehajtás költségét a garancia, hogy az tükrözze a tartalékok létrehozásának. Hogyan kell csinálni? Hadd magyarázzuk meg részletesebben.
13. pontja szerint PBU 2/94, a vállalkozó költségek tartalmazzák a várható költségek az elkerülhetetlen, amikor beleegyezett, hogy a fejlesztő összegek szerepelnek a szerződéses költségek az építési. Ez is vonatkozik, a kialakulását tartalékok fedezésére a várható költségeket és veszteség mind a kivitelezés során és a szülés után a fejlesztő.
2. példa
Vállalkozó LLC „Vega” az ügyféllel megállapodott szerepel a szerződésben meghatározott árat a költségek garanciális javítások összege 500 000 rubelt. A teljes értékű építési szerződések összege 12,98 millió rubel.
Az összeg 500 ezer rendelkezés született. Tény, hogy rovására a tartalék alapok költöttek 400.000 rubelt.
A figyelembe „Vega” ezek a műveletek kerülnek rögzítésre következő adatokat:
Tartozik Követel 20 10 (70, 69, 60.)
- 10 millió rubel. - tükrözi a költség az építési és szerelési munkák a szerződés alapján,
DEBIT 20 hitel 96
- 500 000 rubelt. - Céltartalék a garanciális javítások;
DEBIT 62
CREDIT 90 alszámla „Bevétel”
- 12980000 rubel. - tükrözi értékesítéséből származó bevételt az építési és szerelési munkák az ügyfél;
DEBIT 90 alszámla „áfa”
CREDIT 68
- 1.980.000 rubelt. (.. 12980000 rubel 18% 118%) - áfa terheli;
DEBIT 90 alszámla „Értékesítés költsége”
CREDIT 20
- 10,5 millió rubel. - töltött a költségek befejezett építési munkálatok;
DEBIT 90 alszámla „Profit / veszteség értékesítés”
CREDIT 99
- 500 000 rubelt. - nyereség megjelenítését eladásából származó építési és szerelési munkák;
Tartozik Követel 96 10 (70, 69, 23.)
- 400 000 rubelt. - tükrözi a költségek garanciális javítást miatt a tartalék;
DEBIT 96
CREDIT 91 alszámla „Egyéb bevételek”
- 100 000 rubelt. - összeg fel nem használt tartalékok tulajdonítható a megnövekedett bevételek;
DEBIT 91 alszámla „Az egyéb bevételek és ráfordítások”
CREDIT 99
- 100 000 rubelt. - nyereség megjelenítését a maradványállomány tartalék (annak érdekében, hogy egyszerűsítse a példát, az egyéb bevételek és kiadások nem minősülnek).
Ha a szervezet túlköltekezés felvették, például az összeg 100 ezer rubel. a számviteli könyvelő tükrözné a következő kiküldetés:
Tartozik Követel 91 10 (70, 69.)
- 100 000 rubelt. - írt ki a költségét garanciális javítást meghaladó összege felhalmozott tartalékok.
Ennek megfelelően, a változás lenne a pénzügyi eredményt.
Mivel a tartalékalap létrehozását garanciális javítás és karbantartás nem szükséges, ajánlott a számviteli politikát, hogy nem csak a képesség, hogy hozzon létre, hanem az eljárás meghatározására annak méretét. Méretének kiszámítása hozzájárulás a tartalék vezető által.
Adó könyvelési
Veszteségek a házasságon kívül céljára jövedelemadó is alkalmazni kell a költségek a jelenlegi időszakban.
Vegye figyelembe a költségeket garanciális javítás és karbantartás, valamint hozzájárulás a tartalék erre a célra, mint az egyéb ráfordítások lehetővé bekezdése 9. cikk 1. bekezdése 264. adótörvény.
Kialakulását tartalékok 267. cikke határozza meg az adótörvény. Ebben különösen azt állította, hogy a szervezet döntést hoz a létesítmény a tartalék, és meghatározza a határérték, vagy a várható levonások összege a számviteli politika az adóalapból.
Ebben az esetben a mérethatár alapján számítjuk ki a számok az előző három évben. És ha ez a korábbi, az ilyen tevékenység nem hajtják végre, hogy meghatározzuk a levonások összege vett értéke a várható költségek végrehajtására a garancia által nyújtott tervet.
Transzfer a következő időszakokban. Tökéletlen tényleges felhasználása elhatárolások a folyó évben, a fennmaradó rész átvihetők a következő adómegállapítási időszakra. Akkor az összeg az újonnan létrehozott tartalék van beállítva a mérleg az előző évben.
Garashchenko O. .. A vezető auditor-tanácsadó, elnöke a Ptk „Exclusive konslting”