Erkölcsi elvek a tevékenységét alkalmazottai ATS - lelkiismeret mint kategória etikai

Az alapelvek az erkölcs - egy általános kifejezés az erkölcsi követelményeknek, amelyek meghatározzák az erkölcsi magatartás.

A szerepe az elv az, hogy:

· Segít alkotnak emberi erkölcsi követelményeket akciók, helyzeteket;

· Vannak erkölcsi intézkedések értékelése.

Az elmélet a tudomány etikai izolált nagyszámú elvek - körülbelül három tucat. Lehetnek több csoportra oszthatók. Némelyikük ad negatív értékelést az egyén aktivitása:

Mások egyértelműen pozitív:

· Justice, stb

Az utóbbi szerves része a szakmai erkölcs a rendőrök, a szervezet tevékenységét kell követni a tevékenységüket. Ugyanakkor, örülnek a morális szempontból a szakma belügyi tisztviselők és az egészségügyi szakemberek gyakran használják a „szakmai cinizmus” [21, 25. o - 29].

A legfontosabb az, hogy megtanulják, hogy kerítés le a saját érzéseit és tapasztalatait az érzelmek tapasztalt szakmai tevékenységet. Ha az orvos vagy ATS tiszt áthalad maga a fájdalom és a szenvedés (mind fizikai, mind pszichikai), akkor lesz mentálisan kiegyensúlyozatlan, ami komolyan befolyásolhatja a szakmai feladatokat. Ezért meg kell világosan megértse a különbséget a „szakmai erkölcsi cinizmus”, és a szokásos közöny, mi történik a személy tekintetében segítségre szoruló. ATS emberekre van szüksége, akik a megfelelő pillanatban tud érezni, és bizonyos, csak kapcsolja ki az érzelmek, és nem veszít ez a képesség szolgáltatás az évek során.

Ha rendőrök, férfi - ez nem az érték, hanem pusztán egy szerencsétlen eleme a szakmai tevékenység, ez lehet megállapítani az állam a támadó, az úgynevezett szakmai és erkölcsi törzs identitás [21, 25. o - 29].

Humanizmus - tiszteletben tartásának elve, az emberiség, az emberiség.

Az egyik központi helyek szánt ezt az elvet, mint a humanizmus, a szakmai tevékenység a bűnüldöző szervek tisztviselői.

Meg kell jegyezni, hogy a fő köztük az alábbiak:

· A kezelés a személy, mint a legmagasabb értéket;

· Tiszteletben tartása jogait és szabadságait;

· Elfogadhatatlan megaláztatást a becsület és a méltóság, a törvény végrehajtását és az emberi jogok funkciók;

· Hajthatatlansága mindenféle egyénekkel szemben megkülönböztetést - tárgyak a szakmai érdeklődés;

hajlandóságát feláldozni [20, 90.o. - 93].

Például megtiltja az említett lőfegyverek és lőszerek okozó indokolatlan sérülés vagy jelenlegi indokolatlan kockázatot. A közös motívum a nemzetközi eszközök olyan rendelkezés, amely szerint „mindenesetre szándékos halálos lőfegyverek használata csak akkor tehető, ha szigorúan érdekében elkerülhetetlen, hogy megvédje a halál.”

Minden egyes lőfegyverek használata jelenteni kell a felső vezetésnek, ez általában formájában főnökök jelentést.

De egyik sem Manie, ha az igazságosság nincs rögzítve a jogállamiság annak megsértése nem minősül olyan dolog, mint „bűncselekmény”. Ugyanakkor a megsértése a törvény sérti az egyenlőség, az erkölcs és az igazságosság, és ezért morális értékelését a társadalomban.

Három eleme van, amely tartalmazza az érvényességét:

· Measure jutalom szerinti érdeme;

· Mérjük meg a követelményeket felelősséget;

· Értékelése a legitimitását a társadalom.

A „intézkedések a megtorlás” olyan jutalom vagy büntetés részéről az emberi társadalom számára cselekmények elkövetése szerint erkölcsi jelentősége.

A „intézkedés követelményeinek” kifejezi a teljes egészében a morális követelmények az egyén társadalmi és bemutatott formában szabványok és magatartási szabályok, hagyományok és szokások.

A „legitimitása”: értékelő értékelési helyes, hogy létezik egy közös morális kritériumokat minden ember, tetteik és cselekedetek [24, p.113 - 116].

A jogszabályok esetében a méltányosság elvét, el kell ismerni, hogy olyan intézkedés az emberi cselekedetek jogi követelményeket, amelyek feltétlenül szükségesek.

Törvény által előírt, a közerkölcsöt törvény lett. Ezért minden törvénysértés - sérti az erkölcs [25, 88.o. - 93].

Megnyilvánulása az igazságosság elve azok meghatározott jog, mint az egyenlő jogok és szabadságok a polgárok, valamint az egyenlőséget valamennyi bíróság előtt, stb

A méltányosság elve a törvény azt mondja, hogy aki bűncselekményt vagy bűncselekmény már megbüntették, és az egyik, amely nem sérti sem ítéltek. A fő feladata a rendvédelmi szervek - az elkerülhetetlen büntetés azoknak, akik megsértik a törvényt.

A nyomozók és a bűnügyi rendőrök gyakran nem látják erkölcsi akadálya, hogy szándékosan megsértik az emberi jogokat formájában csalás a lekérdezett személy, lelki kényszer tanúskodni, bizonyítékok meghamisítását bűnösségét, stb [23, p.169 - 172]. Ugyanakkor a munkavállalók gyakran a tény indokolja, hogy elfogyott a módszerek hatása az elkövető. Véleményük szerint ez teljes mértékben igazolja a megsértése az igazság.

Ilyen esetekben fontos felismerni, hogy az az állítás, az igazság kell érvényes (pl, erkölcsi és ugyanabban az időben, jogszerű) eszközöket [23, p.169 - 172].

Jogi aktusok végrehajtását írja az igazság, mint a megfelelő célra. A jogállamiság tartalmuk mindig igazságos, használatuk nem kapcsolódik a korlátozás az emberi jogokat.

A büntetőjog területén az igazságosság elve abban nyilvánul meg, hogy:

· Felelősség mindig egyedi;

· Az igazságszolgáltatás a bíróság utal a jellemzői az alany, aki követte el a bűncselekményt;

· Mondat egyenértékűnek kell lennie a bűncselekmény;

· Ha különleges körülmények állnak fenn rendelt enyhébb büntetés;

· Az ugyanazon bűncselekmény nem vonható felelősségre kétszer.

Rendőr nem veszi megfelelően egyértelmű társadalmi egyenlőtlenségek, és ezért nem akarjuk védeni, akiknek a jólét nem illik bele az ő ötlete az erkölcsi igazság. Ez magában foglalja az azonos megsértése az eskü dolgozói adnak, menj dolgozni, és ez megköveteli a betartását a magyar alkotmány és a törvények, a végrehajtás szerinti feladatait.