erkölcsi kockázat

Erkölcsi kockázat - olyan intézkedések, amelyek a gazdasági szereplők, hogy maximalizálja a saját segédprogramot mások kárára olyan helyzetekben, amikor nem érzik a teljes hatást (vagy nem minden előnyét élvezhessék) tetteik miatt bizonytalanság és hiányos szerződések, amelyek megakadályozzák a szóló valamennyi kár (vagy részesülne ellátások) a megfelelő ügynök.

Megszegted TV, és elmész egy szervízben. Mester megmondja, hogy mi nem sikerült kicsi, de drága az elemet, és azt javasolja, hogy cserélje ki. Meg kell dönteni információk alapján által benyújtott, hogy mester. Nem érti a tv, és van feltételezni, hogy a mester és a csere a drága alkatrészek. Akkor találkozhat itt a probléma a morális kockázat [42]. amelyek a következőképpen foglalhatók össze.

Ha egy személy a szükséges információkat a döntéshozatal, érdekei vannak, amelyek eltérnek a személy érdekei a döntést, az a személy lehet, próbálja használni az információs előny befolyásolni elfogadása kedvező megoldásokat. Ez lesz érdekelt, hogy hogy ne teljes körű és pontos információkat elengedhetetlen döntéshozatalban.

Ebben a példában van dolgunk a rejtett információkat. Ön kap a TV-ből javítás, dolgozik egy héten, majd lemegy. Azt viszont, hogy egy másik mester, és azt mondja, hogy ez az elem, hogy a beállított első mestere volt rossz minőségű. Lesz újra kell fizetni a javítást, továbbá, akkor veszít egy csomó időt próbálják megjavítani a TV. Akkor ismét szembe a morális kockázat részéről az elsővel, amelynek okát volt egy másfajta információs aszimmetria - titkos akció. Így tudjuk meg, hogy milyen erkölcsi kockázat az alábbiak szerint.

Ha a vevők nem tudja ellenőrizni a minőségi áruk vagy szolgáltatások megvásárlása, a szállítók ösztönzők biztosítására, hogy az alacsony minőségű termékek és szolgáltatások nyújtásának minimális erőfeszítéssel, anélkül, hogy kellő szorgalommal és gondossággal. Egy példa a rejtett információkat szolgálhat szakértői szolgáltatás: orvosok, jogászok végző személyek javítása, a vezetők és a politikusok.

A helyzeteket, ahol van egy erkölcsi kockázatot, jellemző kombinációja az alábbi feltételek:

1) A érdekeit a művész és az ügyfél nem felel meg, az előadó saját érdekeit rovására az ügyfél;

2) Az előadók biztosítással káros tetteik következményeivel;

3) Az ügyfél nem tudja teljes mértékben ellenőrzése és tökéletes kényszer.

Ways, hogy megakadályozzák az erkölcsi kockázatot:

Irányítsd az intézkedések az ügynök.

Létrehozása közötti verseny szerek lehetnek az egyik lehetséges szervezési módjai monitoring ügynökök viselkedését. Ha szerek ellentétes érdekek, akkor lesz hajlandó nyilvánosságra hozni a viszonylagos előnyeit a termék, kiemelve a hiányosságokat a versenytársak termékei. Ha azt szeretnénk, hogy válasszon műanyag ablakok, majd megfordult, hogy számos cég képes lesz tanulni a hiányosságokat az ablakok, amelyek meghatározzák a versenytársak és hogy inkább hallgatnak.

A második út foglalkozni erkölcsi kockázat - társulása érdekeit a megbízó és a megbízott segítségével ösztönző szerződések vagy részt vesznek a szer teljesítményét.

Ellenőrző összefüggésben lehet túl nagy költségekkel jár. Néha ügynöki tevékenység lehet megítélni annak eredményeit, ebben az esetben, akkor ösztönzést a helyes magatartás fizet jutalom a jó eredményeket. Alkalmazása azonban ennek a módszernek a megelőzésére erkölcsi veszélyt is lehet korlátozni a következő tényezők:

a) viselkedését a szer gyakran csak részben befolyásolja az eredményt, és nehéz elkülöníteni a erők hatására szer eredménye. Eladók a tea, például úgy próbálja meg nagyon nehéz, de a forró nyári körülmények között a termék kelendő, erőfeszítéseik ellenére, és a fagylalt eladók lesznek lényegesen kevesebb buzgalommal, de az időjárási körülmények befolyásolják a meredeken növekvő eladások. Hasonló hatás lép fel, ha határozza meg a viselkedését a szer, de nem lehet pontosan mérni; b) a lehetőségét, hogy egy korlátozott mértékű ösztönző szerződések szer hajlandóságot kockázatot. A legtöbb ember nem szívesen kockáztatja (kockázatkerülő). Inkább válasszon egy kicsi, de állandó jövedelem, mint bizonytalan jövedelem, amely az átlag felett, de olyan tényezőktől függ, kiszámíthatatlan és ellenőrizhetetlen általuk (időjárási viszonyok, az általános gazdasági helyzet, vagy akár az egyszerű szerencse). Felmerül a kérdés, hogy kinek kell viselnie a kockázat az akció véletlenszerű tényezők. Amikor ösztönző szerződések eltolja a munkaadót a kockázatot a munkavállalók, ha a dolgok jól mennek, a munkások kapnak kiegészítő jövedelem, de ha a dolgok rosszul mennek, a hatás kedvezőtlen feltételeket a munkáltató jóléti lesz valamelyest mérsékelte, mivel fog fizetni a munkavállalók alacsonyabb díjat.

Van egy másik lehetőség -, hogy ösztönözzék az ügynök, hogy jól teljesítenek, és ugyanabban az időben, hogy neki elleni biztosítás kedvezőtlen kimenetel. Ezt hívjuk vegyes szerződés, amelyet fel kell hívni a következőképpen obrazom.Vy ügynök fizet $ 2,300. Apartman ha eladta a magas árat, és a $ 1,000. Apartman ha értékesítik alacsony áron [44] .Ustanavlivaya jutalom magasabb szinten, ha a szert ér egy jó eredmény hozzuk létre, arra ösztönzi, hogy jól teljesítsenek. Kifizetőhelyet díj gyenge eredmény, biztosítjuk azt balszerencse. Mivel az ügynök kap egy bizonyos összeget egy rossz eredmény, azaz a. E. biztosítunk, ez nem igényel túl sok pénzt egy jó eredmény.

És végül, a negyedik módja, hogy megakadályozzák az erkölcsi kockázatot - ez az elv a „csináld magad”, a változás a tulajdonosi struktúra és szervezeti átalakítása. Erkölcsi kockázat egy ügynöki viszonyban lehet legyőzni, ha elhagyjuk a szolgáltatások egy ügynök és mindent magad, de ez nem mindig lehetséges (nem lehet, hogy magát ezt a műveletet), vagy elveszíti a szakosítás előnyei és munkamegosztás. Foglalkozni morális kockázat lehet változó tulajdonosi struktúrát. Ha a szállító, vannak rendszeres és összetett kapcsolat, és ő úgy viselkedik, opportunista és ellenőrzi a minőségi szállított termékek a fogyasztók előnyös lehet, hogy megvásárolja a szállító. Ebben az esetben a vertikális integráció fogja oldani a morális kockázat probléma a kapcsolatot az ügynök. Tehát, franchise hálózatok van egy nagy arányban saját pontokat a franchise, ha a márka értéke magas. Hasonlóképpen, a franchise úgy dönt, hogy az erkölcsi kockázat részéről gátlástalan franchise