Értékelés befolyásos politikus hasonló intézkedés fel, a választás a Magyarországon
Putyin tette a következő minősítést. Ebben az időben a rangsor a legbefolyásosabb politikai, üzleti és közösségi vezetők a bolygó szerint Külpolitika, ahol Putyin sem tartalmazza, vagy nem tartalmazza. De én nem akarom, ma érintse meg a „ez a srác”, és szívesebben beszélnek az értékelés hatása általában.
Nyugati, és egy bizonyos ponton, és a miénk, kiadványok kívánja helyezni az értékelés különböző hatások. Ez általában úgy történik, hogy szórakoztassák a közönséget, az értékelés kerülnek valahol a horoszkóp és pszichológiai tesztek Cosmopolitan stílus a la „Milyen ember van szüksége?”.
De vajon lehetséges, hogy vonja vissza a minősítés befolyás nem a bizonytalan alapja annak, amit úgy tűnik, hogy a legtöbb, hanem építeni egy megbízható alapot? És ez az, amit én
feltalálták.
Mi az eredménye a hatását a politika? - .. Ez így van, a hozzájárulást a politikák konfliktusmegoldás, a válságkezelés, a veszély megelőzése, stb Más szóval, egy befolyásos politikus is lehet nevezni egy ilyen politika, amely a legnagyobb mértékben járul, hogy a választ a kor kihívásainak.
Vegyük az elmúlt évben. Mi a globális fenyegetések, a konfliktusok és válságok? Tegyük fel, hogy a fiskális szikla, a gazdasági válság, a konfliktus Szíriában, a leszállás a rover, az amerikai nagykövet meggyilkolása ürügyén „A muszlimok ártatlansága”, és így tovább. P. Influence politika lesz egyfajta összesített indikátora, hogy erősen befolyásolja egy adott politikai megelőzésére, felbontása válságok és szervezett néhány pozitív fejlemény.
A második szakaszban kell egy szakértő, hogy felmérjék, a hozzájárulást az egyes politikai mindegyikében a legfontosabb eseményeket. Ez a hatás az is lehetséges, hogy megbecsüljük a számot, míg a beállított skála - a legprimitívebb és a legpontosabb módja annak, hogy értékelje.
Az utolsó szakaszban - az unió adatok előkészítése a végső értékelésnél. Itt az volt az elképzelés. Bòlshy minősítés kap egy politikus, aki hozzájárult az bòlshy a legfontosabb eseményeket. És fordítva. Még egy nagy hozzájárulás a jelentéktelen események nem sokkal növeli a minősítés a befolyása.
Ugyanez a módszer használható regionális értékelések a mértéke befolyásolja a politikusok. Csak akkor adja meg a harmadik szintre. Azaz, kell egy olyan politika, regionális fejlesztések és globális események. Azaz, a kormányzó hatással lehet a regionális rendezvény, ami viszont hatással lehet az esemény globális szinten - és ebben az esetben a befolyása a minősítési magasabbnak kell lennie. Bár lehet csak azon két szinten: politikái és azok hatása a
regionális eseményeket.
Összefoglalva az előnyeit a javasolt módszer általam. (1), befolyás értékelése rendelt politika nem az a tény, hogy a „kedves fiú”, de az tény, hogy ez hatással volt az események. (2) Az összesített értékelés figyelembe veszi annak fontosságát, hogy maga az esemény, valamint a hozzájárulását a szerződést abban az esetben.