Érvek és ellenérvek a rögzített árfolyam

A gazdasági fellendülés, ami megfigyelhető volt Kínában az elmúlt évtizedben megváltozott nem csak az ország, hanem az egész világon. Ha a korábbi, Kína már ismert elkötelezett kommunista eszmék és politikai elszigeteltség, de most vált a világ egyik gazdasági nagyhatalom. Az ilyen magas növekedési rátát kell megváltoztatni a politika az ország, amely lehetővé teszi számára, hogy hatékonyan konkrét feladatokat, különösen, a külkereskedelmi és a fogyasztói infláció. Ennek ellenére az ország képes volt ilyen eredményt nem csap a jüan a dollárhoz.

Mellesleg, Kína - nem az egyetlen ország, amely használta ezt a stratégiát. Sok közgazdász szerint ez elég hatékony, több okból. Nézzük csak néhány „profik”.

Előnyei fix kamatozású

Általános szabály, hogy használó országokat rögzített árfolyam összpontosítani export kereskedelem. Szabályozásával a nemzeti valuta, egy ország, és általában a mesterségesen csökkenti annak mértékét. Ez lehetővé teszi, hogy fenntartsák a versenyképesség a hazai termékek külföldi piacokon magas szinten. Példaként, úgy az euró és a vietnami dong. Tekintettel arra, hogy az euró sokkal erősebb dong, a termelés a T-shirt az EU-ban ez sokkal többe, mint Vietnamban.

De igazán észrevehető előnye észrevehetővé válik a kereskedelmi kapcsolatok az országokban az alacsony termelési költségek (például Thaiföld és Vietnam) és országok erősebb valuta (USA, EU). Amikor a kínai vagy vietnami átalakítani nyereség a nemzeti valuta, de a mérete növekszik. Ennek alapján azt mondhatjuk, hogy az alacsony árfolyam biztosítja a versenyképesség előállított termékek külföldi és a magas jövedelem az országon belül.

Rögzített árfolyam lehetővé teszi számunkra, hogy ne csak előre a profit, hanem támogatja a növekvő életszínvonal és az általános gazdasági növekedés. De ez még nem minden.

Országok, amelyek a rögzített árfolyam, továbbá védi a saját gazdasága.

Mint ismeretes, az árfolyam-ingadozások hátrányosan befolyásolhatják a gazdasági helyzet és a növekedési kilátások. Védekezés a nemzeti valuta a külső hatások, lehetséges, hogy csökkentse a valószínűsége, hogy a valutaválság.

Ez lehetővé tette a kínai gazdaság a válságból kivezető két év után szinte veszteség nélkül.

Eközben a gazdaságok más iparosodott országok csökkentették azok aránya, mielőtt a visszaállítást.

A hátrányok egy fix kamatozású

Ott van egy fix kamatozású esetleges hátrányokat? Igen.

Ez a megközelítés a monetáris politika nem mindig hatékony. Mindannyiunknak van egy ár, és az országok, a rögzítési sebesség a nemzeti valuta is kell fizetni érte. Az egyik legkézenfekvőbb „hátránya” van annak szükségessége, hogy fenntartsák a rögzített árfolyam. Szükség van egy csomó tartalék, a kormány vagy a jegybank folyamatosan vásárolni vagy eladni a valutát.

A probléma a nagy devizatartalék az, hogy hatalmas tőke vezethet nemkívánatos következmények - elsősorban a magas infláció. Minél több a valutatartalékok, annál az ajánlatát, ami egy áremelkedés.

Ez viszont vezethet destabilizálódásához a helyzetet.

Ezek a problémák vezettek az alacsony hatékonysága, a rögzített árfolyam-politika sok országban. Annak ellenére, hogy abban az esetben, sebesség szeg gazdaság lehet védeni a külső hatások, továbbra is gyenge a saját országában. Sok esetben a bizonytalanság a kötési korrekció oka lehet képtelenek fenntartani a rögzített árfolyam.

Ennek egyik példája a thai baht.

Elemzése után a előnyeiről és hátrányairól egy fix kamatozású, akkor érthető, hogy miért különböző országok úgy döntöttek, „kötés”. Árfolyamrögzítés ad az ország a kereskedelmi előnyt, miközben védi a hazai gazdasági érdekeit.

Ahhoz azonban, hogy fizetni mindent. Végtére is, bármely országban mindig úgy rögzítéséről a nemzeti valuta, mint az egyik a monetáris politikai lehetőségek.