Esküvők kirgiz több száz vendég, lóhús és hitelek

Abban az időben, mint egy részünk próbál nehéz kezelni a hiányosságokat, a másik - épít nekik a dobogón. Változatlan szabály, hogy meg kell élni a mi azt jelenti, tartósan figyelmen kívül hagyni a kirgiz társadalom. Van egy csomó, és gyakran beszélnek, hogy meg kell kiirtani egy ilyen vonal kuru Namys (hamis, üres hiúság - a szerk.) .. De valójában kiderül másképp - művelje és megerősítése.

Élénken képzeletbeli büszkeség során nyilvánul meg az ünnepek, különösen esküvők. „El emne adatok. (Amit az emberek mondanak?!) „- a legtöbb meggyőző érv. Őt követte annak érdekében, hogy lépést tartson a szomszédok és a rokonok, bekerülni hitelek és betétek gépel, még a nagyon gazdag emberek töltenek buja toi ahol meghívni néhány száz, vagy akár ezer embert.

A legmagasabb szinten, ez a probléma (és ez a probléma, nem a hagyomány, mert semmi köze a kultúra és életmód a kirgiz ilyen extravagáns nem) már többször felvetette. A politikusok és magas rangú tisztviselők felajánlotta, hogy tiltsák ilyen gazdag házasságot, de továbbra is a szavakat. Ezúttal a beszéd az üzletet - a helyettese a Jogorku Kenesh Aida Salyanova ( „Ata Meken”) kidolgozott egy törvényjavaslatot célja, hogy megismertesse a tabu is „drága” a szabadság. De vajon lehetséges elérni ésszerű tiltás?

Úgy gondoljuk, hogy minden lány gyerekkori hiszi a maga számára a tökéletes esküvő, tudván előre, hogy melyik lesz a házigazdája a fesztivál és a ruha, amiben ragyogni fog előtt a menyasszony és a vendégek. De Kirgizisztán véleményt kelinok általában nem figyel, akkor, mint mondják, az ünnep a vőlegény szülei, akik fizetnek neki. Egy ilyen esküvő felkérik száz barátok és rokonok, hogy a pár lehet soha életemben, és még nem láttam, de szerint a szülők, anélkül, hogy ezeket a vendégek nyaralását egyszerűen nem lehetséges. A szülők hivatkoznak, hogy 20 évvel ezelőtt volt, a vendégek egy esküvő második unokatestvére nagybátyja és a nő a felesége egy nagyon befolyásos ember, ami hasznos a fiatalok a jövőben, ezért kell őket meghívást az esküvőre a fiát. Körülbelül mint a fő oka a választás a vendégek az esküvő Kirgizisztán, ami a nyaralás két fő részére, ami jelentős vállalkozás 300-400 résztvevő, amelyek többsége a pár lásd az első és utolsó alkalom az életében.

Mi az eredmény? A tömeg táplált vendégek, melyek többsége továbbra is boldogtalan, pusztított zsebek a szülők a menyasszony és a vőlegény, hitelek kell fizetnie néhány hónapig, vagy akár évekig, és nem az a tény, hogy egy fiatal család él sokáig. Vannak esetek, amikor a pár elvált, és a szülők mindkét fél továbbra is a hitel visszafizetésére, időpontja az esküvő.

Ezzel abszurd mindenképpen tennie kellett valamit. Képviselőház vették a kérdést a saját kezét. Combat túlzott extravagáns és pompa alatt esküvők döntött a törvény. Először is korlátozások vonatkoznak csak az állami és önkormányzati alkalmazottak. A törvényjavaslat kimondja, hogy meg kell tölteni menyegzőt csak egy nap, és nem lehetnek jelen több mint 150 ember. Adj ruhákat vendégek mindkét oldalán és rokonok a menyasszony és a vőlegény - is javasolja, hogy tiltsák. Ajándékok múlva lesz csak a menyasszony, vőlegény és szüleik. Szerint a kezdeményezők a számla, az állami regisztrációs a házasságkötés egy anyakönyvi hivatal is legyen szerényebb, és a lakodalmas menet - röviden (legfeljebb 5 autó). Népszerű közelmúltban rite KIZ uzatuu (menyasszony ki), akkor javasolt, hajtunk végre egy meghívást egy maximum 50 fő.

Szabályokat írnak elő a javasolt és számos más intézkedés - beshikke Salou (születés), Tushoo kesүү (put vágás) a sүnnot (körülmetélés), temetések, és így tovább. Míg újítások csak azokra a köztisztviselőkre, de a jövőben, képviselők szeretnénk kiterjeszteni, hogy a polgárok.

Nyilvános megrovás - büntetésként

Megsértése a törvény, az ötlet az emberek helyettesei, az állami szervek és az állandó bizottság jelentést készít, és azt elküldi a munkahelyén köztisztviselők. És van rá köteles fegyelmi eljárást, beleértve az elbocsátást. Ugyanakkor nehéz elképzelni, hogy a vendégek az esküvő, amely meghívta egy kolléga vagy barát, figyelembe kell venni a résztvevők a fejét, elfog ez a kamera, majd panaszkodnak a munkahelyi ünnepség host. És ha az esküvő van elrendezve a fejét egy hatóság, hogy beosztottjai a kockázatot „kopogás” a főnök?

Aida magát Salyanova bízik abban, hogy a törvény működni fog, és úgy véli, hogy a törvény végrehajtása utasítsa a buja esküvői még miniszterek. „Azok számára, akik nem feküdt le, például képviselők feltéve nyilvános megrovás formájában a kiadvány a médiában. Azt hiszem, ez lesz elég hatékony intézkedés a hatása a képviselők, hogy azok eleget a törvény”- mondta a képviselő.

Emellett Salyanova kezdeményezte más atamekenovtsy, hanem egy töredéke a nézetek már osztva. MP Kanybek Imanaliev úgy véli, hogy a javasolt szabályozás újraéleszteni az ország snitching. „Az emberek elkezdenek majd zsarolni egymást, hogy keresetet - az egy dolog. Másrészt - a tisztviselők lehet kezdeni, hogy végezzen a POI nem Kirgizisztánban. Akkor áthajtani Alamedin piacon és 20 perc van a Kazahsztánban, ahol az éttermek ezrelék. És a pénz nem jön hozzánk, de nekik. Vagy mehetsz Tádzsikisztán és tartsa, hogy van a déli régiókban. MP Dzsalalabad meghívni 150 ember egy esküvő Dzsalalabad, majd ismét, hogy tartsa egy esküvő Biskekben és meghívja 150 ember újra. Vagy ad kenőpénzt az étterem tulajdonosa, azért rögzítették, hogy voltak 150 ember, „- érvel Imanaliev.

Örülök, hogy élőben nem tiltja

A törvény még nem fogadták el, és az éttermek a főváros már aggódnak, mert a hatalmas termek és toykana száz ember épülnek buja esküvők, amelyek gyakran gondoskodik a tisztviselők és üzletemberek.

Gazdasági szempontból a kérdés, és az emberi jogok védelmezője Rita gondolta Karasartova. Egy interjúban K-News, ő megjegyezte, hogy a korlátozásokat vezet az a tény, hogy az üzleti Kirgizisztán kezdi göndör. Az egyik több száz táplálja nemcsak a tulajdonos az étteremben, de a pincérek, szakácsok, szakácsok ennek az intézménynek, valamint az áruk eladóit és szarvasmarha, énekesek és táncosok, akik meghívást szórakoztatja a vendégeket.

Az emberi jogi aktivista megjegyezte, hogy „a kirgizisztáni fogyasztás tartja az egész gazdaság, az ország”, de azt mondta: mérsékelt étvágyát tisztviselők még mindig áll. „Úgy gondolom, hogy a politika bement a fejlődés ezen dokumentumban mert ők maguk fáradt mindenféle ünnepségek, a végtelen séta rajta. Egyszer hallotta a MP azt mondta, hogy fáradt a meghívást a POI. Szerint neki, kevesebb, mint 2 hónap után ő lett a helyettese és a vele szinte minden nap nevet esküvők és egyéb rendezvények. Ha ő nem hajlandó, ő vádolta, hogy beképzelt, de ha igen, akkor van egy ajándék vagy pénz. Panaszkodott, hogy költ az összes nyereséget”- mondja Rita Karasartova.

A korábbi jelölt ombudsman úgy véli, hogy a képviselők úgy döntöttek, hogy „szimbolikus törvény”, hogy magát, hogy ne menjen a sok esküvő, és nem kötelezhető arra, hogy válaszoljon a meghívni mindenkit a szabadságukat. „Ha néhány ember nem tudja visszautasítani ezeket a hagyományokat a saját, akkor legalább meg kell átjutni a törvényeket. De kiterjed minden polgár esetében még mindig nem lehet, mert ha valaki keres, tölti a pénzt, ahogy akar. Ha van egy tilalmat Kirgizisztán, az ember könnyedén utazik Kazahsztánba. Úgy vélem, hogy ez a törvény nem különösebben szükség, mindenkinek meg kell igazítani a költségeket, a jövedelem alapján. Nem lenne jobb, hogy egy több helyettes globális kérdésekben, beleértve a kormányzást. Több ezer a problémákat, hogy sürgősen foglalkozni kell, és az esküvő - másodlagos. A hatodik összehívásáról az Országgyűlés megkezdi működését olyan kérdésekkel, mint e vagy sem, hogy tartsa az esküvőt, mit lehet és mit nem vicc humoristák, ez bosszantó „- emberi jogi aktivista mondta.

Talán nincs tilalom a buja esküvő, és nem kell? Talán, csak áll, hogy hagyjon fel az állandó beavatkozás kezdeményezés a fiatal és hagyd, hogy „a nap” jegyzet, amennyit akarnak magad? Köztudott, hogy a tilalom kis elérni. Hogy lenne ez a „gyümölcs” nem bizonyult még édesebb ...