Evolution és a forradalom más, mint a kapcsolat a különböző

És Abelyar Per

B az alap és felépítmény

A Weismannism - Morganism

Mr. Galileo Galilei

D Jean d'Alembert Leron

E Eugenika

F Zsdanov Andrey

H törvény

És Mohamed Ibn Roshdy

Mert Kabanis Per Zhan Zhorzh

A Lavrov Petr Lavrovich

M Mavliev Gabriel Vonno

H Naiv realizmus

A alapjai leninizmus

P Pavlov Ivan Petrovich

P szolga rendszer

A Self-meghajtás

T alkotó marxizmus

Abban Umov Nikolay Alekseevich

F Fabian szocializmus

X holizmus

B Chaadaev Pyotr Yakovlevich

W lépés előre, két lépés hátra

E Evolution és a forradalom

Yu Yum David

I. Nyelv

Evolution és a forradalom. - Evolution - lassú, fokozatos növekedése a mennyiségi változások; revolyutsiya- gyors alapvető minőségi változások. A metafizikai elképzelést, hogy a fejlesztés jön a felismerés mennyiségi változás fokozatos, evolúciós növekedés. Ez a megértés lóverseny tagadja a forradalmi átalakulások és nem tudja megmagyarázni, hogy kialakult egy minőségileg új. Dialektikus materializmus ellen küzd ilyen megértés fejlesztése és tanítja, hogy a mozgás két formája van: az evolúciós és forradalmi. Evolúciós előfordulnak kisebb, rejtett, a folyamatos, mennyiségi változások, amelyek felkészítik a gyökér, a minőség, a forradalmi változásokat. Minőségi változások is előfordulnak lépéseket.

Ezért a fejlesztési kell érteni nem csak a mennyiségi változás, hanem a fejlődés egy hirtelen és forradalmi, fokozatosan lebomlik, az átalakulás mennyiség a minőség. Így, az evolúció és a forradalom nem lehet elválasztani egymástól; Ezek elválaszthatatlanul összefügg, és a tényleges fejlesztés egységét az evolúció és a forradalom.

„A mozgás evolúciós amikor a progresszív elemek spontán folytathatja mindennapi tevékenységek és bemutatni, hogy a régi módon kisebb mennyiségi változásokat.
A mozgás forradalmi ha ugyanazokat az elemeket ötvözik, lesz átitatva egy ötlet, és söpörni lenézek az ellenséges táborba azzal a céllal, kevéssé a régi rend, és hogy minőségi változások az életben, hogy egy új rendet.

Tény, hogy az utóbbi csökken taktikát podzhidaniyu „nagy nap” a képtelenség összegyűjteni az erők, amelyek létrehozásához nagy esemény. " A ringleaders a modern jobboldali szocialisták használt evolyutsiovistskie polgári elmélet elméleti indoka az árulás a munkásosztály és az összes érdekelt prudyaschihsya. Így az osztrák reformista Renner könyvében: „A New World és a szocializmus” hirdette, hogy a mozgás a kapitalizmusból a szocializmusba kell megtenni fokozatosan halad „sikert sikerre” reformista felújítás a burzsoá rendszert, és nem annak az eredménye a szocialista forradalom. Marxizmus-leninizmus kiteszi ezeket lakájok tőke és az 5? Cheat, hogy csak a forradalom, a forradalmi ugrás tönkreteheti a kapitalizmus és a szocializmus építését.

Ugyanakkor a dialektika igényel történeti megközelítés, hogy a koncepció a forradalom, amely kiegészíti minden evolúciós fejlődés. Csak akkor, ha a társadalom van osztva antagonisztikus osztályok, a folytatásban már a karakter egy politikai forradalom, robbanás, t. E. Van megdönteni a jelenlegi rendszer és a létesítmény az új kormány. Egy olyan időszakban, amikor a társadalom nem ellenséges osztályok, az átmenetet a régi új minőségi formában politikai fordulat elveszti robbanások. (. Lásd még az átmenetet a mennyiségi és minőségi változásához, ugrani.)

A filozófia a középkori fogalma tárgya meghatározása tudomány módszerek