Ezek a korrupt hivatalnokok "

„Ezek a korrupt hivatalnokok.” Ekaterina Rogoza

A falu Kushchevskaya Krasznodar terület lemészárolt 12 embert. Mindenki, aki otthon az ünnepi asztalra. Megölte volt 51letny bérbeadó gazdálkodó szerver Megjegyezzük 48letnyaya felesége Galina, 19yo lánya Elena és ő egy éves lánya Amira. És a vendégek Vladimir Mironenko feleségével Marina, lányai Alena és Irina, és az anya-in-law, Viktor és Lydia Ignatenko. Ugyanakkor a gyilkos meggyilkolt Ametova a szomszédokkal, akik látogatóba - 36letney Natalia Kasyanov és az ő fia, Paul 14letnim.

Miután ellenőrizte a jelenetet, és a szervek nyomozó hatóságok nyitottak egy bűncselekmény bekezdésben az „a”, „b” és „e” 2. rész 105. cikkének a Büntető Törvénykönyvben (gyilkosság két vagy több ember, a gyilkos egy kisebb, elkötelezett közveszélyes módon).

Üzenetek egy eddig ismeretlen túl a falu szélén nyitott kérdések a szövetségi televíziós hírek. Külföldi újságírók torzítja a nyelvet, és megpróbálta kiejteni a „Kushchevskaya”. Village elárasztott járművek rendszámát Krasnodar és Moszkva. Helyett a dermesztő tragédia látogatott vezető tisztviselők a bűnüldöző szervek.

Kifejezve különböző változatai, köztük egzotikus, mint egy rituális gyilkosság. A nyomozók vizsgálják meg: a hazai veszekedés, szerződés gyilkosság üzletember Mironenko (a többiek megölték kéretlen tanú), újraelosztása tulajdon. Csakúgy, mint a vonakodás S. Ametova tisztelegni csalók vagy a kisajátított egy szerencsejáték adósság. Azt vizsgálták, és változata vérbosszú a kaukázusi nyomon.

A közönséges ATS alkalmazottak Kushchevskaya kerület ésszerű oka van félni, hogy ez a vizsgálat végezhető formálisan és elfogult, és annak eredménye nem lesz a létesítmény magas rangú hivatalnokok, akik valóban, már régóta pártfogásába a bűnözők, és hogy a felelősség a munkavállalók, akik nem amelyeknek nincs más választása, elvégeztük az akarat az érintett főnökök és ügyészek. Ezek a korrupt hivatalnokok, a félelem, hogy elveszítik a helyüket, és pozíciókat próbál teremteni, hogy bármit a felelősség áthárítása a bűncselekmények között. Nevezetesen, a rendes alkalmazottak, akik nem rendelkeznek nagy kapcsolatokat és lehetőségeket, hogy megvédjék magukat.

Az egyik ilyen alkalmazottak volt rám.

Irodájában kerületi ügyész jelenlétében főnököm adott nekem egy szóbeli utasítást, hogy a döntést a megtagadása indított büntetőeljárást az anyaga miatt távollétében corpus delicti. Azt állította, hogy a felperes nem akar fizetni a tartozást tiszteletben az emberek. Az ügyész azt mondta, hogy ez az anyag kerül az ő személyes ellenőrzése, és elérhetővé teszi a kihallgatás részt vevő valamennyi személy.

A munkavállaló a Fő Nyomozó Osztálya a rendőrség a Krasznodar terület, amely vezeti a hatósági vizsgálat töltöttünk ellenem elolvasása után a magyarázatot, azt mondta, hogy meg kell újraírni úgy, hogy nem jelent meg a kerületi ügyész. Ugyanakkor megígérte, hogy ebben az esetben nem lesz hátrányos következményekkel rám. Nem értettem egyet, és elküldte a GSU eredeti magyarázat.

És sehol említik azt a tényt, hogy a tanulmány a vizsgált anyag számos alkalommal kérte az ügyész a Krasznodar terület és a Központi Nyomozó Osztálya rendőrség a Krasznodar terület, amelynek eredményeit senki nem jött arra a következtetésre, hogy egy bűncselekmény. Ez bűncselekmény indult csak a tragédia után a falu Kushchevskaya és hamarosan az ügyészségi ellenőrzés Moszkvából.

Honnan mindezt felveti egy kérdés: aki előnyöket gerjeszti ellenem egy bűncselekmény?

Magamról és a nevében alkalmazottak a nyomozati osztályának ATS Kushchevskaya kerület, amely őszintén feladataikat, kérem, kedves Dmitrij Anatoljevics, hogy objektíven kezelni a helyzetet Kushchevskaya kerület és Krasznodar régióban. És, hogy sem a hivatalnokok patronált bűnözők, függetlenül azok helyzetét, nem kerülheti el a felelősséget a törvény előtt. "

Tisztelt Dmitrij Anatoljevics, furcsa módon (általában az ilyen nyilatkozatok a Kreml néma), válaszolt. Utasította főügyész Yuriyu Chayke átvegye az irányítást a vizsgálat meghatározott körülmények között Rogoza.

Főügyész irányítani. Ennek eredményeként gyorsan kiderült, hogy a vizsgálatot végző Rogoza a pre-vizsgálat ellenőrzi azt bérelt föld részvények hozzá tartozó (körülbelül 36 hektár). Én átadta az egyik férfi azzal vádolta a Kushchevskaya mészárlás - Vjacseszlav Tsepovyaz. És ez nem jelentette az kézhezvételét pénzt kiadó. „Tekintettel arra, hogy Rogoza sokáig tartott az illegális elutasító határozat kezdeményezni egy bűncselekmény, nincs ok azt feltételezni, hogy a tetteit jelei az érdeklődés” - csóválta a fejét presssluzhba Legfőbb Ügyészség.

Mégis, a büntető ügyben nem kezdeményezi a tekintetben Rogoza. Mert hogy nyilvánvaló, hogy meg kell hálás alacsony intenzitású összecsapások a két biztonsági ügynökségek. Állásfoglalása a vizsgáló bizottság az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást is volt keserű elutasítás munkatársai a Legfőbb Ügyészség. Legutóbbi ragaszkodott hozza Rogoza az megindításának hiánya esetekben és nyilatkozattétel elmulasztása jövedelem.

A büntető ügyben nem indított ellene Rogoza. Mert hogy nyilvánvaló, hogy meg kell hálás alacsony intenzitású összecsapások a két biztonsági ügynökségek.

Mellesleg, a nagyon Rogoza azt mondta, hogy a tulajdonában 36 és 12 hektár, amely megkapta a nagymamája és dédanyja. „És nincs jövedelem elbújtam az eredménykimutatásban beszéltem, termőföld és a rögzített, amit tudok, hanem a mezőgazdasági területek kap pénzt.”

Örökölt egy hosszú hajú szépség egy egységes kabát és újságírók. Azt mondta: „A média azt állítja, hogy én tartozó rabló, hogy gyanús korrupt kapcsolatokat. Azt tervezi, hogy bepereli a média, én biztosan fogja csinálni. "

- Kate, ha jól értem, azt gyanítja, hogy letakarják, fronting a zenekar ...

- Igen, krysheval bűnözők. Egyszer ellenem indított érvényesítési anyag ugyanakkor az internetes oldalakon cikkek jelentek hogy fedezze a bűnözők tető Vova meccs odakint ... Az emberek, akik ellenőrzik, azt mondták, nagyon befolyásos embert érdekel, hogy tenálad volt egy bűncselekmény és az ügy küldték bíróság. Mondd felülről: „csomag” -, akkor ültettek, és senki nem érti.

- Gondolja, hogy van-e elég erő most itt harcolni azok ellen, akik próbálnak harcolni veled? Félsz?

Egyik a személyzet nem tudott védekezni, nem tud beszélni, és azt mondják, hogy mi folyik valójában az önkényesség részéről felügyelők.

- Igen, attól tartok, nem tudom, mit kell tenni azt követően, hogy élő adás lesz velem. Talán majd rendelni, és megölik gdenibud a sikátorban. Mivel minden ülni és hallgatni. Egyik a személyzet nem tudott védekezni, nem tud beszélni, és azt mondják, hogy mi folyik valójában az önkényesség részéről felügyelők.

- Ó, van egy kamera, akkor ott mondani, hogy mit akar, akkor lesz hallható.

Catherine ismét kérte Medvegyev objektíven kezelni a helyzetet Kushchevskaya, és győződjön meg róla, hogy egyik vezető tisztviselői nem kerülte felelősséget.

Támogatás fiatal nyomozó természetesen kifejeződik elnöke a „nem-rendszer” Szakszervezet a moszkvai rendőrség Mikhail Pashkin.

„Természetesen, nem lehet kizárni, és valójában ő kezd megtelni a jövedelem a föld adományt. De a másik esetben. Az ügyészség most azt mondja, hogy a kerületi ügyész állítólag visszatért a munkáját, és ez - egy egyszerű nyomozó dolgozik az osztály csak három éve - ismét tagadta az ő izgalom. Soha nem hiszem, hogy az osztályvezető vagy a fej a vizsgálat osztály nem voltak tisztában, hogy mi történik. Bevezetése után a felbontás, akkor hozza azt az aláírás a főnök, és csak amikor jóváhagyja a döntését, azt eljuttatja az ügyész. De a fő, mert nem tudta törölni a döntését, ha illegális volt! És mivel ugyanazon ügyész írhatnék egy ötlet, lehet fellebbezni a Nyomozó Bizottság, hogy elvitték az anyagok maguk perelhető. Az ügyészség azt mondja, ő írta legalább egy gondolat, hogy Rogoza illegálisan nem üldözése, vagy nem? Ott minden meg van kötve, és most, persze, keresse meg a szélsőséges. És találtak rá. "

A szakszervezeti vezetők a második internetezők.

Azonban nem mindenki egyetértett a szakmai irányító silovikovpravdorubov Pashkina. Voltak kimutatásokat és hogy Rogoza - már nem kislány.

„Minden tiszt van egy választás! Úgy véljük, hogy a hölgy tudta, hogy a törvénysértő, károsítása mind az egyes állampolgárok, valamint az egész társadalom számára. Ő is elhagyja a végén. Azonban nem ő volt. Aztán ne aggódj, törvénysértést követ el, félek most, amikor a legtöbb megvilágított időszak. Csodálatos. Mint mondják, Magyarországon a zsákból, és börtönök nem ígéret! "

Share az oldalon