Felkészülés a mező adóellenőrzés

Mikor és miért az adóhatóság által kijelölt hely adóellenőrzés tekintetében egy adott adófizető?

Elemzés rendelkezéseinek Art. 89 NK Magyarország vezet a következő következtetéseket.

Az adóhatóság a jogot, hogy ellenőrizze az azonos adó ugyanabban az időszakban csak egyszer (Art. 1 pt. 5, Art. 89. Az adótörvény), és tekintetében egyaránt az adózó és fiókjai és képviseleti irodái (lefolytatása független exit vizsgálati ágak és ábrázolások) (para. 3, p. 7., v. 89 RF), kivéve azokat a re-adóellenőrzés adófizető (para. 3, p. 10 v. 89 RF).

Ha az adóhatóság szeretne eltölteni egy naptári évben több helyszíni ellenőrzést a különböző adók, ebben az esetben, hogy van egy határ, mint bekezdésben foglalt. 2 n. 5, Art. 89 NK Magyarország és para. 4, n. 7, Art. 89. Az adótörvény: a maximális számú területen adóellenőrzések során a naptári év tekintetében az adózó, tehát kapcsolatban egyik fióktelep vagy képviseleti iroda - kettő.

A fentiek alapján az elmélet, az adóhivatal lesz képes elvégezni egy adóellenőrzés az év.

Ami a független ellenőrzésének ágai és képviseletei legfeljebb egy hónap (5. §. 7, Art. 89. Az adótörvény).

Szintén fontos megjegyezni, hogy a keret egy mező adóellenőrzés lehet vizsgálni legfeljebb megelőző három naptári évben az év, amelyben a döntést, hogy levezeti a vizsgálatot (n. 4, Art. 89. Az adótörvény).

Megjegyezzük, hogy a vizsgálatok gyakorisága nem állapítható meg a jogalkotók. Hogy minden időszakban az adózó tevékenységének figyelembevételével rendelkezéseinek para. 4, Art. 89. Az adótörvény, az adóhatóság, általában nem kell elvégezni a helyszínen adóellenőrzések legalább háromévente egyszer. De egy ilyen adóhatóság az adó nem rögzített rendelkezések az adótörvény.

Azonban néhány érték mutatók kockázati kritériumok által megcélzott adóhatóság, különösen abban az időszakban a bizonytalanság a gazdaság működését, nagy mértékben változhat évről évre. Jelentős eltérések mutatkoznak az indikátorok és a vállalkozások egy ág. Ezért a tájolást adatértékeit pillanatnyilag nem teljesen hatásos.

Az adóhatóság honlapján ad tájékoztatást, hogy mit kell kerülni, ellenőrző intézkedéseket is komoly destabilizáló tényező a pénzügyi helyzete az adózó, illetve vezeti a cég csődje, meg kell vizsgálni a használata „12. Criterion” mechanizmus terén aktívabb.

By the way, az adófizetők, akik egymástól függetlenül értékelte a kockázatot azzal. 12 Concept a Szövetségi Adóhivatal kínál megszüntesse ezeket a kockázatokat megszüntetésével a gyanús ügyletek a számítás adókötelezettséget az adott időszakra vonatkozó, valamint értesíti az adóhatóság megfelelő intézkedéseket. Ebben az esetben az adóhatóság figyelembe veszi az intézkedéseket, amelyeket az adózó kockázatának csökkentése követelés. 12. Criteria (felülvizsgált nyilatkozatot és egy magyarázó megjegyzés), a kiválasztás helyek mező adóellenőrzést (vagy korrekciók által már jóváhagyott helyszíni adóellenőrzés tervek). Figyeljük meg, hogy abban az esetben az adóhatóság információit tevékenység bizonyítéka megsértése a adójogszabályok tekintetében az adóalany, aki bejelenti az általa hozott intézkedések, hogy csökkentsék a kockázatot a követelést. 12. Szempontok a döntést, hogy jelöljön ki egy mezőt adóellenőrzés kell csak előzetes jóváhagyását követően a Szövetségi Adóhivatal .

Ugyanakkor fontos tudni, hogy a bemutató felülvizsgált adóbevallások minden esetben járna adó ellenőrzési intézkedések tekintetében mind az adófizető, és harmadik fél számára. Rendelkezéseinek hatálya alá tartozó követelések. 1 n. 4 evőkanál. 81 NK Magyarország adófizető mentesül a felelősség alól, ha módosítani benyújtott adóbevallások időpont előtt, amikor az adózó megtanulta a találkozó egy mező adóellenőrzés az adó közötti időszakra. Ugyanakkor benyújtása előtt a módosított adóbevallás, akkor is ki kell fizetnie a kapott kiigazítás adókötelezettségek hátralék és a kapcsolódó szankciókat.

Felkészülés ellenőrzés: a szervezeti kérdések

Egy másik fontos szempont a felkészülés terén adóellenőrzés a szervezési problémák az adópolitikai megfelelést. Egy fontos lépés ebben az irányban a létrehozása felelősség központok, melyek képzése az adózási információkat kéri.

Tekintettel arra, hogy fogva n. 8, Art. 89 adótörvény Magyarország időszak mező adóellenőrzés kell számítani a határozat napján a találkozó az ellenőrzés, mint általában, a határozattal együtt az adózó kell küldeni az első kérelem A dokumentumok, amelyet akkor kell gyakorolni számított tíz napon belül a szállítás időpontját a vonatkozó követelmények (p. 3. Art . 93 adótörvény).

Annak érdekében, hogy a benyújtási határidejéről dokumentumok az előírt követelményeket célszerű létrehozni egy főkönyvelő nyilvántartást bejövő és kimenő információt, amely végzik keretében időzítése és végrehajtása ezeknek a követelményeknek, valamint, hogy jelöljön ki felelős személyek előállítására kérésre tájékoztatást. Ez a nyilvántartás is tartalmaznia kell számozni regisztrálja a továbbított dokumentumokat.

Emlékezzünk, hogy az elutasítás benyújtása a keresett személy alatt adóellenőrzés dokumentumok elmulasztása esetén azokat egy időben felismert adó bűncselekmény és felelősséget von maga után, cikk értelmében. 126 NK Magyarország (p. 4 Art. 93. adótörvény), azaz a bírság kiszabása az összeg 50 rubelt. minden egyes dokumentum nem képviselt (n. 1, v. 126 RF). Benyújtásának elmulasztása az adóhatósághoz információt az adózó, amint azt az elutasító szervezet rendelkezésére bocsátja dokumentumok által meghatározott adótörvény, tájékoztatást az adózó kérésére az adóhatóság kivételével elkerüljük az ilyen dokumentumok kiszabható bírságot büntetés összege ötezer (Sec. 2, Art. 126. adótörvény).

- van egy külön kérésére az adóhatóság, amely jelzést ad, hogy milyen információkat kell benyújtani;

- tájékoztatást kért az érintett adófizető, és egy dokumentumfilm formájában;

- A jelenlegi jogszabályok előírják, hogy elvégezhessék a kért dokumentumokat.

Amikor dokumentumok továbbításának az adóhatósághoz célszerű összeállítja az átadott dokumentumok (két példányban), feltüntetve a kézhezvételétől a kért dokumentumokat és neve Felügyelő. A nyilvántartást kell aláírnia a meghatalmazott személy az adóhatóság - egyrészt, a rendező és a főkönyvelő az ellenőrzött - a másikon. Az egyik példányt tartják az adófizető.

Ellenőrzés az adózó az adóhatóság gyakran a megfelelő vétel kapott információk különböző alkalmazottak az ellenőrzött szervezet. Észlelése közötti ellentmondásokat kapott információkat, általában abba az irányba indul el ellenőrzési kérelem releváns információt. Ezért célszerű telepíteni a szervezet egy ilyen nagyságrendű kölcsönhatás az adóhatóság, hogy kapcsolatba velük lépett csak a főkönyvelő vagy meghatalmazott személy. Ez nem felesleges vigyázni, hogy a szoba, ami elviszi az ellenőrök, izolálták az általános irodai. A tájékoztatás kérésére az adóhatóság kell központosítani, hogy van, hogy áthaladjon egy kapcsolattartó pont (például a főkönyvelő és a fejét az adóhivatal). Ez megakadályozza a megismétlését kéri, párhuzamos információk megadása, és segít megérteni az általános logikája az ellenőrök.

Meg kell jegyezni, hogy megfelel a kötelező eljárás az adóellenőrzés (viszonyítva az események sorrendjét, megfelel az előírt alaki követelményeknek, kibocsátására időzítése döntések, azok elfogadása), valamint az eljárás megfontolásra anyagok az eredmények a mező adóellenőrzés kell szállítani az adózó szigorú ellenőrzés alatt. Bármilyen hiba ellenőrzés hasznos lesz a jövőben, amikor vitatja a döntést az adóhatóság az adóellenőrzés.

Képviselteti magát a táblázat formájában általános eljárás területén adóellenőrzést. Megjegyezzük, hogy befejezése után a színpad közvetlen mező adóellenőrzés annak eredménye az az eljárás vizsgálati anyagok és az adóhatóság dönt. Az adózó joga van fellebbezni a döntés az adóhatóság bevonásával (nem tördelés) adókötelezettség bűncselekmények tárgyalást megelőző és a bírósági eljárásokat.

döntés az adó
arról szól, hogy a test
(Megtagadása
vonzás) a
felelősség a
adó
bűncselekmény:

Fellebbezés intézkedés ellen az adóhatóság,
intézkedései vagy mulasztásai annak
Tisztviselő, összhangban
n. 2 evőkanál. 139 NK Magyarország ellátó
magasabb adóhatóság, illetve
elöljáró:
1) panasz a jogszabály az adóhatóság,
intézkedései vagy mulasztásai annak
hivatalos (három
hónapon belül, amikor a személy megtanulta
vagy tudnia kellett volna a jogsértés
jogaikat);
2) a fellebbezésről szóló határozat
adóhatóság kivetésével kapcsolatban
felelősség elkövetése
adó bűncselekmény (körülbelül
nem vetésének
felelősség elkövetése
adó bűncselekmény) (legfeljebb
hatálybalépése
a megtámadott határozat);
3) panaszok lépett jogszabályi
hatása az adóhatóság határozattal
üldözése
adó
bűncselekmény (megtagadása
üldözése
adó
bűncselekmény), ami nem volt
megtámadta a fellebbezési
(Számított egy éven belül a kibocsátás időpontját
a megtámadott határozat).
Fellebbezés kell benyújtani az ellenőrzött szervezet
tette a döntést az adóhatóság, és
meg kell küldeni az összes
anyagok egy magasabb adó
hatóságnak.
Az adóhatóság kapott
fellebbezést köteles
küldje el magasabb
Az adóhatóság három napon belül
napjától annak kézhezvételétől

Fontos tudni, hogy a fellebbezés érinti az időben a hatálybalépése határozatok és átadja a határozat meghozatalától számított a felügyelő adóhatóság (9. o. Az Art. 101. adótörvény). Ha az adózó elmulasztotta a határidők a törvény által meghatározott fellebbezés benyújtására (a dátum hatálybalépésének a megtámadott határozat), amely során a tárgyalás előtti eljárásban bármely szakaszában figyelembe panasza egy felsőbb hatóság szervezet lehet az eljárás alá vont a kényszerű adóbeszedés szankciókat. Kérésére személy fellebbezett a döntés az adóhatóság, a magasabb adóhatóság joga függessze fel az a megtámadott határozat (4. o. Az Art. 101,2 adótörvény).