Felsőoktatás fizetett vagy ingyenes

„Ments meg minket csak normális erkölcsi és művészi környezetet, és mégis ingyenes oktatás.”
AN Pakhmutova

1. A nyers valóság: a költségvetés és a kereskedelem

Mint tanár, a diákok aktívan dolgozik belépő modern neves egyetemek, gyakran kell kezelni ezt a problémát, fontoljuk meg. Ha azt mondja a lényeg, hogy ez lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe a következőket.

1. A legtöbb modern egyetemek áttért a vegyes rendszer, amelyben az egyik diák - az állami alkalmazottak, és a második - azok, akik megtanulják kereskedelmi alapon, hogy van, fizetni a tandíjat pénzt. Emelkednek, de ma már 3-10 ezer dollár vagy euró.

2. regisztráló fizetett képzés viszonylag egyszerű, és könnyen elsajátítható. A költségvetés - számos egyetemen szinte lehetetlen, legalábbis sokkal bonyolultabb, mint a 60-as - 70-es. Bár sok diákom sikeresen teljesítette a vizsgákat, és az ingyenes oktatáshoz, vagyis ellentétben sok pletyka, ez mind ugyanaz igazán.

3. Ma sok szülő érti a helyzetet, és kezdetben képzését tűzte ki célul a kereskedelmi programok. Ez megvan a maga előnye azok számára, akik igazán komolyan a tanulmányait, sokkal több hely, még a válogatott azokat a tételeket, tényleg szükség van egy személy (persze, ha az ebben a korban már képesek meghatározni, hogy mi valóban szüksége van és ez nem mindig működik). Annál is inkább, a függetlenség, a bizalom és a nyugalmat, hogy nem kizárható a tanulmányi kudarc, - ami szintén fontos. Tovább határozott plusz kereskedelmi áramkör - az a képesség, hogy fenntartsák az egyetem (van, mint tudjuk, a kormány nem szereti a pénzt költeni az oktatásra). Végül egy másik előnye, ami szerintem a legfontosabb dolog. Az emberek valahogy jellemzően jóval magasabb értéket valamit, amelyre fizetni egy csomó pénzt. Például, ugyanaz a 60-70 év minden ment ingyenes - és az iskolákban és intézményekben. És így a lehetőséget, hogy ismereteket szereznek értékes korántsem minden. És amikor az osztályban, vagy az iskolában csapat toborzott megfelelő százaléka slackers, vagyis azok, akik nem érték a tudás, utal a tanulmány elutasító, a nyílt megvetése, és ami még rosszabb, megvetéssel - és gyakran kérik, az általános hangulat.

4. Senki nem titok, hogy a költségvetés számos egyetem, a korrupció burjánzó, hogy őszinte zsarolás alatt vizsgák, tesztek, és sok ez mérgezi a tanulási folyamat, míg a vizsgák az elmúlt években egyre nehezebb még a fiúk nagyon komolyan veszik a vizsgálatok és minden, ami különösen sértő.

5. Néhány egyetem már teljes mértékben fedezi a lehetőséget a szabad oktatás egyes karok és tanszékek (pl Department of Management Gazdaságtudományi Kar Moszkvai Állami Egyetem, és mások.), Míg mások a bevezetése a költségvetési kivitelezhetetlen.

2. És mégis, miért küzdeni?

Ez a kérdés -, hogy a nevelés lehet ingyenes vagy fizetős - izgat sokáig. Egy időben azt hittem, hogy a díjazás jelentős előny, sőt, hogy egy ilyen rendszer optimális. Nos, én nem így gondolom. Itt van miért.

A városokban, illetve magyarországi nemcsak a városokban, sok tehetséges fiatal, de van egy probléma: nincs pénz fizetni a tandíjat. Ez azt jelenti, csak egy dolog. Nevezetesen, a megszerzésének lehetőségét felsőoktatási fogják húzni ezeket a fickókat.

Az eredmény - hazánk lesz megfosztva attól a lehetőségtől, hogy nagyszámú szakképzett személyzet. Fejleszteni a tudomány, a technológia, a gazdaság, a kultúra, nem lesz senki. Nem lesz új felfedezések, bevezetőket nem lesz érzékelhető a vezetők - nem minden van közvetlen veszélyt jelent a nemzetbiztonságra? Ne félj azt mondani, hogy ez a veszély nyilvánvaló.

Azt hiszem, meg kell még találni a középutat. Valahol a 50 és 50 rész az állami szektor, néhány tanulmány kereskedelmi alapon. És természetesen meg kell még figyelni a hozzáállást tanulás. Ha valaki megtanulja az adott tanfolyamot a kar lelkesedés nélkül, egykedvűen, szenvedély nélkül - az ilyen diákok kell megszabadulni.

Azt nem mondhatjuk, hogy a probléma a fizetett és ingyenes oktatást nem lehet a problémához kapcsolódó fizetett vagy ingyenes gyógyszert. Itt a válasz nyilvánvaló. Erős állam, amely jelentős költségvetési fenntartásának költségeit a szabad gyógyszer - egyébként ez utóbbi lesz a bűnözői szindikátus, fleecing a lakosság és az orvosok nem kezeli az embereket, mint a betegség.