Fizetett Dental nakrutok rendszer és a megtévesztés
Hogyan, hogy ne váljanak áldozatává egy banális válás? Melyik klinikán megtéveszteni betegek, de akik őszintén? Nem értelmes állami ellenőrzés rendszere, kiderül, nem létezik.
fizetett gyógyszer ára Fehéroroszország harapás. És ha, például, hogy menjen fizetés ultrahang lehet elég könnyű, hiszen az eredmény nyilvánvaló, hogy a fogak - egy másik kérdés.
A beteg nem kell kezelni, és a három, öt vagy akár hét fogak.
Ugyanakkor egy esélyt, hogy bizonyítsa, vagy legalábbis fele volt teljesen egészséges, nem. Ebben a helyzetben a betegek fizetik fogászati kell vakon hinni az orvos, remélve, hogy a tisztesség. Azonban, amikor a pénz, néhány orvos elrejteni a tisztesség van. Mert a fizetés attól függ eladások.
Hogyan értsük meg az állami kórházak az orvosok dolgoznak becsületesen, és amelyben - elcsépelt „válás” a betegek? A „Date Book” jött fel a saját rendszer, amely valószínűleg segít megválaszolni ezt a nehéz kérdés.
Amikor az orvos megfogta a második fogat, először állítsa be az ideiglenes tömés, és megkért, hogy jöjjön a következő napon a végső kezelés. Ez az, ahol elkezdődött.
Az orvos nem azonnal gondolt a beteg, és indítsa újra vizsgálatát a fogak, amelyek birtokában mindössze három nappal ezelőtt. És ha korábban nem mutatott semmilyen lyuk, de most ők is csak három!
Csak amikor odaért az ideiglenes tömés, aztán eszébe jutott, aki azért jött, hogy neki, elpirult, zavarba jött, és azt mondta, most kezelni ezt a fogat, és három „lyuk” is tisztán tartható és később, hat hónappal később. Itt-ott voltak gyanúját becstelenség. Úgy döntöttek, hogy végezzen nagyszabású kísérletek. Ennek lényege.
Csak azt akarom mondani, hogy ez nem volt lehetséges, hogy megtalálja egy orvos, aki okozna ellenszenv vagy bizalmatlanság. Voltak szép emberek nagyon gyakran. Kapcsolatos kérdések a nevét a felmérést.
A kísérlet emlékeztetett a játék „Battleship”: valaki a hit, és valaki nyilvánvalóan elhúzott. A szerkesztők nem teszik a vizsgálat bármilyen következtetést, de csak megjelent a kísérlet eredményeit.
"Umkabelmed"
Legkevésbé beteg fogak találtak egy kis magán fogászati klinika „Umkabelmed”. Csak egy foga.
40 másodpercen belül, menjünk: „Meg kell kezelni a fogat 16. még mindig nem egészséges fogak 26, nem lehet azt mondani. Vegyünk egy képet. " Tulajdonképpen ennyi.
Republikánus Klinikai Medical Center Hivatal elnöki ügyek
A második legmagasabb számú azonosított fogak fordult kormányhivatal - Medical Center Elnöki Hivatal.
Az őr nem igényel semmilyen dokumentumot, és egy mosollyal látogató áthalad a beléptető kapu. Akkor miért van a védelem? A válasz hamarosan. Ő mutatja meg az utat, és megmondja, hogy hol a szekrény, hol az első, hol a következő.
Azonnal azt mondhatjuk, hogy az orvos a republikánus Klinikai Medical Center, az Elnöki Hivatal nyilvánvalóan nem a célt tűzte ki, hogy tépje le a beteg annyi pénzt, mint lehetséges. Rájön pár betegek fogak és próbálják kideríteni, kik is ők kezelik korábban. Javasolja, hogy az előző orvos, utalva arra, hogy a fogorvos hibázott a kezelés során, és ezért meg kell határoznia, hogy ingyen. A vizsgálat után ad, és elküldi a titkosított levél fizetni a szolgáltatást.
Fizetési - egy nagyon hosszú és fáradságos folyamat. Ehhez vissza a fő kórházi épület.
Már a kezdet kezdetén meg kell állni a sorban előtte a szekrény kialakítása az orvosi leletek, amelyek dekódolja és a szerződés. Várakozás eszik kb 50 perc múlva.
Ebben a kaland nem ér véget. Miután a dokumentumokat is meg kell védeni a következő kanyar - ezúttal a pénztáros a fizetés. És még ez nem minden!
Ezután meg kell, hogy menjen vissza az orvoshoz a befizetést igazoló - keresztül ugyanazt a katakombákban. Ennek eredményeként egy ötperces vizsgálat fogorvos töltünk több mint két órát, és miután az összes kifizetett fogorvosok beleértve kedvéért időszámítást.
Meg kell jegyezni, hogy azonnal az eredmény a vizsgálat a klinikán részben egybeesnek ellenőrzés a „Umkabelmede”. Mindkét orvos rámutatott egy fájó fogat 16.
A harmadik helyen a diagnosztizált betegek száma fogak volt a híres orvosi központ „Lode”.
Fogorvos szárazon felsorolt egészségtelen, az ő véleménye, a fogak és egyfajta teljesítmény az ajtóra nézett, tippek, hogy itt az idő. Kértük szakvéleményt.
Két beteg fogak találtunk az orvos a „Lode”.
Minszk regionális fogászati klinika
Negyedik helyen a száma észlelések egyes betegek fogai hogy az állami egészségügyi intézmény - Minsk regionális fogászati klinika, amely szolgáltatásokat is biztosít a fizetős fogászat.
Első alkalommal recepciós azt mondja: „Igen, tudom, amikor már közvetlen a bejegyzést?” Miután beleegyezését kell várni, a recepciós elutasítóan azt mondta: „Azt mindannyian tudjuk, hogy az árak nem alacsonyak! Általában 300 ezer, de ez történik, és 600, sőt 700 ezer. "
Szép fényes helyén a klinikán szül a fej alakja a beteg klinika legalább egy ügyes javítás. A valóság azonban az, sivár.
Recepció - tipikus szovjet klinikán: a hosszú sorban, mogorva alkalmazottja, az érdeklődés hiánya a betegek számára. Mivel a sor, hogy a vétel vagyunk későn 10 perc, de senki közlemények - úgy tűnik, a betegek folyamatosan felemelte a szakaszában regisztráció.
Állami pénztár lehangoló: finom, ha a javítás előtt legalább 5 éve. Munka benne több orvos, ezért a bemeneti megfigyelni több betegnél tátott szájjal, és kijelenti, hogy egy perc alatt találjuk magunkat ugyanabban a helyzetben jelenlétében egy tucat idegen.
Az orvos, akihez eljut a recepción - szép tiszta fiatal nő. Azonnal kínál, hogy kezelje a fogait, de hallani a mi saját kétséges, hogy elég pénz, azt kérdezte: „Hányan vannak?”.
Három beteg fogat talált a minszki területi fogászati klinika.
E három, egy fog (16) egybeesik a közvetlenül megelőző két felmérés eredményei (PCB klinikán „UmkaBelMed”), a másik (27) - a diagnózis „KH”. De jött az első meglepetés - a 38 th fogat, mielőtt bárki nem volt kimutatható. Azonban ez csak a virágok, míg mi lenne más klinikákon.
Azonnal három központ szerint a teljes egyetértés az eredmények, amelyben három azonos problémás fogat.
Ebben az esetben, az orvosi központ „Kravira” folytatja a hagyományt nagy egészségügyi központ nem fogadja el a betegek időben. Azonban az orvos elnézést háromszor.
Eredmény „Kraviry” - három beteg fogat.
Ugyanakkor - a teljes egybeesés a két foga (17 és 27) „Lode”, és 38-én fog a minszki regionális gy.
"White Rhino"
A „White Rhino” orvos viselkedik óvatosan: annak ellenére, hogy a tömeg a folyosón, nem siet, nem gerjed haragra, és csendesen végzi a dolgát. Aztán a következtetést adja - kérés nélkül részünkről. Itog- szerint a „White Rhino” kell kezelni három foga.
Az eredmények egybeesett az eredmények „Kraviry”.
Csakúgy, mint az előző esetben, a korai érkezéskor a recepción nincs értelme. Az orvos nem jön ki a megbeszélt időben, és sajnos 10 percig kénytelen szomorúan nézni az ajtót.
Mindazonáltal felmérés eredményeit, bemutatva érdeklődést. Az orvos nyugodtan válaszol minden kérdésre. Ez szimpatikus és hajlandó, hogy jöjjön vissza.
Szerezd meg a következtetés: az orvos, „Nordin” azonosított három rossz fogak.
Pontos egyezés az eredmények az előző két központ - „Kraviry” és a „White nasoroga”.
"Pro-dent"
Medical Center „Pro-dent” a mi malacka bank hozzá egy új fogat, amely eddig nem figyelt sem az orvosok.
Azt reméljük, hogy a fogak, amelyek tükröződnek a „kezelés szükségességét”, nincs hiba, de találtunk három.
Ebben 28. fogat korábban sem a szakértők nem lett megjelölve.
"Eurodent"
A felmérés eredménye a fogászati klinika „Eurodent” okoztak nekünk, hogy valóban komoly aggályokat.
A következtetés az orvos helyezi a fény sokk. Fogorvos kínál eltávolítani csak két bölcsességfog, azt állítva, hogy nincs rájuk szükség. Azt mondja, hogy milyen csodálatos működnek szájsebészeti sebész, és elhagyja a névjegykártya. Úgy tűnik, hogy a fogeltávolítás - egy gyors és teljesen normális folyamat, amely nem befolyásolja a beteg.
Hivatalvezető kellemesen meglepett a jótállási jegy. Később azonban kiderült, hogy ez nem jelenti azt, a beteg nevét - ahelyett, hogy vannak csillagok, ami azt jelenti, hogy a garancia nem érvényes. Továbbá, a szakértői jelentését a levél a görbe, nem neveket.
Később kiderült, hogy más fogorvosok egy kérdés a fogeltávolítás és hallottam egy hangos „Nem kell”, valamint a hosszú magyarázat, milyen következményekkel lehet kapcsolni. Hagyja orvosok vita arról, hogy szükség van a postán vagy eltávolítani a bölcsességfog.
Következtetés „Eurodent” - kitöltésével két foga és eltávolítását két.
"Ecomedservice"
Vitathatatlan vezető azonosítását problémás fogak bizonyult Medical Center „Ecomedservice”. Ez az, ahol a beteg valóban meg kell villa ki.
A „Ecomedservice” mi van az egyik legjobb fogorvosok akinek oklevelek lógott a folyosó falán.
Az ötlet, hogy jöjjön a recepción előre nem indokolt: az orvos késik, és van egy negyed órát kell várni a folyosón. Fogorvos a kijelölt időben jön, megkérdezi készek vagyunk várni, mert nem fejezte be az előző kezelés a beteg, és kéri a megbocsátást.
Egyszer kaptunk meghívást, hogy, 40 másodpercen belül a vizsgálatot az orvos úgy ítéli meg, mindössze három rossz fogak.
Tájékoztatjuk, hogy szükség van, hogy a következtetés, hogy a fogorvos írta, néhány foga, az ő véleménye, szorul kezelésre. Specialist reagál meglepetés: „Mi ez? De más orvosok fogják látni ezt a következtetést?”. És azonnal megállapítja indoklását a reakciója: „Nem akarom, hogy ezt a munkát a többiek.” Furcsa választ, tekintettel arra, hogy a konzultációs díjat, de még mindig az egyik legdrágább Minszkben.
Meg kellett győzni az orvos, hogy a későbbi kezelés kerül sor csak neki, egy levél a következtetést senki sem fogja látni, és általában szükség van egy dokumentumot átadni a menedzsment a vállalat - azt mondják, hogy fog fizetni az orvosi központ szolgáltatásokat.
Mikor megtudta, hogy a fizetési kezelésére kerül sor rovására a vállalkozás, az orvos betör egy mosolyt, és azt mondja: „Hadd ismét teszik ellenőrzés, még mindig találni rossz fogak”, és néhány másodpercen belül hirtelen van még néhány foga, amely hirtelen kezdődik, hogy szükségességét újrafelosztása. Orvos, mosolygós, az írás a következtetést a negyedik, ötödik ... És a foga, boldog, ad nekünk arra a következtetésre „Ecomedservice” általunk azonosított hat foga, amely szerint a fogorvoshoz, meg kell kezelni!
Azonban a három említett fog nem jelölték az egyik problémás audio kilenc egészségügyi központ.
Azonban a fogorvos foglaltak hogy minden orvos nem lesz nehéz, hogy igazolja a kezelés szükségességét, valamint két és három, hat, sőt a fogak, mint a „Ecomedservice”. Ebben és az egész rendszert vezetik.
Nem tudjuk, melyik az egészségügyi központok a fenti csalás, és akik dolgoznak őszintén.
Ki hinni, és akik menni a vétel, mindenkinek el kell döntenie, a maga számára.
Az átlagos költsége konzultáció 60 ezer rubel. Néhány helyen, összesen 25 ezer. Jobb, ha a pénzt, mint kezelni egy pár egészséges fogak és dobja száz dollárt a szél.
Természetesen az egyes központok szívesen csak egy konzultáció, és főleg nem szeretnénk, hogy a kezét egy orvosi jelentést. De kérdezed, akkor nem kell a jogot, hogy visszautasítsa.
Csak érinti nyilatkozatot újságíróknak. kellett várni egy kicsit, hogy nem vette időben. Vajon tényleg szükség kiszorítani az előző undertreated betegek fog csak azért. hogy valaki meg kell várni egy kicsit? Elvégre, ha az orvos felfedi a fogat, ott nem lehet semmit. Vagy azt szeretné, hogy ebbe a helyzetbe?
shhh napisaў (la) Dzіtsyachy gügyög, geta Neshta Tamaki "Razumets wa ўsoy glybynі" Subst patrabavannya fillérekért svaі adpavednaga servіsu, parushennya jobb nya SSMSC ÖLTSÉGEK kradzyazhom i mahlyarstvam. És bytstsam lenne Tamaki neykіm "parazumennem" Nem prytsyagvannem igen adkaznastsі ¢ bőr vypadki mahlyarstva i kradzyazhu az nepatrebnyya paslugі srodkaў mi velmі Hutka dachakaemsya ok patsomkіnskіh vosak, yakіmі z'yaўlyayutstsa ўse mestsy pravyadzennya "Dazhynak" i Budzma svaіmі zhytstsyamі padymats ekanomіku zarazhanay Gomelskae voblastsі, jo lenne bytstsam ўso jó, ale onkatsentraў nagy, Chym pas ўsoy kraіne. Külsőleges idő kalі mi pramaўchalі, Nyama chago zdzіўlyatstsa INTO maўchats, kalі pryyshlі pas minket. Chy parafrázis?
Igen, ez egy vizsgálatot. de vizsgálja, hogy szükség van legalább némi tudást ezen a területen, és hogy az ügy végére, hogy a szakértők, hogy befejezze. És az a tény, hogy elolvastam az érvelés két kísérői a padon, írt egy fiatal gyakornok újságíró, a szindróma „gyerekszoba”. Töltsük a poll: Ne újságírók csal?