Freebsd telepítés USB flash

Migrációs tapasztalatok usb

Mivel ez nem hordok mostanában csavarokkal.
Már a harmadik csavar meghal egymás után, mielőtt merle Seageate. és most elrendelte, hogy sokáig élnek WD
Újratelepítés, konfiguráció szállít elég bajok.
Úgy döntöttek, hogy lépjen az USB Flash és állítsa a minimális darabokból a router.
A telepítési leírt módszerek internetek a lemezkép.
Nos először is szeretnék telepíteni egy kép nincs, és azt akarta, hogy tegyen meg mindent a Feng Shui.
Mi van a FreeBSD 8.2-kibocsátás előtti és egy USB flash meghajtó 2 GB.
Formázza a flash meghajtó

Hozzon létre egy fájlrendszert, és hozzon létre egy címkét rajta UFS

Az első rész befejeződött, a flash meghajtó elő, hogy telepíteni a rendszert rajta.
felmászik

Menjen a / usr / src ahol összegyűjtöttük a világ a mag.
Mi meg a világ egy flash meghajtót

A világ van állítva, meg kell tenni a kernel és a konfigurációs fájlok
A kernel sor, pontosabban másolja a banális:

például másoltam csak egyéni kernelt és egy pár modulok, különösen zfs.ko, opensolaris.ko
A konfigurációs fájlok, megcsinálom kétszer megbízhatóság

és most másolja az élő rendszer

feltételezhetjük, hogy a rendszer tettünk, bár egy időben, mert van, hogy javítsa ki a rekord fstab és bootloader
Én vagyok az fstab hozott egy ilyen állam

Mivel akkor a hajó a UFS / RootOnUSB címkék, hogy növeli a következő loader.conf

Van egy finomság az alaplap, nem egyszerre határozzák umass. Töltsük fel a költő is várja a letöltés inicializálni

Számának csökkentése érdekében az írási műveletek USB hozunk létre
helyi adatbázis és ments heti frissítés:

Fogom tenni a szükséges szoftvert a meglévő FreeBSD-t egy flash meghajtót.
Egy kis script csomag létrehozása, a meglévő rendszer

Ha őszintén a router flash meghajtóra hangzik, mint egy perverzió.

Router egy flash drive -, hogy különösen ellen ellenőrzéseket.
A képes kezében a flash meghajtót FreeBSD - elég erős fegyver (nfs és hasonszőrű nem számítanak), és zabekapit rendszer és egy szerver emelni a FreeBSD és az adatok sípot, és a vírusok tisztítani. Hozná egy flash meghajtót, és türelem.

A SMART ellenőrző csavar sem a mentés után? Csak kíváncsi, hiszen van olyan sypyatsya :).

Arról beszélek, segíti a SMART felügyeleti meghatározni, hogy mi csavaros tryndets hamarosan, vagy felügyelet nélkül egyáltalán, azt gondolva, hogy ha a Google nem működik rajta jóslatokba bocsátkozni, akkor nem kell?

Alex, de nem fogadott, amit nafig különbség - nem hiányzott. A tény az, hogy a kemény meghalt, és a flash meghajtó lesz olcsóbb. és akkor is, ha írsz egy minimális - megbízhatóbb.

Igen, ez egy kis offtopic mossuk, sajnálom.

Dominator mondani a BIOS? Ie BIOS nem reagált azonnal, megértem, hogy helyesen? Egyéb olyan SMART felügyelet nem végzik el?

Csak annyi, hogy én nem is ez -, hogy a csavar halott volt, és okos ahhoz. Tapasztalat 10 év számítógépek abban az időben a szervezet megváltozott több száz.

Alex. Ön megértett helyesen. BIOS nem reagál Bede. Egyéb segédprogramok nem ellenőrzi.

pkg_info | awk '
tovább
pkg_info -AE

akkor maga harap csomag nevét :)

Kényelem a tény, hogy van egy olyan rendszer működik, csak olvasható módban a beállítások mentéséhez telepített külön fejezetben. így Caol rekordok a flash meghajtó jelentősen csökken. BSD 7.3 volt képes írni a flash meghajtó 128 MB.
Transzfer egy kis átjáró működjön a flash meghajtó nagyon kényelmes. Még ha be van állítva, gyorsan öntsük egy mentés és örül.

Csavarok nem csak repülni, ellenőrizze a feszültséget a tápegység és a lehívás.

Srácok, csavar törés - ez nem csak a megjelenése Bedov.

Van egy igazi példája, ahol már nem volt képes, hogy visszaszerezze a csavart adatmentés laborban.

Nem számít, mennyire próbálják összehasonlítani, de a finommechanikai kevésbé megbízható elektronika. Bár usb flash nem 100% -osan megbízható meghajtó

Így a legtöbb helyes alkalmazási rendszerek a ro módban + napi inkrementális mentések esetén a gyors helyreállítást. (Mentéseket kell végezni egy másik számítógépen a másik szobában, majd a tűz nem szörnyű).

Miért?
Ki kéne róla.

>>> telepítése mindent
--------------------------------------------------------------
cd / usr / src; make -f Makefile.inc1 telepíteni
===> share / info (telepítés)
===> lib (telepítés)
===> lib / CSU / i386-elf (telepítés)
cc -O2 -pipe -I / usr / src / lib / CSU / i386-elf /../ közös -I / usr / src / lib / CSU / i386-elf /../../ libc / include -std = gnu99 -Wsystem-fejlécek -Werror -Wall -Wno-méret-Y2K -W -Wno-felhasználatlan-paraméter -Wstrict-prototípusok -Wmissing-prototípusok -Wpointer-Arith -Wreturn-típusú -Wcast-minő -Wwrite-húrok -Wswitch -Wshadow -Wcast-align -Wunused paraméteres -Wchar-indexek -Winline -Wnested-externs -Wredundant-decls -Wno-pointer-jel -c crti.S
cc: nem talált
*** Hiba kód 127

Megáll az / usr / src / lib / CSU / i386-elf.
*** Hiba kód 1

Megáll az / usr / src / lib.
*** Hiba kód 1

Megáll az / usr / src.
*** Hiba kód 1

És akkor csak dobni sár? Ha igen, akkor nem ide tartozik.

Most, amikor pkg_info, de van egy test pkg script csomag létrehozása, egy kicsit más.
#! / Bin / sh
mkdir / home / pkg
cd / home / pkg
for i in `PKG lekérdezés% N-% v`; csinál
pkg létre $ i
csinált

A úgynevezett nagy bemutató.