Funkcióit egyesítő hálózat és az értékesítési szervezet az energiaiparban elfogadhatatlan

Ez jogállamiság tiltja kombinációja versenyképes # 40; elosztó, generál # 41; és nem kompetitív # 40; feladás, hálózati # 41; típusú vállalkozások számára. Ez posztulátum az alapja a magyar energetikai szektorban, mivel lehetővé teszi, hogy végre a piaci mechanizmusok és a szabad verseny, ezáltal optimalizálja az ár és a minőség a végfelhasználó számára. Abban az esetben, ha a kombinált szállítási és a villamosenergia-elosztás, megszűnt a motiváció, hogy a költségek csökkentése, mert a költségek lehetne csökkenteni, továbbadják a nem-kompetitív aktivitást. Ennek eredményeként, ez ahhoz vezet, hogy a növekedés a tarifák, áremelések, az infláció és egyéb negatív gazdasági következményei.

Bevezetése után egy olyan mechanizmus garantálja bankgaranciák szállítók már jelentős javulás az adósságok a villamos energia, a pénzügyi garanciák rendszerének, amely már működik a villamos energia nagykereskedelmi és a kapacitás piaci ki kell terjeszteni a kiskereskedelmi villamosenergia-piacokon. A jelenlegi szabályozás bevezetése nagyon szigorú kötelezettségeket kifizetések áramszolgáltatók nem erősítik meg is igaz, hogy ugyanazt a szigorú követelmények az ügyfelek számára a kiskereskedelmi

Hálózati szervezetek már több mint 3000 garanciája Beszállítók és az energetikai vállalatok - nem több, mint 500 ellenőrizetlen töredezettség a területi hálózat komplex okoz sok problémát, az emelkedő költségek, és célul tűzi ki, hogy hozzanak létre mechanizmusokat a konszolidáció.

Kivetése további gazdasági kockázatok # 40, például abban az esetben megkötése fogyasztói szerződés fix áron, a romló piaci feltételek a nagykereskedelmi piacon értékesítő vállalat kap kártérítést # 41; A hálózati szervezet a halmozódása esetén tevékenységek hatására romló pénzügyi helyzete az infrastruktúra szervezetek, és ennek következtében a pénzügyi források hiánya elvégzésére alaptevékenységéhez - azaz a hálózat karbantartása, építése, felújítása.

Supply cégek egyfajta puffer között defaulters kiskereskedelmi piacok és hálózati szervezetek.

fogyasztói tartozás # 40, köztük a vitatott kötelezettségek hálózati szervezetek kompenzálni az értékesítési szervezet technológiai veszteségek # 41; hatálya alá tartozó hitelek, amelyek vonzzák a vállalkozásokat. Adósság értékesítő cégek a hálózat most átlagosan kevesebb, mint egy hónap alatt - ez a rövid lejáratú kötelezettségek # 40; csak egy kis számú régióban sokkal komolyabb adósság, ami annak a következménye, a rendkívül nehéz helyzetben „neotklyuchemymi” defaulters # 41;
Így hiány hálózati társaságok még nagyobb lenne, ha ezek együttes működése, mint most. Marketing cégek vállalnak a legtöbb kockázat a nem fizetés ügyfelek.

Ezt a tényt támasztja alá a tapasztalat az észak-kaukázusi régió az ország, ahol a probléma nem a kifizetések a fogyasztók az egyik legnagyobb kihívást az országban, azt mondhatjuk, hogy a jelenléte egy vállalati hálózat az energia kiskereskedelmi szektor nem oldja meg ezt a problémát. Annak ellenére, hogy a kormány támogatásával és részvételével, hálózati társaságok vannak a csőd szélén.

Kérdés erősítik a fizetési fegyelem az energiafogyasztók egy piros vonal szinte minden tekinteni jogalkotási kezdeményezések és újítások a normatív szabályozás a villamos energia és hő.

Bevezetés garantálni a fogyasztók fizetnek energia mechanizmusok tűnik a leghatékonyabb intézkedés, hanem a számlát egy évben egyetlen megfontolás alatt. Ugyanakkor több számlák vannak különböző szakaszaiban megfontolás közé bevezetésének jogi büntetés összegének 1/170 CBR refinanszírozási ráta minden nap fizetési késedelem # 40; 17,7 # 37; # 41; hogy jelentősen csökkenti a motivációt a késedelmes fizetés, mint az arány közel az átlagos rövid lejáratú hitelek a fogyasztók számára. Azonban sem a számlák még nem jutott közelebb az állapota törvény, és ez annak ellenére, hogy az általános támogatást a piaci szereplők.
A fizetési fegyelem az energiafogyasztók és időben pontosan „sarokköve” az eszközök korszerűsítése és növelése befektetési vonzerejét az iparágban!

JSC „AtomEnergoSbyt” leányvállalata vállalkozás az állam Atomic Energy Corporation „Rosatom”. Tulajdonosai között - a villamosenergia-részlege „Rosatom” JSC „Concern”, egy ága, amely # 40; # 41 NPP Kurskaia; Ez termel több, mint 50 # 37; beépített kapacitása minden erőmű Chernozemya és biztosítja a villamos energia nagy részét ipari vállalatok Kurszk régióban.

Tévesen érteni, hogy összekapcsolják a funkciók egy szállító a hálózati társaság, és csak része a reform. A feladatok szétválasztása az alapja a modern magyar állam, mint intézmény, amelynek célja az intenzív gazdasági fejlődés, figyelembe véve a követelményeket az idő és a nemzetközi tapasztalatok, ami biztos felismeri a verseny alapján sikeres piacgazdaság. Így az összefonódás nem fog működni, hogy megszüntesse hiányosságok reform, és létrehozta a vázrendszer épülő monopolizációját olyan fontos ágazatokban, mint az elektromosság.

Nyilvánvaló, hogy abban a pillanatban meg kell összpontosítani a fejlesztés iránya a fejlődés a szabályozási keret a szervezet a folyamat hatékonyságának javítása a területi szervezetek közreműködésével, és nem, hogy átadják az új funkciókat.

Jogalkotók és szabályozók kell vizsgálni egy másik oldalon a kérdés:

Most forgalmazó cég jár kapcsolatok hálózatok fogyasztók nevében. Például, ha leállás következhet be, köteles megtéríteni a fogyasztó veszteségeket, majd útban igénybevétele kártérítést a hálózati szervezet. Így csökkenti a kockázatot a felhasználó számára, hogy kommunikáljon a monopólium - marketing cég, mint egy profi résztvevő, aki a hálózati társaság.

Értékesítési szervezet ismeri a jogszabályokat # 40; # 41 nagyon bonyolult; és ezért védi a fogyasztók érdekeit a viták a hálózati szervezet jobb, mint tette volna magam.

Abban a pillanatban, a fogyasztónak kell kötnie a kapcsolatot a hálózati szervezetek csak abban a szakaszban a technológiai kapcsolat - és ez a leginkább érzékeny téma. Tény, hogy a fogyasztó maradt egy-egy hálózati szervezet, és nem képes megfelelően ellenállni a túlzott igények is, a szigorúbb feltételek és így tovább # 40; ha csak mi nem beszélünk a nagyfogyasztók # 41;. Mi, másrészt azt sugallja, és ebben a tekintetben, hogy a fogyasztók jogait, ha szükséges, hogy vonzzák a forgalmazó cég, hogy képviselje érdekeit a folyamat hálózatra csatlakozás.

Jellemzően az értékesítési szervezet kiterjedt ügyfélszolgálati központok és a képzett, képzett és képes a fogyasztók minőségi szolgáltatások képviselik őt abban a szakaszban a technológiai kapcsolat, akkor a hálózati szervezet képes lesz, hogy visszavonja a kötelezettségvállalások fenntartása a saját Tsokov.

Továbbá, a legtöbb az energiaellátás cégek szolgáltatást nyújt ügyfeleinek a kötelező energetikai ellenőrzések, az energiahatékonyság, az energiafogyasztás csökkentése nem tarifális módszereket, amely a legjobban illik a helyzetét érdekeit képviselő fogyasztói szakaszában technológiai kapcsolat. Ezek a szolgáltatások a fogyasztó már a csatlakozás folyamatában és legátfogóbb módon reagálni az érdekeit, és ez lehet beszélni erősíti a fogyasztói felelőssé a megadott teljesítmény elve révén take-or-pay.

Így szükség van az egyensúly a felek érdekeit és az alapján a valós helyzet itt valamennyi ágazat és a felé a verseny fejlődését, az energiahatékonyság javítása, megerősítése a fizetési fegyelem, és ennek következtében -, hogy növeljék a befektetési vonzerejét az ipar.