fűtött garázs

Nikolai Shakhanov, 29 éves
Vezetek egy Volkswagen Jetta
Cseljabinszk, Magyarország

Szia elvtársak!
Én továbbra is használni a szabadidejét, hogy vegyenek részt a garázsban és a garázs. Az udvaron télen - a kérdés a fűtési költségek borda. Inkább a meglévő fűtés korszerűsítés - hatékonyságának növelése a kályhák. Szeretném hallani a tanácsot.
Ezek a feltételek a következők:
1) Garázs valamivel több, mint 4 és 6 méter. G falak vannak kombinálva fűtetlen garázsok.
A tető a U-alakú lemezek szigetelt hab 100mm.
Kapu szigetelt izolona 10mm + 50mm + varrott hab lemez OSB
A zár a kapu előtt
A falak nem szigeteltek.
2) A felső gázt melegíti egy infravörös hevítő 4,5Kvt
A „teljes hosszúságú” szerelőakna kell kályha Normal-2 Turbo ventilátor kapcsolódik hozzá, a felfújó és elnyomja megtekintésére lyuk. Heat emelkedik a felső, fűtés a felső rész.
Rozsdamentes acél cső 7 méter függőlegesen rendre a figyelés lyuk -, a „felső” a garázs ily módon felmelegítve azt. Van egy régi kép, amely akkor legalább nagyjából érti, amit mondok.

A hőmérséklet a garázsban nem süllyed -5, fűteni garázs a kényelmes hőmérsékleten egy fél órán át kellően intenzív égés, égés azután átalakíthatjuk a takarék üzemmód - hő tovább emelkedik ki a lyukon, és a hőmérsékletet a tetején.
Megbeszéljük előre miért a tűzhely áll a megfigyelés -, hogy van ott valami. Helyezzük a tetején nem biztosított. Fúj belőle nagyon meleg, és tedd a tetején úgy, hogy kényelmes volt sehol. Plus - elhelyezése a kályha egy lyuk már teljesítette a feltételeket a gyártó a hossza a kémény. Átvitele neki nem éppen tárgyalt.
És most az aktuális kérdés is. Ha a kályha sok fát repül a „cső” feleslegesen kályha tervezték hosszú égési, de néha az idő rövid, és tüzelt mindezt gazdaság a szív gyors létrehozását a kellemes hőmérsékletet. Egy ilyen hosszú melegítési idő a tetején a garázsban annak a ténynek köszönhető, hogy a cső áthalad anélkül, hogy a térd függőlegesen. Cső érintkező felülete a levegő rendkívül kicsi, és a cső maga nem szánt fűtés szigorúan véve. Ezért szeretnék kell távolítani a cső annyi hőt, mint lehetséges. Itt látok egy pár lehetőség.
1)

Hőcserélő cső a megfigyelési valamint közel a kályhák, alumínium radiátor a tetején a szivattyú. A hátrányok magas költségek. Szükségünk van áram. Kétségtelen, hogy egy ilyen tartály is felmelegedhet a radiátor.
2)
A hőcserélő a cső tetején, egy alumínium radiátor, csúsztassa. Kétségek ugyanaz - ha eltávolítja elég hőt a cső
3)
Hogyan kell behelyezni az én d150 kémény cső (horganyzott vagy rozsdamentes acél?) És a beömlő levegő ventilátoros hűtés kémény. A legkisebb költségek

Hogyan kell helyesen csinálni? Vannak felhasználók valós ilyen tartályok? Lehet, hogy vannak más lehetőségek.
Köszönöm a figyelmet, és tanácsot.