Generációs emberi jogok fogalma
Az első említés
Először, hogy aki először javasolta a koncepciót. Ez az első alkalom felajánlotta, hogy a társadalom fejlődését három generáció az emberi jogok 1979-ben Strasbourgban, a Nemzetközi Emberi Jogi Intézet. Az ötlet előadott a cseh Karel jogász Fazak.
elméleti alapja
Generációs emberi jogok - egy mesterséges fogalom a társadalomtudományokban. Senki „egged” politikáját alatta. Az alapja mindhárom a jelszavakat, a francia forradalom szabadság, egyenlőség, testvériség. A francia Jogok Nyilatkozata és szabadságok lett az elméleti alapot a többi európai országban és Amerikában. Ez a gondolat előadott az amerikai Függetlenségi Nyilatkozat számos szocialista és kommunista ideológia is vette ezt az elképzelést az alapját a politikai küzdelem.
Az első generációs emberi jogok ( „kék törvény”)
Az első generáció által elismert minden társadalomtudósok, jogászok, történészek. Ez együtt jár a elméleti megértése a társadalom és a természeti politikai jogokat és szabadságjogokat:
- az élethez való jogot;
- A vallásszabadság
- a szavazati jogot;
- hogy mindenkinek joga van részt venni a politikai életben, az ország;
- tisztességes igazságszolgáltatás;
- a szabad munkaerő, és így tovább. d.
Ma ezek az elvek úgy tűnik számunkra természetes, érthető. Ha van törve, akkor valószínűleg kezd hangosan trombita önkényesség, írásban panaszt, a kapcsolatot a médiával, hogy elterjedt a megsértése az interneten. Néha ez vezet a hangos lemondások, botrányok kitéve. De ez nem volt mindig. Csak 4-5 évszázaddal ezelőtt, sokan nem tudták elképzelni, hogy a születéskor minden egyenlő. Azt hitték, hogy a magasabb erők önmagukban meghatározza a sorsát. Ide ellen közalapítványok - Olyan mérges Istent. Eddig ez a hagyomány tükröződik folklór. Lehet felidézni a közmondás, „ahol született és ott praktikus”, „engedelmesség jobb, mint a jámborság”, „Ne mondja jelenlétében sok nagy lélek”, stb Ezek kezdetben létrehozott egy hagyomány az egyenlőtlenség a természet ...
Az összeomlás a régi rend
Hagyományos társadalmi szerkezet megsemmisült az alábbi nyilatkozatot:
- Magna Carta.
- Angol Bill of Rights.
- A francia Jogok Nyilatkozata és szabadságok.
- A Bill of Rights az Amerikai Egyesült Államok.
- Az Egyesült Államok függetlenségi nyilatkozata.
Jelenleg a nemzetközi jogi normák
Ennek alapján az első generációs nyilatkozatok létrehozott modern nemzetközi jog:
- Az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata 1948.
- A Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok 1966.
- Az Európai Emberi Jogi Egyezmény 1953-ban.
A második generációs emberi jogok ( „piros right”)
Ellentétben az első generációs második
Csoport sajátosságait az első generációs emberi jogok és a második a táblázat formájában:
Gazdasági egyenlőtlenség megszünteti a politikai jogok
Képzeljünk el egy helyzetet, hogy a rendező egy községi iskola kezdett szelektív módon teszi lehetővé, hogy a foglalkoztatás a saját belátása szerint azoknak, akik a jogot, hogy részt vegyen az iskola. Most ez nem tűnik valószínűnek, de csak 50-100 évvel ezelőtt ez volt a norma. Az oktatás és az egészségügyi ellátás volt luxusnak, drága szolgáltatásokat, amelyek nem engedhetik minden ember. Most arra a tényre utal, hogy vannak olyan fizetős kórházak, oktatási intézmények, amelyek nem elérhetőek a. Ehhez még válaszolni, hogy az oktatási és egészségügyi előírások mindenki számára azonos. Ez csak abban különbözik, szolgáltatás, bádogozás, a külső megnyilvánulása.
Az elméleti alapját a második generációs
A második generáció alapját a következő nemzetközi jogi eszközök:
„Zöld jogok” - a fejlődés egy közös igazságérzet
A harmadik generációs emberi jogok hagyományosan az úgynevezett „zöld jogok”. Ellentétben a másik két, a tudomány néhány kiemelt is. Sok a koncepció az emberi jogok csak két generáció. Azonban a legtöbb nem ért egyet velük. Nézzük az érveket.
Fokozatos fejlődése előre
Ez azon a tényen alapul, hogy az egyén egyedül nem képes megvédeni jogaikat egyedül. Meg kell egyesíteni. Miután a második világháború fejlesztette az állami szervezetek: a szakszervezetek, társadalmi szervezetek, politikai pártok.
Még a nagy pénzügyi cégek, hogy hozzon létre egy unió: a gyártók, kamionsofőrök, a gazdálkodók. A cél mindenki számára ugyanaz: tevékenységük összehangolása érdekében az arcát a veszélyt.
Egyesül a nagy szakszervezetek az ipar és az állam. Például az olaj-exportáló országok egyesültek OPEC azzal a céllal, hogy közös szabályokat a piacon.
Ha a nagy államok, vállalatok létrehozása a kollektív biztonság, az egyén annál kell egyesíteni, hogy megvédje a közös érdekek.
A liberálisok nem ért egyet ezzel a nézettel. Úgy vélik, hogy meg kell védeni a minden egyes, majd a csapat egésze védett. Ez a pozíció nem minden nap. A 20. században, az emberi jogokért folytatott küzdelem összefüggésbe hozták vallás, bőrszín, politikai nézetek, a munkaerő, elhagyása a hagyományos családi értékek, a házasság és így tovább .. A végén ez úgy értendő, hogy csak a kollektív védelem képes megvédeni az egyének jogai.
Áttekintettük a generációs emberi jogokat és szabadságokat. Összefoglalni. A mai napig, a társadalom nem talál egy középutat. Mindig a megfelelő egy személy vezet sérti a jogait a másik. Modern integrációs folyamatokat Európában feltárták egy nyilvánvaló válság a politikai tolerancia. A nyugati civilizáció megy keresztül a legnehezebb időkben. Minden dolog amiért harcolt, hatástalannak bizonyultak az arcát új veszélyek - a terrorizmus és a migráció. Elég csak felidézni a szexuális zaklatás eseteire berlini bombázások Párizsban. Ez azért van, mert a hagyományos Kelet nem érti a progresszív nyugati. Szükséges megoldások: vagy meg kell védeni a keleti, vagy elfogadja az európai értékeket. Liberális politikát semmi jóra nem vezetett, így a bevándorlók gyorsan elkezdenek „legyőzte” az európaiak az érem: .. hívni a mozgás szabadsága, a tolerancia, az egyenlőség a munkaügyi kapcsolatok.
