Gritskikh_d 1
Bevezetés - A rövid leírása A téma jelentőségére, valamint a felülvizsgálati
A fő formája az állampolgárok részvételét a város irányítását - módszerek leírását és eszközöket a helyi önkormányzat által a polgárok
Módszerek részvételével lakosok városüzemeltetési
A jelentősége a választott téma közvetlen részvételét a lakosság a városi vezetés annak a ténynek köszönhető, hogy a létesítmény a modern civil társadalom, valamint a további fejlesztése a helyi önkormányzat közvetlenül kapcsolódó tevékenység a polgárok. Először is szükséges a probléma helyi problémák oly alapvető formája a közvetlen részvétel a helyi népszavazás, állampolgári szerelvények, önkormányzati választások, fellebbez a helyi önkormányzatok, jogalkotás kezdeményezésére polgárok, területi önkormányzati.
Törődve a hatalom a hétköznapi emberek számára természetes. Következésképpen a gyenge orientációja lakosok gazdasági és egyéb magától értetődő és az elidegenedés polgárainak a kormány.
Különösen Art. 21. Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata határozza meg, hogy mindenkinek joga van részt venni a kormány hazája útján, valamint közvetlenül a szabadon választott képviselőik.
Itt a fő módja, amelyben a polgárok is részt vehetnek a helyi kormányzat.
Választási a helyi kormányzat. Ők végzik a törvénynek megfelelően az egyetemes titkos. A képviselő-testület a helyi önkormányzatok központi struktúrájának helyi önkormányzat bármely települési és jogi személyiséggel rendelkezik.
Választások képviseleti szervek, a helyi önkormányzat belül az önkormányzati választások.
Az eljárást a kialakulása egy képviselő-testület a helyi önkormányzat által létrehozott charter az önkormányzat. A jelzett képviselők száma törvény vagy a választási kódex község néző választási rendszer (többségi arányos vagy vegyes), a küszöböt százalékban a választásokat tartanak egy arányos vagy vegyes rendszer.
Népszavazás. Ez egy népszavazáson a lakosság létfontosságú. Referendum- egyik módja a nyilvánosság részvételét a döntéshozatalban, amelyek fontosak az állam és az egyes állampolgár. Az emberi döntéshozatal befolyásolja az eredményt az eljárás, és támogatni kell a tudatosság (tudatosság) a témában.
Attól függően, hogy a téma az a módszer, és a hatálya alá a különbséget: az alkotmányos népszavazás (országos szavazás kivetett alkotmánytervezetet vagy alkotmánymódosítás), és a jogalkotó (az objektum referenduma- törvényjavaslat), kötelező vagy népszavazást.
Amikor kötelező népszavazás a törvénytervezet meg kell erősíteni minden vagy a legtöbb a választók.
A kezdeményezés opcionális népszavazás származhatnak a szelektív ház, az egyes tárgyak federatsiiili központi hatóságot.
Népszavazások ismerik, fel nem ismert, részben ismerik a különböző politikai erők és országok között. A népszavazás szükséges megkülönböztetni a nagyszabású lakosság felmérések formájában közel egy népszavazás. Ezek az úgynevezett véleménynyilvánító népszavazás nincs jogi ereje.
Fontos kérdések. Által elfogadott határozatok népszavazás a legmagasabb jogi erővel. Mégsem őket csak egy új referendum.
Felmérések a lakosság. Ők lehet végezni a különböző kérdésekben. A felmérés eredményei jogilag nem kötelező érvényű, de figyelembe kell venni az önkormányzat a döntéshozatalban.
Szociológiai felmérések a lakosság váltak általánossá. Köszönet nekik, akkor mindig megtalálja a közvéleményt egy adott kérdésben. A kutatás eredményei mindig számíthat mennyiséget, ezáltal vyyacniv helyzetét a társadalom egyes kérdésekben. Úgy gondoljuk, hogy minden egyes személy a saját véleménye a témáról, a politikai élet, az ország és elemezni a válaszokat a nagyszámú válaszadó azt a következtetést lehet levonni, hogy a vélemény minden tagjának a lakosság körében. Azaz, egy felmérés több ezer ember, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a milliók.
Taktikai szociológiai felmérések a lakosság nem kevésbé fontos. Ők segít beállítani a stratégia és taktika a viselkedés a párt a választási versenyben. Minden politikus a kampány során hozott céljait és hipotéziseket, de nem mindegyik releváns és érdekes, hogy a választók. Miatt az eredmények taktikai szavazásokat is, hogy a változás a választási kampányban. Ezen túlmenően, az ilyen típusú felmérés segít megbirkózni olyan feladatok, mint a hatékonyság nyomon követésének propaganda technikák minőségellenőrzése agitátorok hatásának vizsgálata a folyamatban lévő és a végrehajtott akciók, rendezvények vagy nyilatkozatokat.
Nyilvános vita, ez egyfajta állampolgári részvétel, a vezetés az állami és a szociális ügyek részvétel révén a vita a fontos kérdésekben a közéletben. Ez egy formája a közvetlen demokrácia, amely minden állampolgár a lehetőséget, hogy végre az alkotmányos jogot, hogy részt vegyenek a kormány.
Nyilvános vita csak tanácsadó jellegű.
Megoldása találkozók, konferenciák, gyűlések a megvitatott kérdések formájában jegyzőkönyvek, határozatok, amelyeket aztán továbbítják a szervek gosu odaadás hatóságok határozhatnak úgy, hogy a szóban forgó vita.
Amikor a helyi hatóság, mielőtt bármilyen fontos döntést befolyásoló lakosságának érdekében, kiad egy határozattervezetet nyilvános vitára, és meghozza a végső döntést a megbeszélés eredményét.
Kezelés (egyéni vagy kollektív) az állampolgárok helyi kormányzat.
A kezelés a polgárok egyik eszköze a nem bírósági emberi jogok védelme kifejezett történő reagálás fellebbezni, és megteszi a szükséges lépéseket. Együtt az igazságszolgáltatás alapvető védelmére szolgáló eszközöket a jogok és szabadságok a polgárok.
A polgár az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok - egyfajta megvalósítása alkotmányos jogot, hogy részt vegyenek a kormány, és ezért egyfajta népszerű kifejezés. Keresztül kezelés polgárok döntéshozatal befolyásolására az állami és önkormányzati hatóságokat, és így részt vesznek a fejlesztési terv a község, hogy részt vegyenek a város életében.
polgárok - olyan eszköz, amely visszajelzést a lakosság és a hatóságok, hogy a polgárok válasz a döntéseit az állam és az önkormányzatok.
Van egy szigorú eljárást foglalkozik ilyen fellebbezéseket. Elmulasztása miatt adott választ a fellebbezést időben önkormányzati hatósági fogják büntetni. Feje minden helyi hatóságok képviselők rendszeres személyes állampolgárainak fogadását.
Területi önkormányzat. Lakói lakónegyedek, kerületek, utcák, lakóházak joga van képezve szervek területi állami önkormányzat a független döntés élete
kérdések, mint például a tereprendezés, a közrend védelme, a munka serdülők segítséget veteránok és a fogyatékkal élők, és mások.
Békés tömeges tiltakozások a lakosság (találkozók, felvonulások, tüntetések, karók, stb), amely képes a lakók a törvény védi az érdekeiket, ha úgy vélik, hogy a helyi hatóságok vagy az állam megsérti ezeket az érdekeket.
1) A békés tömeghatás - A népesség tömeges fellépés társadalmi - politikai (a továbbiakban - tömeghatás) az utcákon, tereken és más nyilvános helyeken a város megállapodott a szervek önkormányzati ülésén (utcai rally, demonstrációs sztrájkőrség);
2) ülésén - a nagygyűlést a polgárok számára a nyilvános kifejezése kapcsolata az intézkedések az egyének és szervezetek, események a társadalmi - politikai életben;
3) utcai felvonulás - szervezett tömeges mozgása mentén a gyalogos vagy úttest annak érdekében, hogy felhívja magára a figyelmet, hogy milyen - az esetleges problémákat;
4) bemutató - a nyilvános kifejezése egy embercsoport társadalmi - politikai attitűdök a használatát plakátok, bannerek és egyéb vizuális segédeszközöket;
5) sztrájkőrség - egyértelműen demonstrálják, egy csoport, az érzelmek és nézeteit anélkül, hogy a felvonulások és amplifikáció, és így tovább.
Jogalkotás kezdeményezés polgári jogok élő polgárok városi települések hozzájárulnak a helyi kormányzati projektek az önkormányzati jogi aktusok kérdésekben a helyi jelentőségű.
Ennek hiányában a normatív jogi aktus a Tanács képviselői, a város szabályozó eljárás a jogalkotás kezdeményezésére, a polgárok, hogy szórakoztassák a tervezet önkormányzati jogszabály polgárok által benyújtott, megfelelően elvégzett a magyar jogszabályokat.
A jogalkotás kezdeményezésére tehetnek kezdeményezés csoport a városi település polgárainak jogosult szavazati eljárás szerint megállapított szabályozási jogszabály a városi tanács a képviselők.
A minimális számú kezdeményező csoportok által létrehozott szabályozási jogi aktus a Tanács Képviselőház és a város nem haladhatja meg a 3 százalékos számos városi települések lakói jogosultak szavazni.
Tervezet önkormányzati jogszabály benyújtott gyakorlásának jogalkotás kezdeményezések polgárok figyelemmel kötelező venni a helyi kormányzati vagy hivatalos helyi önkormányzat, amelynek a hatáskörök közé elfogadását a vonatkozó jogszabály, három hónapon belül attól az időponttól a benyújtás.
Ha elfogadja a települési jogi aktus, amelynek tervezete tartalmazza a gyakorlása jogalkotás kezdeményezésére polgárok hatáskörébe tartozik a kollegiális testület a helyi önkormányzat, a tervezet figyelembe kell venni a nyílt ülésén a testület. Képviselői a kezdeményezés csoport a polgárok számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy adja elő az esetet a figyelmet a projekt.
Indokolt döntést hozni az eredményeit figyelembe véve a tervezet önkormányzati jogszabály benyújtott gyakorlásának jogalkotás kezdeményezést a polgárok, kell hivatalosan írásban közlik a javaslattevő ő kezdeményezésére az uniós polgárokat.
Tekintsük a koncepció a település és a felek népszerű részvétel a menedzsment egy faluban, arra lehet következtetni
A polgárok aktív részvételének a választásokon, népszavazásokon, stb, vagy vezethet alapvető változásokat az országban.
Milyen módszereket lehet használni a teljesítmény, és így állítólag adott az embereknek, akkor gondoljunk csak Thaiföldön, amely még mindig olyan állapotban a politikai láz. Voltak népszavazások, választások, a katonai puccsok.
Megfosztott párt támogatói Shinawatra létrehozott egy új, amelyben ez a „People Power”
Támogatás a párt, továbbra is támogatja a politikai vonal Shinawatra alapján meghallgatások választási vesztegetés. megvesztegetés választópolgárok Thaiföld azonnal bekövetkezik egész falvak, hogy ne pazarolja az idejét a apróságok. Fél egyetért a fejét a falu, és nem sok munka lesz poros hangja az egész falu.
Hosszú uralkodása Shinawatra és az azt követő hatalomátvétel a Demokrata Párt vezette a konfliktus két politikai frakciók. Ez a konfliktus nem lehet megoldani a jelenlegi körülmények között, mivel a felek álláspontja összeegyeztethetetlen. Történelmileg, a Demokrata Párt támogatta a déli és középső és Shinawatra - az északi és észak-keleti részén. Most a helyzet nem megengedett, és a választások nem old meg semmit, mivel nincs kizáró kompromisszum. Mivel a párt Shinawatra és hívei többször megnyeri a választásokat, a vezetők a Demokrata Párt szeretne korlátozásokat vezessenek be a részvételt a választási kampány bevezetése az oktatási és a tulajdon képesítések szavazók és a eltörlése közvetlen választások „egy személy - egy szavazat” rendszer, a parlament, levágta a hatalmas támogatást Taksina Chinavata.
Szelektív képesítések (elsősorban ingatlan végzettség) szűkíti a szavazók. Így Franciaországban 1791-ben csak 16% a felnőtt lakosság volt joga részt venni a választásokon. Elfogadása után az alkotmány 1795-ben az ingatlan minősítést emelkedett, míg ez az arány a személyek vehetnek részt a választásokon 12 8% -ra csökkent.
Az emberek, a választók adott alkotmányos jog által részt vesz a választások, a népszavazások, hogy kifejtsék véleményüket, hogy mi történik az országban. De hogyan használjuk ezt a jogot? És ha használni egyáltalán?