Gumer Könyvtár - Yerasov b

VI. dinamikája civilizációk

AC Akhiezer. INVERSION JELENSÉGEK, split, Mediáció és közepes KULTÚRA

Soros inverzió jellemzi figyelmen kívül hagyja, tagadja annak lehetőségét, hogy egy harmadik, középső kultúra, amelyeknek nincs helye a kettős ellenzék. Ezért azt a lehetőséget, amelyet már csak a konkrét történelmi körülmények között a split, azaz abszolút polaritás kettős ellenzék, figyelmen kívül hagyva az átmenet a kettő között. A természeténél fogva a oborotniches-

Coy logikai megszünteti annak lehetőségét várakozási gondolat értelme akció valahol a polaritások között. <.>

Inverzió, valamint bármely fontos logikai forma olyan szerkezet tényező a kialakulását a mitológia, a tartalom a tömegtudat, és filozófiai rendszerek. A legszembetűnőbb példa elméleti értelmezések elit invariáns

verzió manicheizmusban és végrehajtani, hogy a szélsőséges fogalmát osztályharc, amely tagadja az érték és a valóság holisztikus világot, stb

Az a tény, hogy egy megosztott társadalomban, az egyik része a másik diskom4 „> ortnoe állam tud generálni időszakos kísérletek radikális, inverzió megosztottságának legyőzésére keresztül tömeges dobogó a másik oldalon, például az uralkodó elit a lelki tűz, a tömeges terror a teljes lakosság körében. Ez azonban nem szünteti meg a split, akkor is, ha, mint úgy tűnik, hogy vágja le, szétszórt, szervezetlen egy része megosztott társadalom, mint a burzsoázia, a nép ellenségeinek, a kulákok, a parasztság, stb

fóbiák, kísérletek legyőzve vérfarkas, terror, terrorizmus, zavargások, stb elvileg nem lehet elpusztítani a körzet és a legjobb esetben is csak akkor változtathatja meg a formáját, hogy vezetni őt mélyebbre, hogy hozzon létre egy nagy teljesítményű, nehéz legyőzni illúziói annak természetét és okait.

Elméletek, feltárása módon leküzdeni az osztott minimálisan fájdalmas, nem jön létre, mert természetüknél fogva kezelik a manicheus vagy oktatási mítoszok a gazdasági materializmus végrehajtása révén különféle utópia. Mindegyik szenvedett a vágy, hogy csökkentsék az osztott az a szint, a józan ész, a szomszédos squabbles, rejtett bajt, az örök harc az etnikai vagy osztály-csoport. A társadalom állandóan arra törekszik, hogy alkalmazkodjanak az osztott, jobb módszereket kínálnak a probléma megoldásának a közvetítést. Az uralkodó elit folyamatosan megfogalmazott ideológia, azaz mesterséges fuzionált hibrid ideális, enyhíti a kellemetlen ötleteket stagnáló megoldatlan társadalmi-kulturális konfliktusok. <.>

A középső a kultúra (középen kultúra) koncepció által bevezetett N. Berdyaev. Medián kultúra - kulturális innováció a közvetítés eredményeképpen eredményeként leküzdése kettős ellenzék keresi az új intézkedéseket, hogy távolítsa el a pólusok fogalmat a téma, a kreatív képesség az új kultúra tartalma. <.>

Lépett forgalmi SA Akhiezer kifejezések „inverzió”, „split” és a „közvetítés” egy jelentős terhet az általános kulturális tanulmányok és az elmélet a civilizációk, jelezve fontos típusú kulturális dinamika és a társadalom szerkezetét. Lemerült SA Akhiezer az anyag a magyar történelem

Inversion - a dinamikus megnyilvánulása feszültségek keletkeznek minden társadalomban, mert a mértéke kultúra polimorfizmust, amely létrehoz egy kettős ellenzék érték és a szemantikus a kultúra része. Természetesen, ahogy a bonyolultsága a készítmény a kultúra és a kialakulását „magas kultúra” inverzió potenciális nő, ha az állami szabályozás rendszere nem fejlődött megfelelő stabilizálását mechanizmusok. Split - A stressz állapotában a társadalom, amely eredményeként keletkezik az erőteljes fejlődése bizonyos önrész, nem szabad elfojtani integratív mechanizmusok. Jelentős mértékben, ez a jelenség kell tulajdonítani összeomlása civilizáció tényezők. Éppen ellenkezőleg, a fenntartható rendelési társadalom erősítését igényli közvetítés tényezők, amelyek alakja a kultúra a medián. Szerint a fejlettségi fokát és a fenntarthatóság - vagy éretlenség - ez a kultúra lehet megítélni érettségi foka szervetlen, vagy egyik vagy másik civilizáció.