Gyermekágy on Criminal Justice - gyermekágy, 3. oldal

7. A sérthetetlenségét egyéni és védelme jogainak és szabadságainak az ember és polgár

Középpontjában a büntető eljárás elvét habeas corpus. az alkotmányos rendelkezés létrehozó mindenkinek joga van a szabadsághoz és a biztonsághoz

Az Alkotmány szerint az Orosz Föderáció), mindenkinek joga van a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.

Személyes integritás csak akkor lehet korlátozni a bíróság által előírt, a eljárása ezt a törvényt.

Amíg bírósági határozat egy személy nem lehet fogva hosszabb, mint 48 óra, azaz a személyes biztonsághoz korlátozódik egy jól meghatározott büntető eljárás alatt.

Így a cikkben felsorolt ​​10 a szabályozás, az úgynevezett elve sérthetetlenségét az egyes büntetőeljárásban, sőt, nem hirdet elfogadhatatlansága „touch”, hogy az a személy, vádlott vagy gyanúsított a bűncselekmény. Éppen ellenkezőleg, a büntetőeljárás, a kivételt az általános szabályok vonatkoznak, a „touch”, hogy az a személy, csak zajlik a letartóztatni, őrizetbe venni vagy gyakorlat egy orvosi vagy pszichiátriai kórházba.

A bíróság, ügyész, nyomozó, vizsgálat test és a vizsgálatot azonnal engedjék szabadon az összes törvénytelenül fogva, vagy börtönbe, vagy illegálisan elhelyezett orvosi vagy pszichiátriai kórházban, vagy fogva tartott időszakon túli által meghatározott büntetőeljárási törvény.

Egy személy, akire vonatkozóan, megelőző intézkedésként a fogva tartás, valamint a személy, aki őrizetbe gyanúja miatt bűncselekményt kell állapítani, olyan körülmények között, amelyek nem veszélyeztetik az életüket és egészség.

habeas corpus elve meghatározza azokat a feltételeket, korlátokat és eljárásának lehetséges határait, amelyet a magyar alkotmány jogot, hogy a személyes szabadság.

A védelmének elve a jogok és szabadságok az ember és polgár

Ennek alapján az elv a rendelkezés Art. 2. Az Alkotmány hogy a betartását, előmozdítása és védelme az emberi jogok és szabadságok a felelős az állam, valamint az egyéb alkotmányos normák létrehozó valódi természetét a jelenlegi emberi jogok és szabadságok, az állam által garantált, az igazságszolgáltatás és a nemzetközi emberi jogokat és szabadságokat.

Védelem a jogok és szabadságok az egyén áll egy komplex megteremtését célzó intézkedések megvalósításának feltételeit a szubjektív jogok és jogos érdekeit a résztvevők a büntetőeljárásban, a helyreállítási ezen jogok megsértése esetén személyek biztonságának és a büntetőeljárásokban érintett, és családjuk számára.

Egyrészt, a tevékenységét a jogait és jogos érdekeit az egyén védelme a büntetőeljárásban, megelőző jellegű, jogainak védelme és a szabadság a visszaélések és a lehetséges megsértését, és a másik - egy védelmi funkció pravovosstanovitelnuyu.

A bíróság, ügyész, nyomozó köteles megmagyarázni, hogy a gyanúsított, vádlott, az áldozatok, a civil felperes, civil alperes és egyéb résztvevők büntetőeljárásban való jogait, kötelezettségeit és felelősségét, és képes az e jogok gyakorlására.

Abban az esetben hozzájárulásával a személyeket, akik tanú immunitás tanúskodni vizsgálatot tiszt nyomozó, ügyész és a bíróság köteles figyelmeztetni ezeket az embereket, hogy a tanúvallomás nem használható fel bizonyítékként a későbbi büntetőeljárás

Ha elegendő bizonyíték van arra, hogy a sértett, a tanú vagy a többi résztvevő a büntetőeljárásban, valamint azok közeli rokonok, rokonok vagy közeli személyek által fenyegetett gyilkosság, erőszak, megsemmisülése vagy károsodása, hogy a tulajdonában, illetve más veszélyes illegális cselekmények, a bíróság, az ügyész, nyomozó, vizsgálatot, és a vizsgáló megteszi a hatáskörébe tartozó, valamint az ezen biztonsági ügynökség tisztviselői

Az okozott kár egy személy eredményeként sérti a jogait és szabadságait a bíróság és a hivatalnokok büntetőeljárást folytató kell kompenzálni azon az alapon és módon létrehozott büntetőeljárási törvény

Egyes, de csak különleges esetekben törvényben előírt büntetőeljárás, amelyeket kizárólag abból a célból, rehabilitációját egy ártatlan, hogy van, elismerése díjak megalapozatlan, és a polgárok bűnösnek bűncselekmény elkövetésével, és helyreállítsa a jó név az összes ezt követő helyreállítás és a kompenzációs kapcsolatot.

Így a halál a vádlott vagy gyanúsított egy kizáró megszűnése büntetőeljárás, kivéve abban az esetben, ha az eljárás szükséges a rehabilitációs elhunyt. A törvény (is megállapítja, hogy a felmondás büntetőeljárás büntetőeljárás lejártát elévülésre és mivel amnesztiát nem megengedett, ha az alperes ellen kifogást.

Ebben az esetben a büntető ügy folytatódik a szokásos módon, és ugyanúgy, mint a halál esetén a vádlott, nem ér véget a meggyőződés, ahonnan az állampolgár bekerített körülmények ellentétes a büntetőjogi felelősség

A részletek a jogi személyhez fűződő jogok védelme a büntetőeljárás során abban a tényben rejlik, hogy a hatóságok és tisztviselők eljárás lefolytatása köteles feltételeinek megteremtése megvalósítása jogainak és szabadságainak az egyén, a résztvevők elmagyarázni a folyamatot jogaikat és kötelességeiket, és annak biztosítására, hogy lehet használni.

8. Az ártatlanság vélelme. ellenséges

az ártatlanság vélelme

Az ártatlanság vélelme az egyik legfontosabb intézménye a demokratikus állam.

Vélelme - ez a feltételezés igaz elismert ellenkező bizonyításáig.

A lényege az ártatlanság vélelme az, hogy minden állampolgár feltételezzük, hogy tekintélyes, és nem tekinthető bűnösnek a bűncselekmény csak bizonyos feltételek mellett, és szigorúan a törvény által meghatározott most.

Először is, meg a bizonyítási szabályokat bűntudat az arcát bűncselekmény abban a tényben rejlik, hogy a vádlott ártatlannak amíg bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével igazolják által meghatározott büntetőeljárási törvény.

Ez a rendelkezés azt jelenti, hogy a bűntudat a személy a bűncselekmény elkövetőjének kell bizonyítania megfelelő alanyai büntetőeljárási tevékenységek révén gyűjtésére, értékelésére és ellenőrzésére által szolgáltatott bizonyítékok a büntetőeljárásban törvény megfelel a követelményeknek a büntető eljárás, és bizonyítva a személy bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével kell lennie résztvevők a büntetőeljárásban a vád - részt vevő személyek büntetőeljárás (a kutató, nyomozó, ügyész, ca tnym ügyész áldozatok és mtsai.).

A gyanúsított vagy a vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát.

A második komponens - a létesítmény a bűntudat a személy a bűncselekmény elkövetésével a joghatályos bírósági ítélet.

Mivel az igazságszolgáltatás büntetőügyekben végzik kizárólag a bíróság Magyarországon, az egyetlen ember bűnös, a bíróság a bűncselekmény.

Ez azt jelenti, hogy a meggyőződés tekintetében egy adott személy tudomására kell hozni a tárgyalás megfelelő összetétele a bíróság megfelel a követelményeknek a büntetőeljárási törvény.

kötelessége cáfolatát érvelés bemutatott a védelem a gyanúsított vagy a vádlott hazugság az ügyészség oldalán, azaz a. e. a vádlott nem kell bizonyítani ártatlanságát, ő is tanúvallomást vagy visszautasítására. Részvétel bizonyítás - a jogot a vádlott, amely használja saját belátása szerint. . Az elutasítást a vádlott a vallomástételt, a bizonyítékok, stb nem értelmezhető ellene, nem vonhatja maga után a kényszerítő intézkedések ellen a vádlott, a vádlott nem köteles vallomást tenni;

Minden kétségek a vádlott bűnösségét, amelyet nem lehet megoldani által előírt módon a büntetőeljárási törvény kell értelmezni mellett a vádlott. Halálos akarat ebben az esetben tekinthetők ilyennek csak a kételyt, hogy nem lehet megoldani elemzésével az összegyűjtött bizonyítékok esetében, és minden módon és eszközökkel a bizonyítékok szerint a büntetőeljárási törvény kimerítettek.

jelenlétében töretlen változatok védik a vádlott bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével nem bizonyítható;

bor személy a bűncselekmény világosan ki kell mondani, mert a meggyőződés nem alapulhat feltételezéseket.

bizonyítatlan bűntudat jogilag egyenértékű bizonyított ártatlanságát.

Az állampolgár, akinek bűnösségét nem bizonyították, valamint egy állampolgár, akinek ártatlansága bebizonyosodott kétségtelenül van rehabilitálták. Kétségek nyomozó, ügyész, bíróság bűnösségét-ártatlanságát, és talán szubjektív bizonyosság bűnösségét kívül maradnak kapcsolatokat.

Ez állampolgár áldozat a bírósági és nyomozati hibák minden következményével.

, Amely meg van fosztva kapcsolatban büntetőeljárást, valamint bármely más rehabilitált, akkor számíthat a teljes helyreállítása a jó név, a korábbi jogok minden területén, amelynek jogi keret (munkaerő, nyugdíj), valamint a katonai, speciális és egyéb soraiban a visszatérés az összes díjat és az elkobzott egy bűncselekmény kártalanítás anyagi és erkölcsi károkat.

ellenséges

Proceedings Magyarországon alapul egyenlőség a felek.

Az alapot a kontradiktórius elv büntetőeljárásban a szétválás biztonsági funkciók, az ügyészség és elbírálására.

A jogalkotó feltételezi, hogy ugyanaz a büntetőeljárás nem tudja végrehajtani a különböző funkciók a büntető ügyben.

Büntetőeljárásban funkciók megérteni a teljes egészében a résztvevők büntetőeljárás folyamatban lévő jogok és kötelezettségek kinevezésük, hogy részt vegyenek az esetben meghatározó szerepe és tevékenysége az alanyok büntetőeljárás.

Fegyverek egyenlősége azt jelenti, egyenlőség, a védelem és a vád a bíróság előtt.

A funkció az ítélkezés hordoz Bíróság.

védelmi funkciót végzik a gyanúsított, a vádlott, a jogászok és a jogi képviselők.

töltés funkció végrehajtása nyomozó és ügyész magánvádas. De a vizsgálati szervek együtt az ügyészség funkció végzik, és a védelmi funkció, megszerzése mentő bizonyítékokat, és a felbontás függvényében a büntető ügyben, megállás vele rehabilitációs alapon, ami egyenértékű a felmentő határozatot.

Ez magában foglalja a rendelkezés az egyenlő felek egyenlő eljárási jogokat és lehetőségeket, hogy érdekeik védelmében, hogy igazolja a követelések és igények.

Egyenlő jogokat is jelenti, hogy sem a felek nem kell bíróság elé bizonyítva az előnyöket, illetve megadott, sem az érveket a felek nem egy előre meghatározott erősséggel

teljes szétválasztása büntetőeljárás büntetőeljárás során, védelem és a felbontás büntetőeljárás a különböző résztvevők a büntetőeljárásban;

szerepének megerősítése a bíróság bűnügyi tárgyalás, a kibocsátás a vádló, a magasság tárgyalás védelmi és üldözése felek

egyenlőségét vád és a védelem a bíróság előtt; kiterjesztése a kontradiktórius eljárás elvének valamennyi szakaszában büntetőeljárás.