Hálózat (információ) háború
data:image/s3,"s3://crabby-images/79ac8/79ac87a6655d4e2d63838d5e9877f5ddc51a971c" alt="Hálózat (információ) háború (Nagyítás ág kibontása) Hálózat (információ) háború"
Adatátvitel dátum lehet tenni hálózatokon keresztül. Bármilyen hálózat egy médium, amelyen keresztül tudod, hogy a megfelelő információk és vérzik. Amellett, hogy a számítógép, a valódi hálózatokban jellemzően civil szervezetek, alapítványok és nem kormányzati struktúrák, mozgalmak és a politikai pártok.
A használata a hálózati technológia kettős természete van, amely egy konfliktus végzett egyrészt, hogy a terroristák és bűnözők, másrészt, civil aktivisták [1].
hálózati menedzsment elve
„A 60 éves a huszadik században, az amerikai hírszerző tiszt Julius Louis amoss koncepciót #xAB; beskomandnogo ellenállás # xbb;. Kutatások végzése a földalatti tevékenységét amerikai kommunisták azt állapítjuk meg, hogy az általuk létrehozott egy hálózatot a kis sejtek, amelyek nem kapcsolódtak egymáshoz. Az ilyen jellegű hálózat, amelynek nincs egyértelmű hierarchia Louis amoss látott igazi veszélyt a nemzetbiztonságra. A hatékonyság a kommunisták értük rovására jó összeesküvés - ha sikerült találni egyetlen sejt, a többi maradt a biztonság és összeköti a lobby segítségével kollégái, volt veszélyben, és hogy elérjék céljaikat.”[2]
data:image/s3,"s3://crabby-images/8807e/8807e2749b47f0ab867d7fce16310125901a9b8e" alt="Hálózat (információ) háború (ág kibontása ág) Hálózat (információ) háború"
A hálózat nem szabályozható, egy központból. A hálózat háború uralja olyan dolog, mint a szándékkal, hogy a parancsnok. Hálózat tagjainak meg kell érteni a mi történik. Nem kap közvetlen parancsokat - #xAB, menj # xbb;, #xAB; csinálni # xbb;, mert ez nem egy klasszikus hadsereg. Vannak olyan következtetés, hogy megszólaltatható Network Operations Center, például a médián keresztül, az egyes kongresszusok vagy fórumokon, előkészítő táborokban. Ezek lehetnek hivatalos nyilatkozatok, jelentések, fellebbezések, tippeket, nyilatkozatai politikusok és közszereplők, melyeket olvasni a hálózat. További hálózati struktúrák alapján a bejelentett szándék a helyzet, hogy a döntéseket önállóan. Ha a művelet sikertelen, vagy kudarc, vagy nem tenni - Hálózati központ nem közvetlenül felelősek érte, perekonfiguriruya hálózat egyébként. Ebben az esetben nincs közvetlen összefüggés a döntési központok és előadóművész is. És az információ - szándék - kerül át a nyílt csatornákon.
A modern színpadi technika beskomandnogo ellenállás használt több száz különböző szervezetek - az amerikai neo-nácik, az iszlám fundamentalisták, radikális környezetvédők, az amerikai kormány is minősíti terrorista szervezetek (pl #xAB; Animal Liberation Front # xbb;). Általában ezekben a szervezetekben erős ideológia és propaganda szócsöve használja a médiát (korábban - szamizdat, most - az internetes oldalak). [3]
Hálózati háború: hogyan működik
Hálózati háború (Netwar) - az eszmei konfliktus társadalmi (társadalmi) szinten áthaladó internetes kommunikáció. [5]
Az ehhez kapcsolódó technológiák háború közvetlen kapcsolatban áll a geopolitika és értelmezni, mint a legújabb befogásának és benyújtása a terület használata nélkül hagyományos fegyverek, de a segítségével befolyásolják a gondolatok és a viselkedés. Témák hatások személyiség, amelyek együtt alkotják a civil társadalmat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa917/fa917f07b58b61b0188243be00ab5a1896c2e461" alt="Hálózat (információ) háború (Network) Hálózat (információ) háború"
data:image/s3,"s3://crabby-images/52183/52183462c65e8dab072697fa0558c383c4ed987c" alt="Hálózat (információ) háború (ág kibontása ág) Hálózat (információ) háború"
Mit kell nyerni a hálózat háború
Egy hatékony válasz is csak akkor lehetséges, ha a biztonsági politika lesz szó az állami szinten van, különösen a let és a hálózat, de még mindig a háború, és működni fog megfelelő választ stratégiát ugyanazon a szinten a technológiai folyamatok megértéséhez, amelyen a támadó folyamatban van. Egyébként lehet, hogy a helyzet, amikor egy ország már ma is készül az utolsó háború, lépést nem a technológiai szint a hagyományos fegyverek, és több komoly, paradigmatikus. Míg barátságtalan állam már megkezdődött, és továbbra is aktívan támadni: hálózat, virtuális, mentális, láthatatlan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dbf5/6dbf59e57b9c972c505251136a68ec541552eb56" alt="Hálózat (információ) háború (Nagyítás ág kibontása) Hálózat (információ) háború"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b12bf/b12bf3abcd798b8512f2b7a9447c3acca0a81805" alt="Hálózat (információ) háború (Nagyítás ág kibontása) Hálózat (információ) háború"
Bár ezek a technológiák nem mindig ültetik át a gyakorlatba, szükség van a kritikus gondolkodás és a képesség, hogy elszigetelje a objektív igazság a gyomos információk éter ellenállni memetikai fegyvereket (az angol mém -. Viselkedési és kulturális sztereotípia, öröklődött generációról generációra, nem genetikailag, és utánzás) vagy más szavakkal - információ férgek dolgoznak a közösségi érzés. Aztán, miután dobott a doboz, már nem fog nőni mediavirusy képes kényszeríteni az embereket tiltakozások, zavargások és még fordulat.
[4] - Korovin V. Network háború: felé a tömegek. [Electron erőforrás];
[6] - Korovin V. Counter-hálózat - az egyetlen kiút. [Electron erőforrás];
[7] - Rushkoff D. Mediavirus. Ahogy popkultúra titokban befolyásolja a tudat. [Electron erőforrás];
Gyakran megesik az életben meg kell foglalkozni ezzel, beleértve az elutasítás saját zombi társadalom szemszögéből. Tiszta cselekvési logika szerint: a társadalom sokkal győződve helyességét a kormányzati cselekvés és annak egyes tagjai, annál nagyobb a valószínűsége a sikeres alkalmazása a társadalom ágyútöltelékként céljaik elérésében. És mivel a legtöbb ember nem akarja, hogy ki a komfort zónában, és ellenzi a „háború” kezdődik, hogy kritikusan gondolkodni a legtöbb jelentheti száműzetés, félreértették a társadalom többi tagjának. A kár.
Felfedés ág 0
Felfedés ág 0
És ha beszélünk nagyszabású ellenállás, nem valószínű, hogy valaki jön fel, hogy egy ilyen kolosszus, mint ez.
Felfedés ág 0
IMHO lesz a reakció a társadalom, és végső soron a társadalom védelmet alakít ki mechanizmusokat.
A cikk azt vizsgálja, hogyan milyen hatással van a tömegben tárgy, és véleményem szerint meg kell fontolni, mint egy tárgyat.
Felfedés ág 1
Bocsáss meg, ha félreértik, de érted, hogy hordozza CROWD hatással, hanem a hatása azt végzik? Különben is, itt azt nem ért egyet azzal, hogy a közönség a megfelelő kifejezés, hiszen hálózati elv azt jelenti, hogy elmozdulás a tömegből, hogy a „hálózat”, ahol minden egység - független, gondolkodó ember, nem a test, amely szerint ahhoz, hogy megértsük a „tömeg” könnyű kezelni.
Felfedés ág 0
Duck Che most mi van? Hutin Pui vagy Glory tartozik.
Nyilvánosságra ág 3
Úgy tűnik számomra, hogy valahol a cikk csak arról nem volt sem az egyik, sem a másik.
Nyilvánosságra ág 2
Felfedés ág 1
Nos, valóban, azt hiszem. Például alapján kritikai értékelését, azt mondhatjuk, hogy sem a jogok, és ugyanabban az időben mindenki jogát a maguk módján.