Hátrányok turbófeltöltéses motorok avtoblog
Sokan valószínűleg hallott az előnyeit turbómotorok - ez egy nagyszerű teljesítmény egy kisebb motor mérete, kiváló dinamika, stb De sokan megkérdezik a kérdést - mi a hátránya már turbófeltöltős motorok? És e vagy sem, hogy vesz egy autót ezzel a motorral? Nézzük gondolni ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8cdc/c8cdc98ae99865a07bcb5d93560a1c6813ab5511" alt="Hátrányok turbófeltöltéses motorok avtoblog (cons) Hátrányok turbófeltöltéses motorok avtoblog"
Igen, valóban turbómotor tökéletesebb, mint a hagyományos szívómotor. Majd a hatalom és a dinamika az autó. De azt hiszem, a hátrányai is hiányoznak. Nézzük pontról pontra. (Mellesleg lehet olvasni - hogyan lehet ellenőrizni a turbómotor.)
Hátrányok turbómotor
1) A nagyobb üzemanyag-fogyasztás. Ha az előírtnál motorok az azonos méretű, mint a 1,4 literes szívómotor és turbómotor, az utóbbi többet költenek, bár lóerő akkor is ki több, néha több, mint 70%.
2) Olaj. Olaj ez a motor, ez általában egy külön téma. olajra van szükség nemcsak maga a motor, hanem a turbina, még ha nem is sokkal (körülbelül 1 liter), de ott van. Sőt, az olaj legyen jó minőségű, néha csak a gyártó által ajánlott, vagyis lépés jobbra, balra lépés nem elfogadható.
3) Az üzemanyag. Szükséges tankolt csak kiváló minőségű üzemanyag nem kevesebb, mint 95 - m, és akár 98 - m benzin.
4) Erőforrás. Turbófeltöltős motorok szegény tüzelőanyag nem élnek sokáig. A javításokat lehet szükség már 120-150.000 kilométer. Alapvetően turbina meghal miatt nem minőségi üzemanyag.
5) a költséges javításokat. Egy másik hátrány a költséges javítási a turbina, az árfekvésben 50-80 ezer rubel, ami összhangban nem elég.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2edbf/2edbfd85eb8fed09192de182bf5f46143d839dc9" alt="Hátrányok turbófeltöltéses motorok avtoblog (turbófeltöltéses hátrányok hátrányok) Hátrányok turbófeltöltéses motorok avtoblog"
6) Hűtés a turbina. turbómotor ez is kevesebb hűtést. Miután egy hosszú utazás motor nem tud azonnal kapcsolja ki, akkor le kell hűteni a turbina, mert forog a vad fordulattal, és nagyon felforrósodik, körülbelül 1-2 percig. Nem akar várni, így meg kell, hogy a riasztás a turbo timer (ha kiszállsz az autóból, zárja le, és ez a standokon után 1-2 perccel, amikor kihűlt, a turbina). Ezek a riasztások drágábbak, mint máskor.
Talán ez minden hátrányával. Ugyanakkor szeretném mondani, hogy a turbómotor turbófeltöltős egyaránt. Annyi a gyártók és szinte mindenkinek van ilyen típusú fejlődés. Az egyik legtökéletesebb, úgy TSI motor (Volkswagen) és TFSI (Audi).
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc38/ffc3869438772fade0c90cdad20aabdacfaeed3a" alt="Hátrányok turbófeltöltéses motorok avtoblog (cons) Hátrányok turbófeltöltéses motorok avtoblog"
TSI (Volkswagen) és TFSI (Audi)
Az ilyen motorokban van egy kettős turbina, mivel nem kell turbotimer, hűtés akkor is előfordul, amikor a motor leáll. Japán gyártók szintén turbófeltöltéses motorok, sok közülük, például RB26DETT (Nissan), 2JZ-GTE (Toyota), 13B-REW (Mazda), 4G63 (Mitsubishi), EJ20 (Subaru), stb Tekintettel arra, hogy ezek a motorok nagyon igényes a minőségi üzemanyag, ezek nem igazán gyökeret vert Magyarországon.
Ha kíváncsi -, hogy vesz egy turbómotor? Én mondom ezt - ha az autó új, garanciális, akkor nem kell aggódni. Ahol a motor (- TSI), normál használat mellett (jó benzin, jó olaj), átadhatók, hogy javítási elég hosszú 200 ezer kilométer. Igen, és szélsőséges esetben korrigálja a garancia. De ha már az autó futásteljesítményes, itt a turbina kellene egy közelebbi pillantást, akkor jobb, hogy a pénzt diagnosztizálni, mint megváltoztatni azt, és így 50-80000 rubel.