hegymászás jellemzők
Kedvezményes túrák. Típusú turizmus. Jellemzők hegyi turizmus. Alapelvei biztonságos marad a hegyekben
data:image/s3,"s3://crabby-images/93906/9390631e760852198f2dc728abbcc72cc01e73a2" alt="Jellemzői hegymászás (különösen) hegymászás jellemzők"
Egy rövid szinopszis a tanár. További információk találhatók az Iskola Club UTA előadások hegyi turizmus
Tekintsük a jellemzői a hegymászás, azaz utazás a hegyek, és tartalmaz egy mászás jelentős magasságban (vagyis azok, amelyek megkövetelik akklimatizáció magasságban, még ha csak minimális mértékben), és elég eljegesedés. Itt különösen az úgynevezett „sétáló” utak, beleértve még mászni a tetejét a, de készül el, kikerülve a hegy albizottságok ICC (mivel ezek nagyobb szigorúság a készítmény a résztvevők és tapasztalat), a túrázás (turisztika albizottság ICC, mint általában nincs elég tapasztalata, hogy értékeljük a bonyolultsága az igényelt útvonalon, amely lehet az oka a visszaélés).
Így a jellemző a hegyi turizmus, mint a faj neve, az ingatlan a hegyek és a kapcsolódó tényezők az emberi jelenlét őket. Nézzük meg ennek a következményei, vagy tényezők, amelyek megkülönböztetik a hegyi turizmus a más típusú turizmus:
* Legyőzése a hegyi enyhítésére
* Legyőzése nagy gleccserek (nem a Midlands, ahol gyalogos)
* Expozíció magasságban (hipoxia) (hasonlóan az előzőhöz)
* A „rongyos” mozgás sebessége és terhelések (fel, le, fel, stb)
* A veszélyek a hegyek, nem tartoznak a síkságon
Tény, hogy a vizsgálat a hegymászás jellemzői vezet vizsgálni veszélyek forró csapdázási személyenként bennük. (Itt nem tartjuk sajátosságai a mozgásművészet, a hegyekben különböző helyekre, hiszen látható egyes tantárgyak előállítása során a turisták és hegymászók).
Azonban, mielőtt indulunk vizsgálni a tényleges veszélyeket a hegyek, meg kell adni a megfogalmazása néhány alapvető fogalmakat az előadások.
Baleset (NA) - nem kívánt esemény a férfi, ami átmeneti vagy teljes elvesztése funkcionális tulajdonságait.
Balesetek (az Országgyűlés): -
* Bár nem várt, de várható, hogy NA „meglepetés” - szubjektív értékelés.
* A nem szándékos és HC ésszerűtlenség, egyébként - nem az Országgyűlés, valamint a szándékos, előre megfontolt lépéseket.
* NA hoz bajt, szorongást vagy káros az emberi egészségre. (Például, a veszteség a sátor csoport - nem az Országgyűlés, a csoport teljes útvonalon nélkül sátrat, de a fagyasztás emberi következmények - NA.)
Tisztességtelen (ahogy néha tenni a statisztika, különösen a rendőrség) tartalmazza az összes Országgyűlés turista csoportot a „turista”. (Példa: egy férfi lelőtt egy részeg sofőr idején „szavazás” vagy pihen a az út szélén - nem egy „turista az Országgyűlés”, és a baleset). Így, úgy véljük, csak az Országgyűlés, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a kockázata túraútvonal.
Veszély - tényezők, amelyek lehetőséget nyújtanak a helyzet, amikor a lehetséges eredete a nemzetgyűlésben.
Veszélyek objektív és szubjektív (például: a radioaktív hulladék lerakó szélén a növény egy sűrűn lakott „alvó” terület - nagyon veszélyes önmagában (objektív veszély) gránátot feküdt a raktárban egy távoli szibériai tajga, szinte veszélyes, de részeg az autóban. földalatti ezzel gránát mellett valaki bántani, - egy nagyon komoly kockázata (szubjektív)).
Ways, hogy elkerülhető legyen a végső szűkülnek le a háromágú biztonsági formula, amely kifejezett nagyon egyszerű: előrejelzésére, amennyire csak lehetséges -, hogy elkerüljék, ha szükséges - a cselekvésre.
ez a képlet lehet tekinteni fényében jogszabályok bináris és háromság, azaz Csak egy dolgot - gyakorlatilag használhatatlan (könnyű előre látni, vagy elkerülni valamit anélkül, hogy tudnánk, mi); hogy megelőzzék és elkerüljék vagy előre, és jogszabály - előnyös lehet, de ez sokkal kisebb, mint ha mind a három összetevője a képlet.
Az értékelés alapján tényezők számvetés (röviden, hogy mi megkapjuk eredményeként fellépés) esetén kiküszöbölő cselekvések vagy biztosított előrejelzése (pl. Hiba akadályok, a kockázat, ha az akadályok leküzdése, stb) lehet építeni a különböző taktikai lehetőségeket átjáró útvonalon.
Most tekintsük a veszélyességi osztályokat a hegyi turizmus, mint olyat. Veszély, ahogy azt már korábban említettük, vannak objektív és szubjektív. Tekintsük besorolásuk ebből a szempontból (a „fél” kifejezés magában foglalja az összes zenekar tagjai, beleértve a fejet):
Szubjektív veszély:
1. A képzés hiánya résztvevők:
* Hiánya fizikai állóképesség a résztvevők
* Hiánya műszaki képzésben résztvevők
* Hiánya erkölcsi és erős akaratú előkészítése résztvevők
2. A viselkedés a résztvevők egy adott helyzetben
Célkitűzés veszély. (Veszélyei által okozott különböző funkciók hegyek)
* Veszélyes hegyi terepen
* Az éghajlati tényezők
* Tall tényezők
* A természeti tényezők (flóra és fauna)
Így, felmerül a veszély együttesen feltételek megteremtése (objektum), és az emberi cselekvés ilyen körülmények között (alany).
Nézzük meg részletesebben azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulnak a veszély, objektív és szubjektív. Tehát:
Objektív tényezők, amelyek figyelembe kell venni:
1. A hegyvidéki terep általában. A probléma választotta az utat:
* Nehéz, de nem veszélyes
* Ez elég könnyű, de veszélyes
* A kereszt
Ebben az esetben azt kell figyelembe venni olyan tényezőket, mint a meredek lejtőn, a természet az akadályokat, a lehetőséget Rockfalls, lavina, lehetőségek és bypass hulladék, a változások lehetőségét az útvonalnak óta leírás stb
2. Mountain River:
* A természet a folyó
* Vízhőmérséklet
* Egyenetlen alján
* A meredeksége a bankok és a tutajt a folyón
* A víz szintje függ a napszaktól
* Lehetőség biztosítási
3. A füves lejtőkön
* Meredeksége
* Lehetőségei veseelégtelenség, különösen eső után
* Miután kigördült a birka homlokukra és feltöltődés mellett a lejtők
* Lehetőség Rockfalls
4. kavics, moraines
* Lehetőségei meghibásodása vagy csepegtető
* Rockfalls
* Kigördült a birka homlokukra vagy más, potenciálisan veszélyes helyeken
5. A gleccserek
* Repedések
* Bridges
* bergschrund
* Rantklyufty
* Ice Összecsukja
6. lejtők
* Meredeksége
* Rockfalls
* Ice Összecsukja
* Avalanche
* „Élő” kövek
7. A gerincek, támpillérek
* Karnisok
* Barangolás jég
8. Rossz időjárás
* Snow
* Eső, zivatar
* Erős szél
* Fog
Hirtelen hideg légtömeg
* A napsugárzás (égés, hőguta, közvetlen napsugárzás)
Csökkenő veszély mértéke (nem a gyakorisága a tünetek, és növeli annak lehetőségét, hogy az előrejelzést, hiszen „forewarned - a forearmed”) objektív veszélyt a hegyekben lehet elhelyezni, megközelítőleg a következő sorrendben:
* Ice Összecsukja
* Rockfalls
* Avalanche
* Karnisok
* A repedéseket, hidak
Gyakorlatilag kiszámíthatatlan, de különösen a „veszélyes fenyegetés” a hegyekben - ez egy földrengés, még a gyenge
Szubjektív (azaz, sőt, helytelen cselekedetek)
Szubjektív veszélyeket, sőt, az összes többi tevékenység a résztvevők a következő okok miatt, nevezetesen:
* Az ismeretek és készségek (Zun)
* Átértékelése saját vagy mások ZUN1
* Alábecsülte veszélyekkel
* Átértékelése fizikai podgotovki2
* Nem kielégítő skhozhennost csoportot
* Pszichológiai inkompatibilitási csoport (az összes - vezetők, senki sem rosszabb, stb)
* "Zamaskirovannost veszély"
Egy másik nagyon fontos szempont az zavarmentes séta a hegyekben - ez a koncepció a vészhelyzet.
Emergency - kombinációja objektív és szubjektív veszélyek balesetet okozhat.
Például a jelenléte rendkívül komplex telkek és erős rockfall falán Ak-Su nem hoz létre egy vészhelyzetben a csoport sört a fejét egy lakást Moszkvában. Hasonlóképpen, a képtelenség, hogy megfelelően megszervezze felelősségbiztosítással átlépésekor a hídon át a hó nem okoz vészhelyzetet, ha a biztosított fél végzi az osztályban területén Lenin Hills. Azonban ez valószínűleg létrehozása vészhelyzet, ha a csoport falán Ak-as és neumeyuschih biztosító fél - egy zárt gleccser vagy jég esik az útvonalon. És a vészhelyzet esetén is balesethez vezethet.
Példaként, ha figyelembe vesszük a statisztikát a balesetek hegymászó havas és jeges terepen, úgy fog kinézni:
* Kellő tapasztalattal rendelkezik a résztvevők, a normális időjárás, egy egyszerű lejtő (30 - 40 fok).
* Magas végzettség (szint ms - CCM), miután a kemény munka
* Alacsony készségek a résztvevők a helyszínen.
Ezen túlmenően, a nagy részét az első két pont (körülbelül egyenlő). Ha megnézzük, hogy jobban, azt látjuk, hogy a fő oka az Országgyűlés - szubjektív. Tehát az első esetben - ez csak gondatlanság és figyelmetlenség elég tapasztalt emberek, egyszerű helyszínen; a második esetben - a pihenés után egy kemény munka, és csak a harmadik esetben - hiánya Zun. Tény, hogy minden ilyen esetben osztható 3 fő összetevője a vészhelyzet:
* A megbízhatatlan mozgás a lejtőn
* Nem megbízható biztosítási letépte ( „nincs ideje”)
* Szabad lefelé objektíven veszélyes hely
Ha az utóbbi lehetőséget meglehetősen ritka, és főképpen az embereket, akik a hegyi baleset, és nem rendelkeznek gyakorlatilag nincs ötlete, hogy ott várja őket, a másik két esetben meg kell vizsgálni részletesebben.
A második esetben (és vannak nagyjából megegyezik az első) működik, mint egy objektív és szubjektív tényező - jelenléte a veszély és nem a fitness lány leküzdésében és a várakozás. Módon, hogy elkerüljék NA - kézenfekvő: gyakorolni, gyakorolni, és megtanulják, hogy előre. Az első esetben ott uralkodó szubjektív tényező - azaz a emberek jósolta volna el lehetne kerülni, már erre képzett, de ... Mindegy, felhívni a saját következtetéseit.
1. eset: Az 5-ös csoport sg Az utolsó pillanatban 2 résztvevő bőséges információk szerint, tapasztalatokat hozott. Az útvonal során a folyosón a labdát 2B ez kiderült, hogy kiabálni teljesen kész fizikailag és technikailag mozgás a korlát, kötél prohozhdenie1 egyikük körülbelül egy órát vesz nélkül hátizsák. A csoport vezetője, várakozás után, amíg az utolsó podnesut kötél körülbelül 3, 5 (!) Óra (összesen 4 kötelek akasztottak), kigombolta a biztonsági öv, és elindult a nyereg biztosítás nélkül (a nyereg körülbelül 30 méter). Ennek eredményeként - a kudarc és a halál a résztvevő.
2. eset: Hegymászás Hegymászás bajnokság, 6 cc Egy nagyon erős csoport, csúnya időjárás (eső, hideg). Az út, ami megy a jó idő, 5-6 nap, majdnem a végén a „töredezett” 2 kis nap. A közepén a harmadik napon a fáradtság és a hipotermia haldokló párt. Ha megkísérli a leszállást le a Ugyanezen okok miatt a második résztvevőt meghal. Végén az ereszkedést figyelmetlenség és fáradtság (nem kötődik a végén a elsütőszerkezet a kötél) megosztjuk harmadik fél (6).
- Trekking és hegymászó Görögországban
Kényelmes kombinációja magas Meteora-sziklák a völgy alján húzódik egy jó környezetet, hogy mindenki élvezze a látványos járatot a hegy tetejét