Helyesen összeállításához féléves jelentést a pénzügyi hírszerző egység, a magazin „főkönyvi», № 13 2018

Nem ritka, amikor egy könyvelő fizet egy bizonyos összeget a munkavállaló, kérdés: Ez fizetni a személyi jövedelemadó és a járulékok? És ha figyelembe vesszük adózási szempontból?


Adóhivatal hivatalos kereskedők, a vevő számlát papíron nem nyomtatja ki a második dokumentum másolatát megőrzi és tárolja elektronikus formában. De ugyanakkor azt alá kell írnia egy megerősített minősített EP fej / főkönyvelő / meghatalmazott személy.

A család kalkulátor honlapunkon feltöltését! Annak érdekében, hogy a könyvelők, az általunk kifejlesztett egy online számológép kiszámításához Bir előnyöket.

A kibocsátás házipénztár lehet akár alapján írásbeli kérelmet az elszámoltatható személy, vagy a közigazgatási iratok a jogi személy.

Ha a fizetést fizetett alkalmazottak új meghaladó időszakban két hét napjától a foglalkoztatás, akkor nem lesz szabálysértés. De csak azzal a feltétellel, hogy a jogi követelményeket az időzítés és gyakorisága tekintetében is tiszteletben tartják az összes többi alkalmazottnak.
Kérdésre adott válasz a szakértők által a Ptk NG Bugaev, LA Elina, EA Sharonov
Információk az online konferenciákon a kiadó által kiküldött: Kiadó honlapján → szakasz „Könyvelő dolgozni” → „Internet-konferencia”
Legutóbb megváltozott valamilyen formában jelentkezik a FIU. Változó algoritmusok és vizsgálati jelentéseket, amelyek használatát a nyugdíjalap irodában. És sok nehézséget okoz a szállítási RSV-1 jelentés, és személyre szabott jelentéseket.
Ezek megoldása és az online konferencia szentelt végeztek a honlapján a „tanácsadó”. Most a figyelmet az első része annak jelentését.
DAM-1 és könyvelés, "penny" különbségek
Tag Nina Mic
Mivel most már át díjak: egész rubelt vagy rubelt, és kopecks?
Ugyanakkor a kerekítési szabályok pénzösszegeket kevesebb, mint 50 kopecks. fizetett díjak kevesebb lesz, mint a felhalmozott, és tükröződik a számítás RSV-1, még ha csak néhány cent. Megbírságolták azt nem lehet, mert már járt a törvénnyel összhangban № 212-FZ. De érdeklődés a „penny” elmaradt a program FIU mindig automatikusan töltődik, bár ez természetesen rossz.
Ha el akarjuk kerülni a különbség a felhalmozott és járulékot fizetett, akkor kifizeti a díjat a rubel és kopecks kerekítés nélkül összegek kevesebb, mint 50 kopecks.
Az RSV-1 „input” az összeg elején az I. negyedévben jelzett teljes rubel - anélkül, cent, és a teljesítményt az összes többi sor - egy fillért sem. Most nem megy a számok RSV-1 és a számviteli. Amennyiben a különbség hozzájárulások magukban?
Ha megakadályozta ezeket a különbségeket, akkor írj le őket a számla 91 „Egyéb bevétel és ráfordítás” vagy fiók 99 „nyereségek és veszteségek” a végén az év (bár a számla csak mi minden összeget tükrözi megfelelően). Tehát mielőtt csinál valami könyvelők, miután áthaladt ellenőrzése az RPF. A probléma az ellentmondás indexek alapján RSV-1 és a számvitel tényleges hosszú. Végtére is, mielőtt a DAM-1 kellett kitölteni rubel, az értékeléseket, mint most, a rubel és kopecks. Gyakorlatilag az összes biztosító által az év végén vagy a felhalmozott „túlfizetett” vagy „elmaradt”, bár sem egyik, sem a másik, ezek a különbségek nem. Ennek eredményeként sok könyvelők lett volna egyszerűbb, „értékelte, hogy” hozzájárulás a számviteli.
Hogyan kell kitölteni az űrlapokat és az RSV BCR-6-1? Járulékot nem teljes rubelt, és mutasd meg az RSV-1, az SZV-6-1 és SZV-6-2-ért kifizetett fillérekért. Ha összevetjük a befizetett járulékok összege az ADV-6-2 és vonal 140 kiszámításához RSV-1, különböznek egy fillért fizetőeszközként egész rubelt. Hogyan készítsünk egy jelentést - személyre szabott?

Ha a kerekítés miatt a számok a különböző jelentési formák nem „harc”, egyéni őket egymáshoz nem kell mindig - szűrőprogramok elfogadni bizonyos eltérések
: Ahhoz, hogy megszabaduljon Ön lóg hátralék 74 kopecks. A legegyszerűbb módja annak, hogy ezt az összeget. Az RSV-1, akkor tükröződik száma befizetett egyik vonalak - 141, 142 vagy 143, valamint összhangban a 145. § 1., ami beleesik a fizetett összeg az előző számlázási időszakban.
Ezzel a megközelítéssel, akkor nem egyezik az információkat a DAM-1 és IP. De az ilyen kis eltérések a jelentések érvényesek.
Járulékai kifizetések meghaladják a marginális bázis
Összegeket értékelni díjak fel kell tüntetni az egyes adatokat, ha azok csak megbízott kifizetések legfeljebb 512.000 rubelt. személyenként. Ugyanakkor technikai okokból idején személyre szabott kimutatások az I negyedévben a FIU részleg teljes mértékben elosztott IP fizetett járulékot, beleértve az elhatárolt kifizetések több mint 512 000 rubelt. személyenként. Muszáj, hogy ezt bejelentésekor a szállítás az első félidőben?
Így a "szolidaritási hozzájárulásainak fizetési meghaladó 512 000 rubelt. jelezte csak sorban 252 2. szakasz formák RSV FIU-1. Az osztály FIU tévesen állította, hogy a kifizetett összegeket hozzájárulást kell teljesen megosztott az egyes információs dolgozók (forma SZV-6-1 és SZV-6-2).

Prygova Olga Igorevna
Helyettes vezetője a Hivatal a Nyugdíjpénztár Magyarország Moszkva és környéke
„Követelmények terjeszteni teljes mértékben befizetett hozzájárulás az egyes információk illegitim. Például, a Moszkva ága a RPF ilyen állítást nem tett így. "
Tag Kalinina Irina
Translation munkavállaló ág
Az alkalmazottak át a fejegység az új ágak a szervezet. Hogyan kell jelentéstétel a FIU (RSV-1 és a személyre szabott számla)?
A beszámolási időszakban kiderül, hogy része a haszon az SE és a másik része - az OP-ban. Az RSV-1 számítás, amely elkészíti egy új egységet, meg kell adnia csak azok a kifizetések, hogy a tettek ez az osztály.
Ugyanez vonatkozik a személyre szabott jelentéseket - az egyes OP (a GP és az új AP) tükrözi a formák BCR minden átvett munkaerő csak azok járulékok, amely maga is ért / fizetett érte. Tájékoztatás a kifizetések felhalmozott a munkavállaló azonos OP, esnek a nyilatkozatok ezt a felosztást; Tájékoztatás a jövedelem keletkezett a többi OP - más nyilatkozatok OP.
Mindezek alapján ezek az összegek kerülnek kiszámításra a biztosítási díjak kell fizetni az új OP.
Ha a FIU tudósítson az új egység fogja látni, hogy az alkalmazottak jövedelmének akkor nedonachislyaete hozzájárulások lehetnek kérdései. Ahhoz, hogy előre őket hozzáadásával magyarázó megjegyzés a nyilatkozatokat. De egy ilyen kötelezettség nincs.
Beállítása a megszemélyesített regisztrációs adatok
Prygova Olga Igorevna
FIU
Az első hónapban a negyedév a tűz alkalmazottak, hogy ünnepelte az ünnep előtt előre. Mi nem működött, vonjuk üdülési, a jövedelem összegét - negatív. FIU tanácsos át korrekció az előző negyedévben. Hogy pontosan? Jelentésében a folyó negyedévre egészül korrigáló alakja az előző negyedévben szerint az alkalmazott, és a ADV-6-2 jelzi negatív mennyiségű további elhatárolások? És hogy szükséges-e tenni korrekciós RSV-1 az előző időszakban? nincs egyetértés a szakemberek körében FIU. És miért nem lehet kijavítani a hibát, amint felfedezte, és meg kell várni a végét a negyedévben?
Panzió Szakemberek javasoljuk ebben az esetben ugyanaz a rendszer IC kiigazításokat, és ha a hiba észlelése.

A kínálat a személyre szabott korrekciós nyilatkozatok volna várni, amíg a végén a negyedév - FIU elfogadják azt csak együtt a DAM-1
2. lépés: beállítása BCR-6-1 (BCR-6-2) képviselik a FIU együtt a jelenlegi (alapvonal) személyesíti számviteli információkat a jelentési időszak a levonás készült kezeletlen nyaralás a munkavállaló (azaz a negyedév elbocsátás).
3. lépés: ADV-6-2, elő végén a negyedév, amikor a munkavállaló elhagyta, írja negatív összeg további díjak a biztosítási díjakat. Ebben az esetben a teljes összeg meghatározott formájában ADV-6-2, egyenlőnek kell lennie, hogy a feltüntetett összeg a végső számítási alakját RSV-1, a RPF bemutatott azonos negyedévében.
Módosítására van szükség a korábban bemutatott számítás RSV-1 sz. Végtére is, az Ön esetében, bármilyen hiba nem volt megengedett. Jól tette, hogy felhalmozott díjak nyaralás fizetni a munkavállaló számára kifizetett. Beállítása szükséges hozzájárulások annak a ténynek köszönhető, hogy utasítsa el a munkavállaló kénytelen visszafizetni az előre eladási (részben kapcsolódik a „meg nem szolgált” kiadás) Art. 137 TC RF.