Hiba „adóellenőrzések legális és az illegális, a magazin” főkönyvi”, 15. szám 2018-ra
Házipénztár, beleértve A vásárlás a benzin, meg tudja adni a munkavállaló nem csak készpénzben, hanem átutalással lefordítani a „fizetés” kártyát.
Így a számlán, az új grafikon 1a „típusú kódot az árut.” Úgy tervezték, az exportőrök áruikat EAK országokban.
Elsődleges számviteli dokumentumok kiszámításához szükséges és adófizetés, tárolni kell legalább négy évig. A Pénzügyminisztérium kifejtette, hogy mi pont számít ebben az időszakban.
Munkaügyi Minisztérium magyarázta az eljárást a bérfizetés első felében a hónapban.
Kérdéseit a VA Polyanskaya közgazdász
Amikor foglalkozó könyvelők adóellenôrök szembesülnek a különböző panaszok, kérések, igények. Némelyikük nyíltan alaptalan és illegális, néha úgy tűnik, egyszerűen abszurd. Ennek eredményeként ez lehetséges, és zavaros - hogyan reagálnak az őket? Néha jobb, ha nem rohan azonnal egy érv, és megérteni a helyzetet. Mi felkapott egy pár ilyen vitás esetekben a gyakorlatot olvasóink.
Nem kell, hogy megoldja a „papír” az IRS kérdések
NB Samsonov, Omszk
Mi intézett A dokumentumok az asztalon ellenőrzés az alkalmazásokat áfa-visszatérítésre. Ebben, többek között dokumentumok, követelni, hogy 30 lap fehér A4-es papír. E követelmény teljesítése, vagy nem?
A legvalószínűbb, hogy az ellenőrzést az a probléma a papírt. De fel ezt a hivatalos számlát elég teketória nélkül az adóhatóság. Bár emberileg nem lehet elrontani kapcsolatokat velük, és hogy segítse a szegény tisztviselők.
A vizsgálatok nem lehet megosztani az információkat? Panaszkodni!
GN Molchanov, Budapest
Azért költöztünk. Az új adóhivatal megtagadja, hogy nekünk egy igazolást nem adósság, hiszen ennek alapján nem értékelik adót a szervezet. Ezek hiányoznak annak a ténynek köszönhető, hogy a régi adót nem adta át a szükséges fájlokat. Még egy írásbeli kérelmet a kiadatását referencia hajlandó elfogadni. Mit kell tenni?
: Pont az a követelmény, hogy a tanúsítványokat ajánlott levélben egy listát a beruházási és tértivevénnyel kért. Mindaddig, amíg a kérelmet nem hivatalosan rangsorolva az ellenőrzés, a szóbeli kérések - üres szavak. Miután írásos kérelmet kap egy ellenőrzést, fog folyni időszak, amelynek során akkor van szükség, hogy egy tanúsítványt.
Miután lejárt a kifejezés a vezetője az IRS panaszt, és egy másolatot - a kiváló kontroll. Vagy fordítva.
A bírság 100.000 rubelt. végrehajtásának felgyorsítása az adó által bírósági határozat
VV Knyazev, Budapest
Panaszt a tétlenség a adóellenőrzési ugyanakkor a szövetségi adó, a bíróság a (tartott kamarai áfa-visszatérítési csekket, nem panaszkodom, de a döntés, hogy visszatérjen nem fogadják el). Bíróság érvénytelenített tétlenség. A határozat végrehajtható azonnal. Azonban, az ellenőrzés, a bíróság döntése nem felel meg, hivatkozva arra, hogy nincs megoldás MFT. És az időzítés a döntés MFT régen lejárt. Mi mást tehetnék? Ismét panaszkodni, hogy a bíróság - a tétlenség a Szövetségi Adóhivatal?
Lock véve - nem csak a kiváltsága az adót. A bíróság szerint az is blokkolja a hozzáférést a pénzt, mert lassú, például, adó-visszatérítés
Másodszor, van, hogy egy bírósági végzés végrehajtásának a döntéshozatal és tetszett neki, hogy a végrehajtók h. 1 evőkanál. 16. h. 2 evőkanál. 318 APC RF. Ezek alapján az alkalmazás zavedut végrehajtást.
Nos, a legvégső - panaszt tehet az elkövetett az adóhatóság, az ügyészség. Az ellenőrzés során a panasz az ügyész adható képviselet megszüntetése megsértése a törvény, amely szerint az adott hónapban a konkrét intézkedéseket kell hozni s n. 2, Art. 1. o. 1 evőkanál. 10. o. 1 evőkanál. 21. Art. 24. 17.01.92 számú 2202-1.
Nemrég tekinthető egy érdekes eset. Ellenőrzés nem térhet vissza a szervezet túlfizetés jövedelemadó. És ez a lassúsága fordult, hogy ellenőrizze, hogy bezárja a számla. Ez volt a korlátozó intézkedés, amelynek célja a bírósági határozatok végrehajtásának.
Kérésre felvilágosítást nem tud válaszolni
EL Gavrilov, Nyizsnyij Novgorod
Valóban, a felügyelőség a jogot, hogy magyarázatot követeljen, ha hibát észlel a benyújtott nyilatkozatoknak, ellentmondások. Azonban a képviseletét ezek a magyarázatok - a jobb oldalon, és nem kötelezettség. Közigazgatási vagy adóbírság elmulasztása ott.
Mindazonáltal ötlet adó információt, amely a hűség kifizetések mindig az érdekeit az adófizetőknek. Bemutatjuk magyarázatot, akkor küldje el az adóhatóság bármely dokumentum érvényességét megerősítő megadott adatokat az adóbevallási th bekezdését. 3, 4 evőkanál. 88. Az adótörvény. Ha ez nem történik meg, az adó alapján az esetleges eltéréseket a nyilatkozatok is, hogy a téves következtetéseket és értékelte további adó Önnek. Egyszerűen pontosítás mint perelni, mert a jogellenes díjköteles.
Nyilatkozat hibákat köteles figyelembe
GS Medinskiy, Moszkva régióban.
Egyik könyvelők átadta proxy bevallást az adóhatóságnak. De nyilvános nyilatkozatokat, ő tagadta. Reason - Nyilatkozat hibásan kitöltött: egy vonalban „alátámasztó dokumentumokat és (vagy) a másolatot” értéktelen, és nem kell az 1. számú, a meghatalmazás egy megerősítő dokumentumot. Justified-e ilyen hiba?
By the way, hogy helyes az információt a nyilatkozatot a helyszínen a könyvelő, ha annak meghatalmazást ad neki nagyobb hatásköre van, mint egyszerűen be az IRS dokumentumokat. Például, ő meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit a szervezet az adóhatósággal.
Nyilatkozat a különböző szervezetek is el lehet küldeni egy e-mailt
AM Kislitsyna, Jaroszlavl
Én vagyok a számviteli több szervezet. Nemrég küldtem ugyanabban a borítékban ajánlott levélben, a tartalomjegyzéket két nyilatkozat a különböző jogi személyek. Az adóhivatal vette csak egy nyilatkozatot, illetve abban, hogy más megtagadva. Mivel minden nyilatkozatot kell állítólag kell külön levelet is küldött. Justified-e ilyen hiba?
Cikk hatálya alá tartozó bírósági határozat megtalálható: a szakasz „bíráskodási” System Tanácsadó
: Elvileg egy ilyen elutasítás jogellenességét. Az adóbevallást lehet küldeni egy e-mailt a tartalomjegyzéket. Egyéb követelmények benyújtott jelentések postán, Magyarországon kód nem írja elő. Az okok hajlandó elfogadni ezt a helyzetet, hiányzik, stb .. 4 Art. 80. Az adótörvény.
Az adóhatóság nem tetszik, amikor ugyanabban a borítékban küldik nyilatkozatok a különböző szervezetek
Azonban Elemezzük, hogy nem tetszik az adóhatóság.
Nehéz lesz vitatkozni velük, és nem éri meg. Ezért a jövőben, amikor elküldi egy borítékban több nyilatkozat a különböző jogalanyok, így nem kap az ellenőrzési hiba, a legjobb, ha megfelelnek a következő feltételeknek:
- kiadja a meghatalmazást mindkét entitás, hogy te meghatalmazott képviselője, és adja meg a feladó nem jogi személy, és annak nevét és monogramját;
- hogy egy összefoglaló lista arról, hogy mely nyilatkozatot a jogi személy küldeni.