Hibák kijavítása - panzió jelentések, a gazdaság és az élet

Hibajelentés nem biztosított még a legtapasztaltabb könyvelők. És gyakran ez időpont után a könyvelő jelentés megállapítja, hogy a biztosítási díjakat felhalmozódott vagy a kifizetett összeg helyes. Ennek oka lehet a helytelen meghatározása a bázis, a takarmány-tarifák, amelyek igénybe veszik a biztosító nem a jogot, hogy egy egyszerű számtani hiba. Annak érdekében, hogy ne hozza az ügyet szankciókat, a biztosítottnak kell fizetnie a hiányzó és értékelte kiegészítő költségvetési összegének, valamint foglalkozik a biztosítási jelentés. A szabályok hibajavítás és üzembe a felülvizsgált jelentési lesz szó ebben a cikkben.

Nagyon is lehetséges, hogy ha jelentési könyvelő felfedezi már hiba. Például egyes kifizetéseket nem számított hozzájárulás. Vagy fordítva, a felesleges összeget igényel. Akkor a feladat könyvelési hiba erősít magad, amíg kiderült, szakemberek alapok.

Feltételek hibák kijavítása elkövetett számítási biztosítási díjak a Nyugdíjbiztosítási Alap, Társadalombiztosítási Alap, a Magyar FFOMS állapítja meg Art. 17. № 212-FL. Az e cikk rendelkezéseinek korrigálta a hibát időszakban, amikor történt. Ezt követően ugyanezt az elvet, sok esetben szükségessé az adózók, hogy nyújtson be egy felülvizsgált kiszámításának biztosítási díjak.

- a hibák, amelyek befolyásolják a támogatások összege a fizetendő;

- adatok, amelyek hamis információkat.

Alulértékeltek hozzájárulások: Könyvelő hibát talált

Hibák értékét befolyásoló biztosítási díjak lehetnek:

- eredményezhet kifejezés;

- hagyja azonos vagy nagyobb.

Attól függően, hogy milyen típusú hibákat a megbízó köteles-e vagy sem köteles bemutatni utochnenku.

Ha a hiba eredményezte alulbecsülték a bázis és a járulékok összege, a számítás a korrigált előadás - ez a feladata a megbízó. És, persze, meg kell fizetniük, és kifizeti a megfelelő késedelmi kamatot.

Ha túlzás (túlfizetés), utochnenka jelenik önként kérésére a társaság (hogy a visszatérítés vagy hitel túlfizetett). Meg kell szem előtt tartani: a kínálat a finomított számítás okozhat minimum íróasztal ellenőrzés. És ha az összeg jelentős lesz, vagy nem minden probléma megoldható alatt az íróasztal audit, a helyszíni ellenőrzés is tervezett. Beleértve végezhetjük úgynevezett újbóli helyszíni ellenőrzés a időtartam, amely alatt a fizető bevezetett közeli számítás (p. 2 óra hosszat keverjük. 26 v. 35 № 212-FL). Sőt, az ilyen ellenőrzés nem korlátozás alá három naptári évben.

Technikailag a hibák kijavítását, a számítás a következő.

Ha a könyvelő hibát észlel kiszámításakor tölteni, mielőtt az Alap elhelyezni, azt egyszerűen újra a számítás, és megadja a megfelelő költségvetési alap helyes beállítást (és elpusztítani helytelen).

Amennyiben a hibát akkor észlelik, miután a kiszámítás időpontját, a szervezet arra használja fel korrekciós eljárás kifejtett Art. 17. № 212-FL. Ebben az esetben célszerű, hogy készítsen egy kísérőlevelet, amely a hivatkozási számot, a dátumot és hivatkozás egy meghatározott számítási, amiért az időszakban az alkalmazások listája, és a hozzájuk tartozó eredeti dokumentumok (ha szükséges). A levél is lehetséges, hogy azokat az okokat, amelyek a mellékelt aktualizált számítás (hiba történt egy könyvelő, belső ellenőrzés, az ellenőrzés során, az eredmények a tanácsadó munka).

Ezen túlmenően, a korrigált számítás célszerű, hogy magyarázatot jelzi a korrigált szakaszok, sorok száma, a régi és új indexek (azaz számtani számítások).

Ha utochnenke készült kiegészítő, célszerű azonnal, hogy a számítás a díjak és büntetések, valamint a másolatok a fizetési megbízások megerősítve fizetési benyújtását megelőzően számítás. Ha azt tervezi, hogy visszatér a túlfizetés, akkor csatolja egy példányban a fizetési megbízások megerősítve a tényleges kifizetés a felesleges hozzájárulást. Mindezt a munkát megkönnyíti a további eljárást a kölcsönhatás a könyvvizsgálók közben az asztal ellenőrzés, valamint megszünteti újbóli kinevezését a helyszíni ellenőrzés.

Alapvető fontosságú az idő számításának igazítani:

1) ha utochnenka bemutatott a lejárat előtt határidő, a törvényes határidő, akkor lehet benyújtottnak tekinteni a bejelentés napján a tényleges (ch. 3, v. 17 № 212-FL). Azonban nincsenek következményei a szervezet, amely tévesen nem fordulhat elő, mert a helyes számítást benyújtva az előírt határidőn belül;

2) ha utochnenku benyújtott határidő után a számítás a „törvény”, de lejárta előtt a járulékfizetési, a kérdés a felelősség nem kerül sor, ha a fizető fél a fizetési feltételek a megfelelő mennyiségű hozzájárulások;

3) Ha egy frissített kiszámítása felhalmozott és a fizetett biztosítási díjak bemutatásra kerül az ellenőrző szerv lejárta után a törvényes bejelentés időszakban a számítás a fizetési határidőt a biztosítási díjak, felmerül a kérdés, így a számla részleges járulékfizetési idővel.

Ez azért van, mert, miután megállapítja, hogy mely napokon fizetési ennek pontosítása a számítások az azonosított csökkentett összeget kell fizetni, a megbízó ténylegesen kijelenti bűncselekmény, a felelősség, amely biztosítja Art. 47. A törvény № 212-FZ - a nem fizetés (részleges kifizetés) a biztosítási díjak. Ezért a megbízó tudnia kell, és figyeljük meg pontosan azokat a feltételeket, amelyek mellett meg lehet szabadítani a felelősség részleges fizetett biztosítási díjak.

A törvény létrehozza a bizonyos sorrendben számítási amelynek betartását a megbízó mentesül a felelősség alól cikk értelmében. 47. A törvény № 212-FZ, azokban az esetekben, ahol a hiba vezetett hiányos fizetett biztosítási díjak. A megadott feltételeknek van beállítva n. 4 evőkanál. 17. № 212-FL. Amennyiben nem tesz eleget bármely feltétel a test egy költségvetésen kívüli alapok nem indokolt mentességet a fizető fél felelőssége.

Ez a három feltétel:

1) Először is meg kell vizsgálni az időtényező: a kifinomult számítást kell benyújtani ahhoz a ponthoz, amikor a megbízó biztosítási díjak értesült a felfedezés a hiba ellenőrző szerv vagy kijelölnek egy helyszíni ellenőrzés az időszakban. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a bemutató a korrigált számítás, miután megkapta a cselekmény egy íróasztal ellenőrzés vagy a szülés után a határozat kinevezéséről szóló szántóföldi ellenőrzés nem mentesíti a megbízó kelljen fizetni a büntetést cikk értelmében. 47. № 212-FL;

2) A második feltétel, amely végre a szabály, hogy minden adózó bevallása során javított számítás: benyújtása előtt javított kiszámítása felhalmozott és a fizetett járulék fizető köteles a fennmaradó összeget a biztosítási díjak;

3) Általános szabály, hogy az adófizetők nem fizet a figyelmet arra, hogy a benyújtása előtt javított kiszámítása felhalmozott és a fizetett biztosítási díjak kell fizetni akkor is, és megfelelő szankciókat. Könyvelő önállóan kell számítani a bírság összegének. Szankciók kapnak a késedelem minden napjára követő naptól a fizetési határidő a biztosítási díjak, valamint a kifizetés napján (büntetés), a befogadó (ch. 3 Az Art. 25. A törvény № 212-FZ). Kamat szankciókat hozott egyenlő 1/300 működő manapság refinanszírozási ráta Magyarországon Bank (6. fej., Art. 25. № 212-FL).

A bírság összege a késedelmes és hiányos fizetett biztosítási díjak határozzák meg a képlet:

A meg nem fizetett járulékok x 1/300 a refinanszírozási ráta a Központi Bank x napok száma a késedelem = összege szankciókat.

Csak teljesítéséhez mindhárom feltétel együttesen alkotják okokból a felelősség alóli mentesség. Ha a megbízó benyújtott felülvizsgált számítás, én fizettem a saját hozzájárulását azonosították, de nem fizet bírságot, a területi szerve az alap nem lesz képes, hogy kiadja a felelősség alól.

Azt is meg kell emlékezni, hogy a költségvetési források hatóságoknak nincs joga létrehozni enyhítő körülmények, így önmeghatározás hibák és az üzenetet, hogy a felügyelő hatóság nem is lehet egy ok arra, hogy csökkentse a bírság összegét.

Tehát, állítsa a jelentési a nyugdíjalap Magyarország helyesen kell, hogy elkerüljük büntetőeljárás esetén önálló hibákat.

Benyújtási határidejéről utochnenki és kiigazítására vonatkozó egyedi adatok

Időhöz kötött szállítási javított számítási költségvetésen kívüli alapok a törvény № 212-FZ sem. Szakértők alapok kötelesek felvenni bármikor.

Emlékezzünk, hogy az egyes információk három csoportba sorolhatók: az eredeti, korrekciós és megszüntetésével. Úgy vannak kialakítva a különböző csomagolásban.

Korrigált számítás, amely a feltételezések szerint töltse ki az eredeti egyedi információ, törli az előzőleg felvitt számítás. Tehát a pontosítás a számítások nyújthatják be a fent említett adatokat csak addig, amíg a végén a negyedévet követő időszakban meg kell erősíteni. Ha a számítás képviseletében a határidő a következő jelentés érkezett, az eredeti személyes adatokat nem kell. És akkor javítanunk a számítást a jelenlegi időszakban. Ehhez meg kell, hogy a számítás 6. szakaszában a jelenlegi időszakban a korrekciós vagy törölni az adatokat az előző negyedévhez képest (6. rész) (para. 5 cop. 5.1., 5. o töltési eljárás).

A pontosítás a számítások vonatkoznak változtatni az egyes adatok, csak akkor, ha az az időszak, a jelentés a következő időszak még csak most jön. Ha ez a kifejezés jött, akkor be kell nyújtania a korrekciós vagy megszünteti az ebben a jelentésben a következő időszakban.

Ha alulértékeltek hozzájárulások FFOMS és a szervezet úgy döntött, hogy nyújtson be kiszámítása az alakja az RSV-1 FIU (Art. 1, Art. 17. A törvény № 212-FZ), akkor be kell nyújtania csak 1. és 2. szakaszában Egyéni adatok (6. rész) nem kell kitölteni a a hiba nem érinti a megszemélyesített számviteli adatokkal.

A forma, amelyre kell utochnenka

Korrigált számítás benyújtott alkotnak, amely a kezdeti számítás (ch. 5, Art. 17. № 212-FL, para. 6. cop. 5.1., 5. o Eljárás töltés).

Így a felülvizsgált ki kell számítani és nem abban a formában idéztük idején felderítése és a hibák kiküszöbölését, és abban a formában alkalmazzák abban az időszakban, amelyben készült. Ez vonatkozik az elektronikus jelentés formátum.

címoldal

Alkalmazása során a korrigált alapján a címlapon a „specifikációja szám” jelzi a sorszáma pontosítások. Ha módosításokat hajt végre az első alkalommal - 001, abban az esetben újra korrekció - 002, stb (Para. 3 COP. 5.1., 5. o Eljárás töltés).

Az „Ok finomítás” kell utalnak okkódot ellátó finomított formában RSV FIU-1 (para. 4 cop. 5.1., 5. o Eljárás töltés). Ehhez válassza ki a következő értékek egyike:

- 1 - finomítási mutatók beállításánál mennyiségű díjak az OPS, beleértve doptarifam hogy át;

- 2 - tisztázása változó mennyiségű értékelni díjak TSO (beleértve a további, tarifák);

- 3 - ha a frissítés érinti a biztosítási díjak kötelező egészségbiztosítás, vagy más tényezők, amelyek nem befolyásolják az információt az egyéni számláján a biztosítottak.

Kitöltése az 1 szakasz és alszakasz 2.1

Az átdolgozott formában kell kitölteni, és a sorok, ahol a hiba történt, és azok, amelyek a megfelelő számokat. fel kell tüntetni, és nem a nagysága az eltérések a valódi értékek, és a megfelelő minőség egészére.

A 120 vezetékben közeli számító 1 szakasz és a 4 szakasz nincsenek kitöltve (para. 3, p. 24 töltési eljárás). Adatok megadásához csak akkor állítsa díjak a korábbi időszakokban a jelenlegi számítás (p. 24 megrendelése töltés).

Ha a hiba eredményezte alulbecsülték díjak

Talán könyvelő hibákat tártak fel, amely nem vezetett alulbecsülték a biztosítási díjak. Például beállítása nem megfelelő: tarifakóddal; kifizetések nem tartalmazza az adóalap a járulékok kiszámítása; nyilvántartási száma az FIU; A jelentési időszak alatt; A biztosítottak száma; Az alkalmazottak átlagos száma, stb

Ezekben az esetekben a megbízó joga van eldönteni, hogy benyújtja a felülvizsgált számítás, vagy sem (ch. 2 v. 17 № 212-FL).

Ha hiba a számításban az értékelések kiderült FIU szakemberek alapján asztalon vagy helyszíni ellenőrzés fájl közeli számítási forma RSV-PIE 1 nem szükséges (3. o., És töltse eljárás 24).

A biztosítási díjak fogják értékelni további alapuló megoldások a csekket. Ez az összeg a biztosítási díjak is tükröződnie kell formájában az RSV-1 FIU a jelenlegi beszámolási időszak:

- a 120 vezetékben a 1. szakasz;

Nem szükséges, hogy nyújtson utochnenku és ha hiba találtak a bérszámfejtésben az előző időszakok és a munkavállaló alulfizetett hiányzó összeget. Úgy fog tükröződni a könyvelési hónap felár kiszámítására. Ugyanebben a hónapban az összeg további kifizetések felszámított díjakat. Meg kell őket tükröződik a forma az RSV-1 FIU a beszámolási időszakban, amely magában foglalja a havi elhatárolás a bérek.

Hibák javítása a jelenlegi számítás

Most, hogyan kell kitölteni a jelenlegi számítás, ami javította a múltban elkövetett hibák.

Hogy tükrözze a korrekció kiszámítását RSV-1 FIU következők:

- line 120 „keretösszeggel díjak a korábbi (becsült) időszak elejétől a számlázási időszak„;

- 4. szakasz „összeg újraszámítása biztosítási díjak eleje óta a számlázási időszak”;

- 6. szakasz: „Adatok a kifizetések és egyéb illetmények és a biztosítási időszak a biztosított személy.” Ez a rész tele van egyfajta „szülő” jellege és a „korrekciós” (az alkalmazottak, amelyek korrekciók).

Kitöltésekor 1. szakasz kell emellett feltöltött összeg járulékok kötelező nyugdíj- és egészségbiztosítás show vonal 120. Ha emellett a felhalmozott járulékok a nyugdíjalap kapcsolatos kifizetések meghaladják a határértéket keret, akkor is meg kell jelennie a sorban 121.

Az alapja a hozzájárulások felosztásának

Információ, aki felfedezte a hibát, tükrözik 2. oszlopában 4. szakasza formájában RSV-1 FIU. Ehhez vannak külön kódok - 1, 2, 3 és 4.

Ha a hiba észlelt könyvelő, ez lehet (h 2 7.3 Eljárás a töltés ..):

- információkat, amelyek nem ismerik, vagy nem teljes mértékben tükrözi, és ezért alábecsülte a biztosítási díjak az előző jelentési időszak;

- hibák, amelyek miatt alulbecsülték a biztosítási díjak tekintetében fizetendő korábbi időszakokban.

Mindkét esetben a 2. oszlopban „Basis elosztására vonatkozó díjak” rész 4. 3 pont kódot.

Ha hiba kerül észlelésre az ellenőrzési műveletet szakemberek FIU (.. H 1 7.3 Eljárás töltés), tudnak:

- értékelte további összegeket a biztosítási díjak eredményeként off helyszíni ellenőrzések. Ebben az esetben, egy kód pont a 2. oszlopban;

- értékelte további összegeket a biztosítási díjak következtében helyszíni ellenőrzések. 2. oszlopban jelzik kód 2.

Felár a vizsgálati eredmények rögzítését formájában az RSV-1 FIU a jelentési időszak alatt, amelyben az ellenőrzött vagy feljelentést, és a jelentési időszak alatt, hatályba lépett a döntést.

Attól függően, hogy milyen típusú teszt kód 1 vagy 2, akkor is fel kell tüntetni, ha az ellenőrzés megállapította, túlfizetett összeget a megbízó.

Amennyiben egy beállítási az adóalap kapcsolódik a tevékenységét a megbízó, melyeket nem ismernek hiba 4. szakaszban erre a célra, a kódex 4. Például, egy ilyen helyzet akkor lehetséges, ha a megbízó elvesztette a jogot, hogy kedvezményes adómértéket alkalmazni.

Megjegyezzük, hogy a vonal a 120 töltés során az 1. és a 4. szakasz, a következő összefüggések kell végezni mutatók (7.3 töltési eljárás.):

- 3. oszlop vonalszakasz 120 = 1 6. oszlop vonal „Total értékelni további” 4. szakasz;

- 4. oszlop vonalszakasz 1 = 120 oszlop 8 vonal „Összesen értékelni további” 4. szakasz;

- 5. oszlop vonalszakasz 1 = 120 oszlopot 10 vonal „Összesen értékelni további” 4. szakasz.

Hibák javítása az egyes információk

Javítás információkat kell kezdeni kitöltésével 6. szakasz, az a fajta „korrekció”. Ez tükrözi az információ teljes - mind javítható és információk, amelyek nem igényelnek beállítást.

Ezek a korrekciós alakja teljesen kicseréli egyes munkavállaló személyes banki adatokat a régi alapján készült az eredeti „forrás” formája az előző jelentési időszak (Sec. 31,2 töltési eljárás).

Aztán töltött információkat a jelenlegi időszakban. Ehhez töltse ki a 6. §-típusú „szülő” a jelenlegi időszakban. Ebben az alkalmazottak, akik érintettek a kiigazítás, összegek újraszámítás alszakasz 6.6 (p. 35 megrendelése töltés). Végül egy külön sorban a 6. szakasz tükröznie kell az adatokat a 2. szakasz alatti 2.5.2 típusának „korrekció”.

üldözésére újra

Így az alapvető hibajavító szabályok:

- kapcsolja be a frissített számítás a forma, ami működött az elmúlt időszakot, amelyre Ön azt alkotó;

-, hogy a felülvizsgált kiszámításának összes adat volt az eredeti formájában, de figyelembe véve a korrekciók;

- ha a biztosítási díjak nem fizet ráadásul véletlenül, mielőtt utochnenki lista hátralék és szankciókat.

Ha a fizető fél azt akarja, hogy bíróság elé, mert sérti a beadási határidő a nyugdíj számla, a kész megvédeni jogaikat a bíróság előtt.