Hogyan adja át a szövet nepodoshedshuyu

Megvettem a szövet egy szilveszteri ruha, de a stúdióban azt mondta, hogy nem megfelelő a stílus, amit szeretnék. Tudok visszatérni az anyagot, hogy a boltba, hogy ellenőrizze, ha a bélyeg „visszatér, és cserék nem lehet?” Kész vagyok kártérítést fizetni a 10 - 20%.

Az Ön esetében, a bélyegzőt az ellenőrzés nem sérti a jogait a fogyasztót. Által forgalmazott termékek súlya és intézkedés, nem lehet cserélni, vagy vissza, ha azok jó minőségű, de nem illik a vevő „személyes okok miatt”.

Azonban a goodwill áruház megy előre, és helyére az adott termék vagy vissza a pénzt (vagy annak egy része) - minden határozott egyetértésben az eladó. Így próbálja.

Ilyen esetekben is szükség van, hogy tartsa szem előtt a következőket:

Ha a szövet és a többi „dimenziós” termékeket értékesítik a késztermék formájában vágások (tekercsek, és így tovább. P.), amikor az ügyfél nem tud rendelni a méret, a jogállamiság „visszaváltható és nem lehet” nem működik.

Vannak esetek, amikor leple alatt értékesítő természetes anyagok, mint ő szintetikus. A hagyományos módon történő meghatározása „hamisítás” - Ignite kiveszik a vágott szál: szintetikus szálak ellentétben a természetes, nem égnek, megolvad és megszilárdulni szilárd csomókat. Fürdőzés után egy ilyen próba, bátran kérjenek visszatéríteni bennünket a szegmensben, utalva arra, hogy az Ön által megadott téves információt egy termék (érvénytelen része a szövet).

Mi van, ha a repedt sarok a csomagtartó?

Vettem a piacon nélküli átvételét téli csizma. Hamarosan ő megmutatta gyártási hibák: repedt sarok. A vásárlás után eltelt 3 hét, de egész idő alatt én voltam a kórházban, és nem tudott kapcsolatba lépni az eladóval. Tehetek valamit?

Ne aggódjon - minden joguk megvan, hogy a kereslet a visszatérítés vagy csere jó minőségű bakancs vagy egy ingyenes javítás. Mondja az eladó, hogy:

1. eladtad a termék gyártási hibák, ezért van szükség a visszatérítést (csere, javítás) alapján az Art. 18. A törvény „A védelme a fogyasztók jogait;

2. A törvény a követelés be, ha a hibákat találnak két éven belül a vásárlás után (19. cikk a törvény.);

3. A hiánya az ellenőrzés nem akadályozza a bemutatása a követelés (5. o., Art. 18. törvény). Továbbá, ha az ellenőrzés nem áttörni, az eladó megsértette a törvény alkalmazása pénztárgépek. Ez egy olyan alkalom, hogy jelezze, hogy az adóhatóság, amely a kereskedők attól tartanak, mint a pestis.