Hogyan ellenőrzi az érveket ügyészek a kérelmemet
Ez a legjobb válasz
Magyarország, Budapest | vélemény: 538 | válaszok: 1557
Tanácsadás személyi adót
Magyarország, Labinsk | Értékelés: 15656 | Válaszok: 41518
3. kérelmek elbírálásához
3.1. Benyújtott petíciók Magyarországon, az ügyészség, a kötelező felülvizsgálat. az alábbi döntést kell hozni eredményei alapján az előzetes megfontolás:
Az állásfoglalás elfogadása;
körülbelül így engedély nélkül;
áthelyezés indítvány az alárendelt ügyészi hivatalok;
küldeni más szervekre;
megszűnését a kérelem elbírálásához;
A felvételi korábban kapott egy petíciót;
a visszatérés a kérelmező.
3.2. Kezelési megoldásokat, amelyek nem a fejek az alárendelt ügyészek, elküldte őket, hogy ellenőrizze a érvek az ellenőrzési vagy az ellenőrzés, egyidejű értesítése a kérelmezőnek.
Kezelés, amelyekre tekintettel hatáskörébe tartozik több osztály, küldött egy kisebb részlege az ügyészség azt mondta, az első között a fellépők (kutatásvezető), azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze az érveket teljes egészében, ha a fellebbezést lehet hagyjuk alárendelt ügyészek. Abban az esetben, az érvek nem ellenőrizhető alárendelt ügyészség, egy példányt a fellebbezést, hogy megoldja ezt a részt küldeni a megfelelő osztály berendezés.
4. Felbontás fellebbezések és a lekérdezések
4.1. Annak ellenőrzésére, panaszok és kérések, amely a legtöbb objektív, átfogó és időszerű figyelembe véve a felvetett kérdések, határozza meg az egyes ügyészi hivatalok.
Ha a tag a Föderációs Tanács és az állami Duma a Szövetségi gyűlés Magyarország egy olyan kérelmet küldött a legfőbb ügyész Magyarország nem, és helyettese, vagy más hivatalos szerv az ügyészség, azt tartják, a fellebbezés és összhangban engedélyezett követelményeinek hh. 2 és 3 evőkanál. 17. A szövetségi törvény „A jogállást a Föderációs Tanács és az állapotát a helyettes az Állami Duma a Szövetségi gyűlés Magyarországon.”
4.2. Kezelést kapott az ügyészség szervek, köztük a döntéseket alsó ügyészek tanulhattak példányban bírósági döntések, anyagok ügyészségi vizsgálat és egyéb anyagokat. Ha szükséges, a kezelést meg lehet oldani a tanulmány a büntető, polgári és közigazgatási választottbírósági esetben visszanyerése előírások, magyarázatokat kér az állampolgárok, valamint a tisztviselők és más személyek ellen, akik a fellebbezést.
A hatékonyság vissza esetekben és ellenőrzésére a felhasznált anyagok technikai eszközök az információs és kommunikációs.
4.3. Üzenetek információkat tartalmazó rendszeres megsértése jogait és szabadságait a polgárok, sok, vagy súlyosan megsérti a törvény nem kaptak megfelelő értékelését a bűnüldözés és az alárendelt ügyészek, valamint a kezelés a legrelevánsabb (rezonancia) érvényesített, mint általában, a helyszínen vagy az eredményeket ellenőrzéseket az ilyen fellebbezések létre ellenőrzés.
4.4. Annak érdekében, hogy a teljesség és az objektivitás vizsgálatok bármilyen kezelést a magatartást a szakértők, és szükség esetén - a kérelmezők.
Ha figyelembe vesszük a kezelés bűnüldöző hatóságok a kérelmező rendelkezik a jogot, hogy további dokumentumokat és anyagokból vagy kérhetik visszanyerése, beleértve az elektronikus formában.
4.5. Parlamenti kérdések megoldódnak közvetlenül a főügyész Magyarország megosztottságot.
4.6. Rendelések alárendelt ügyészek a vizsgálat meghatározott a fellebbezések érvek a munkaközösség-vezetők az adott körülmények között meg kell vizsgálni, és az időzítés azok végrehajtását.
4.7. Rendelések alárendelt ügyészek ellenőrzésére referenciák alapján hozott különleges ellenőrzési által aláírt főügyész Magyarországon és helyettesei, illetve a nevükben - osztályvezető, valamint a legfőbb ügyész Magyarországon.
4.8. Ha az ügyész objektív okok miatt nem képesek végrehajtani a megbízást egy időben, mielőtt a hivatalos, ki adta ezt a megrendelést legkésőbb 5 nappal a lejárat kezdeményezett hosszabbítási kérelem.
4.9. Ügyészek teljesítményéről szóló információkat a megfelelő magasabb szintű ügyészi érdekében átvilágítási anyag, dokumentumok másolatát az ügyész válasza, és ha szükséges, - a felügyeleti (felügyelő) gyártása. Döntések az ilyen esetekben hoznak az ügyészség, hogy elküldte a sorrendben.
4.10. Ha szükséges, alárendelt ügyészek lehet küldeni utasításokat a kiegészítő felügyelet, jelezve, hogy pontosan mit és milyen időszakban kell végrehajtani. A végső döntést az ilyen fellebbezések elfogadta az ügyész, aki kiadta a parancsot.
4.11. Amikor megoldása referenciák, amelyekre tekintettel van kialakítva, hogy ellenőrizzék (speciális kontroll) készített indokolt következtetésre jutott.
A következtetés azt a főügyész Magyarország és a legfőbb katonai ügyészség a vezető a szerkezeti egység, az ügyészség Magyarországon alá - az ügyész helyettes ügyész az alárendelt ügyészség - az ügyész.
Ha egy alárendelt ügyészség megkapta a jelentést, teljes mértékben tükrözi a lényege a kérdés, és elegendő ahhoz, hogy kezelésre, másodlagos következtetést nem húzott. Ezt jelentették, hogy egy jelentést a fejegység.
4.12. Megszűnése levelezés a kérelmező, ha az ismételt kezelés nem tartalmaz új érveket a fentiekben meghatározott mértékben, objektíven és többször tesztelt és az azokra adott válaszokat a rendet a jelen Utasítás, felhatalmazott hivatalos testület az ügyészség.
Benyújtott petíciók megszűnését követően lehetséges, és nem tartalmaznak új érvek engedély nélkül alapján a végrehajtó jelentés által előírt módon bekezdés. 2.14 A kezelési értesítésével együtt, a kérelmező.
Előadások folytatódik, ha az okokat, amelyek az megszakadt megszűnt. Új adatok a megsértése a törvény a kérelmező által bejelentett ellenőrzik az előírt módon az elérése érdekében.
4.13. Az állampolgár kérelmét, hogy hagyja abba a figyelmet a fellebbezését ad a jogot, hogy ellenőrizze a hivatalos nyilatkozatot az ügyészség, hogy hagyja abba a további vizsgálatok, ha a járulékok nem kapott információt a jelenléte megsértése a törvény, amely előírja a ügyészi beavatkozás. A döntés, hogy megszünteti (folytatás) ellenőrzi, hogy: a legfőbb ügyész Magyarország - Magyarország főügyész, helyettesét, a vezetője a fő (kontroll); a Fő Katonai Ügyészség - helyettes főügyész Magyarország - Főnök Katonai Ügyészség, helyettesét, a tanszékvezető; Magyarországon Ügyészség alanyok - az ügyész és helyettese, osztályvezető (Department); alárendelt ügyészi hivatalok - az ügyész és helyettese alapján a végrehajtó jelentés, amely értesíti a kérelmezőt.
4.14. az alábbi megoldásokat lehet venni, miután a kérelem elbírálásához:
„Elégedett” - hozott teljes vagy részleges helyreállítása a jogait és jogos érdekeit a kérelmező
„Elégedett ismétlés kérés” - a döntés jóváhagyása a kezelés, amely fellebbezett válaszok megfelelő büntetőeljárás és / vagy, hogy a döntés, hogy utasítsa el a korábban benyújtott fellebbezést, valamint az, aki megerősítette a tényeket a bürokrácia és a gondatlanság a figyelmet a korábbi kezelés, függetlenül attól, hogy az elfogadott lényegében vitás kérdés;
„Elutasított” - a felperesnek meghatározott fellebbezés megalapozatlan;
„Derített” - magyarázta a jogi kérdések, beleértve hiányában fennálló kérelmek megfelelnek minden követelmények, illetve kérelmére, vagy ha abban az időben a figyelmet a kérelmet ez már döntött az illetékes hatóság;
„Másként döntött” - engedély nélkül elhagyta, visszatért a felperes csatolt anyagok a felügyeleti (felügyelő bizottság) gyártása megszűnt levelezés;
„Elküldött” - küldött számított 7 napon belül a nyilvántartásba vétel időpontja az engedély egy másik ügyészség és más szervek, más szervezetek tulajdonában.
4.15. A kérelmező vagy képviselője írásbeli kérelmet az ismerkedés a dokumentumok és kapcsolódó anyagok az a kérelem elbírálásához, hogy a dokumentumok másolatait a felügyeleti (felügyelő bizottság) a termelés, a saját technikai eszközökkel, ha nem érinti azokat a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit mások, és ha a dokumentumok és anyagok nem tartalmaznak olyan információkat jelent állami vagy más titkos védett szövetségi törvény.
Jellemző lehet képes személy hatóság megfelelően végrehajtani a kérelmező.
4.16. Az írásbeli határozatot a felperes részére a lehetőséget, hogy vizsgálja meg a dokumentumokat a termelés dokumentumok másolatait időpontja: a legfőbb ügyész Magyarország - magyar főügyész és helyettesei, a feje fő osztályok és irodák; a Fő Katonai Ügyészség - helyettes főügyész Magyarország - Főnök Katonai Ügyészség, helyettesei, a munkaközösség-vezetők; ügyész között Magyarországon - ügyvédi és helyettesítők, fej (ágazatok); alárendelni ügyészek - az ügyészek és helyetteseik.
Ha szükséges, a döntés, hogy megismertesse a bejelentő vagy képviselője kifejezetten szerepel az eltávolításuk a dokumentumot, és másolatot hozhat közvetlen végrehajtója, úgy fellebbezések, egyeztetve a felettesével.
Ügyészek, a panaszos számára az elkészített dokumentumok és tulajdonít a felügyeleti (felügyelő bizottság) igazolást arról a kérelmező ismeri, milyen anyagokat.
A főügyész Magyarország, köztük a vezető Katonai Ügyészség, dokumentumok felülvizsgálata és előállított anyagok dolgozó egység, amelyben a kezelés ítélték.
Az alárendelt ügyészség rendelést referencia határozza meg szervezeti és adminisztratív okmányok a magyar ügyészek tárgyak.
Magyarország, Ivanovo | Hozzászólások: 1 072 | válaszok: 2782
Kezelés, amelyekre tekintettel hatáskörébe tartozik több osztály, küldött egy kisebb részlege az ügyészség azt mondta, az első között a fellépők (kutatásvezető), azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze az érveket teljes egészében, ha a fellebbezést lehet hagyjuk alárendelt ügyészek. Abban az esetben, az érvek nem ellenőrizhető alárendelt ügyészség, egy példányt a fellebbezést, hogy megoldja ezt a részt küldeni a megfelelő osztály berendezés.
„1. Az ügyész a feladatai ellátásához jogosult:
bemutatását követően névjegy szabadon területére belépni és helyiségei említett szervek 1. bekezdés 21. cikk jelen dokumentum, hogy hozzáférjenek a dokumentumok és anyagok, hogy ellenőrizze a törvények végrehajtását kapcsolatban a bűnüldöző hatóságoknak tájékoztatást kapott megsértése a törvény;
tartsa vezetők és más tisztviselők e szervek a szükséges dokumentumok, anyagok, statisztikai és egyéb információkat; szakértők biztosítása, hogy tisztázza a felmerült kérdéseket; ellenőrzéseket beérkező anyagokat a bűnüldöző hatóságok és a fellebbezések ellenőrzési tevékenységek szabályozott vagy alárendelt szervezetek;
okozhat tisztviselők és a polgárok magyarázatot érintő megsértése törvényeket.
2. Az ügyész vagy helyettese azon az alapon, a törvényben megállapított, eljárást indítani a közigazgatási bűncselekmény bevonását igényli személyek, akik megsértették a törvényt, hogy a kötelező felelősség, figyelmeztetett a elfogadhatatlansága megsértése a törvény. "
„1. Az állami szerv, helyi önkormányzat szerv vagy hivatalos:
1) olyan objektív, átfogó és időszerű felülvizsgálata a kezelést, ha szükséges - részvételével a polgárok, akik benyújtották a fellebbezést;
2) kéri, beleértve az elektronikus formában szükséges a kérelem elbírálásához dokumentumok és anyagok más állami szervek, a helyi önkormányzatok és más tisztviselők, a hajók kivételével, szervek vizsgálatot és az előzetes vizsgálati szervek;
3) intézkedéseket visszaállítani vagy védik a megsértett jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeinek a polgárok;
4) írásos válaszában az érdemi szállított fennálló problémákat, kivéve azokat az eseteket a 11. cikkben meghatározott jelen dokumentum;
5) értesíti a polgárokat az irányt a fellebbezését megfontolásra másik állami szerv, helyi önkormányzat vagy más tisztviselő szerint a hatáskörükbe. "
Így az ügyészség, ha figyelembe vesszük fellebbezések alkalmazások a polgárok, hogy ellenőrizze az érveiket is végezhetnek akció keretében hatáskörén, többek között elvégzi a szükséges ellenőrzéseket, megteszi a szükséges vizsgálatokat információt szerezni, hogy magyarázatot magánszemélyek és képviselői jogi személyek, és végezze minden olyan intézkedés összhangban alkalmazandó jogot.