Hogyan értékeli a hokis értékelése (jégkorong
data:image/s3,"s3://crabby-images/057f5/057f502f7fe403f79951642e6d71fed0ff68b538" alt="Hogyan értékeli a hokis értékelése (jégkorong (értékelés) Hogyan értékeli a hokis értékelése (jégkorong"
Vsevolod Bobrov →
Első pillantásra a legegyszerűbb a helyzet a sztrájkolók. Hagyományosan, ezek kerülnek a gólok száma. Ki szerzi, ő a legjobb. Azonban ez csak első pillantásra. Különböző okok miatt a lejátszott játékok száma jelentősen változik, és nem lehet figyelmen kívül hagyni. Minél több mérkőzést rendeznek - a több lehetőséget gólt.
Hogyan kell figyelembe venni gólok, és a szám a mérkőzés? Az első dolog, ami eszembe jut, hogy meghatározza a relatív hatékonysága számát elosztjuk az alátéteket a játékok számát. Azonban ebben az esetben a csatár két gólt szerzett egy mérkőzését, akkor előnyt élveznek a csatár gólt például 199 mosók 100 mérkőzést. Szinte senki sem ért egyet ezzel a rangsor!
Ahhoz, hogy meghatározzuk a látszólagos értékelését, a következő két feltételezés:- Először is, ugyanabban az abszolút teljesítmény fölött kell lennie csatár, amelynek nagyobb a relatív teljesítményt. Például egy csatár, pontozás 100 alátét 100 mérkőzést felett kell lennie a csatár szerezte az azonos mosók 100, 101, de a mérkőzés;
- Másodszor, ugyanazon a relatív teljesítmény felett kell lennie a ütőszerkezettel, amelynek magasabb abszolút teljesítményt. Például előre, kalapáló egy mosó 100 mérkőzést felett kell lennie a csatár csúsznak át egy alátétet (átlagosan) 99 mérkőzést.
Azt feltételezzük, hogy az abszolút és relatív hatékonyságát egyaránt fontos értékelésekor előre, mint egy csatár. Ezután a legegyszerűbb funkció, amely kielégíti mind a feltételezések lenne a termék a maximális teljesítményt a relatív:
Abszolút teljesítmény ÉRTÉKELÉS = X relatív eredményeket
vagy azáltal, hogy az a relatív hatékonyság arányt a célok a játékokat, ezt kapjuk:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1781b/1781bd2f2ac28942ef3f8896df6fd19ee873c4c1" alt="Hogyan értékeli a hokis értékelése (jégkorong (vissza) Hogyan értékeli a hokis értékelése (jégkorong"
Sergey Makarov →
Azonban az így kapott becslés csak egy nagyon durva feltétel a „hasznosság” a hokis. Nem is beszélve a védők, még a támadók nem kell érniük. Megközelíteni az igazságot kell figyelembe venni és segíti, és a lövések pontosságát, és a kiválasztási mosók, és így tovább. Be. De az ilyen statisztikákat a Szovjetunióban bajnoki játékok nem tartják, és a mai nap, és az értékelés a játékosok az előző generációk legjobb mi lenne a adatokat a gólok száma és az egyezések száma.
feltesszük, hogy megbecsüljük a „hasznosság”, hogy a puszta részvétel a játékos a játék egy határozott pozitív értékelést. Így ezt az összeget helyett elsődleges mosók, elhagyott atléta, mint egy intézkedés a „hasznosság” a sportoló: W + K · I. Ennek megfelelően, a változás és a kifejezés kiértékelésre:
Az érték a „K” aránya határozza meg a statisztikákban, és a gólok száma az egyes játékokat játszott szakirányok (a legegyszerűbb esetben külön támadók és védők).
Értékének meghatározásához a „K” elfogadott feltételezés, hogy a becslés a csatár a legnagyobb abszolút hatékonyságát időszakban egyenlőnek kell lennie a legmagasabb értékelést csatár relatív hatékonyságát. A mi jégkorong, „támogatja” a támadók - Boris Mikhailov (427 gól nemzeti bajnokságok) és Vsevolod Bobrov (243 gól 130 játékok). Mert sztrájkolók - tagjai a Szovjetunió bajnokságok „K” szól 1/6.
Annak megállapítására, a koefficiens „K” a védők azt feltételezte, hogy a becslési védő a legmagasabb relatív hatékonyságát egyenlőnek kell lennie megbecsülni védő, aki töltötte a legtöbb játék. A mi jégkorong ilyen „support” hívei - Nyikolaj Sologubov (132 gól 350 játékok), és Valery Vasiliev (617 játékok). A védők a „K” 2/3.
Például Mikhailov:
Névsor legjobb csatára az aktuális időt a saját teljesítményét a bajnokságot a Szovjetunió és az elmúlt szezonban, így néz ki: