Hogyan fellebbezhet nem indított büntetőeljárást
Hogyan fellebbezhet, hogy nem indít egy bűncselekmény? Általában elégedetlen alkalmazottak indokolatlanul megtagadják a polgárok jogos jogot arra, hogy a büntetés az elkövetők, és visszaállítsa a jogsérelmek. Fellebbezés az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást - nem könnyű, de lehetséges. És így kell érteni, hogyan lehet megtámadni (fellebbezés) az elutasítás, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény?
Nézzük több szakaszban
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2366/e2366831da8e742f0f6eec9ca98c87d2fb10c3d9" alt="Hogyan fellebbezhet nem indított büntetőeljárást (gerjesztés) Hogyan fellebbezhet nem indított büntetőeljárást"
Első lépés. Megismerése szóló határozat elutasításáról indított büntetőeljárást
Második lépés. Írás egy nyilatkozatot megismerése anyagok alkalmazására vonatkozó ellenőrzések a bűncselekmény
Harmadik lépés. Ellenőrzés anyag ellenőrzés kérésére a bűncselekmény
Negyedik lépés. Összeállítása határozat ellen, hogy megtagadják, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény
Ötödik lépés. panasszal
A bűncselekmény az a tény, egy bűncselekmény - mindig több munkát bűnüldözés. Oly gyakran elégedetlen alkalmazottak indokolatlanul megtagadják a polgárok jogos jogot arra, hogy a büntetés az elkövetők, és visszaállítsa a jogsérelmek. Fellebbezés az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást - nem könnyű, de lehetséges. Annál is inkább, mert egyes határidők fellebbezést az elutasítás nem.
Hogyan fellebbezhet nem indított büntetőeljárást
Első lépés
Megismerése szóló határozat elutasításáról indított büntetőeljárást
Vedd le a kezed a döntést, hogy nem kezdeményez egy bűncselekmény, figyelmesen olvassa el, és figyelni két csapdát:
A büntetőeljárás megindítása valószínűleg elutasított két esetben: vagy bizonyíték hiányában a bűncselekmény, hogy van, abban az esetben, ha a leírt tények a kijelentés, hogy egy bűncselekmény, nem volt hely a valóságban (1 albekezdés 1) bekezdés 24. cikkének a büntetőeljárási ), vagy annak hiányában a corpus delicti leírt (2. bekezdés) bekezdés 24. cikk 1. a büntetőeljárási törvény).
Annak érdekében, hogy megértsék, hogy az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást, legyen megérteni a bonyolult jogi szempontból indokolt. Tehát:
A bűncselekmény - egy sor büntető intézkedéseket és jellemzői a személy, aki követte el. Ez a koncepció tartalmazza 4 kötelező elemei:
Object - ami sérti bűnöző. Például egy tolvaj bitorolja az ingatlan, a gyilkos - az élethez, egy orvvadász - a környezetre, és így tovább.
Célkitűzés oldalon - teljesítése konkrét társadalmi veszélyes művelet (vagy passzivitás), tilos a büntetőjog. Ez csak a lopás, csalás, gyilkosság, rablás és így tovább.
A téma - épeszű állampolgár, aki elérte a kor büntetőjogi felelősség. Az 1. bekezdés szerinti 20. cikkének a büntető törvénykönyv „büntetőjogi felelősséget kell olyan személy, aki elérte, amikor a bűncselekmény elkövetésekor tizenhat éves.” A 2. pont azonban az ugyanabban a cikkben csökkenti az életkora miatt büntetőjogi felelőssége, hogy 14 év számos nagyon súlyos bűncselekmények kifejezetten szerepel a cikkben. Ezért, ha például az elkövetett bűncselekmény tizenhárom tinédzser, az elkövető nincs jelen, ahogy még nem töltötte be a büntetőjogi felelősség.
A szubjektív oldala - képes felismerni a jogellenességét büntetőjogi és társadalmi veszélyt tetteit, valamint a kapacitás és képesség, hogy egy támadó veszélyes tettei következményeit.
Ha ezek közül a négy elem nem - ez nem része a bűncselekmény. Ez azt jelenti, hogy az alapot a bűncselekmény nem, és hogy panaszt értelmetlen. Ha az összes elem jelen van, akkor folytassa a második lépés.
Második lépés
Írás egy nyilatkozatot megismerése anyagok alkalmazására vonatkozó ellenőrzések a bűncselekmény
Annak érdekében, hogy hatékonyan megtámadni a döntést, hogy megtagadja, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény, akkor először meg kell tanulni az anyagot audit által végzett a nyilatkozatot a bűncselekményről. Eléréséhez ezeket a dokumentumokat, akkor kérelmet kell benyújtania vezetőjének címzett a nyomozó szerv, a nyomozó (vizsgáló), aki úgy döntött, hogy megtagadja. Ez adja meg az alábbiakat:
1. A procedurális állapot (kérelmező személy tekintetében az ellenőrzések, és így tovább).
2. A bejelentés napja és a lényege a megállapítás, hogy a büntető ügyben.
3. A dátum és számos döntést megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet.
4. száma és időpontja a vizsgálati anyagok, amelyek a határozatban a megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet.
5. Az a követelmény megismerése alkalmazását ellenőrző eszközeit anyagokat.
6. A hivatkozás 2. rész Az Art. 24. a magyar alkotmány (jog, hogy megvizsgálja kapcsolódó anyagok a jogok és szabadságok).
a harmadik lépés
Ellenőrzés anyag ellenőrzés kérésére a bűncselekmény
Alkalmazása után megismerése a vizsgálati anyagok akkor van szükség, hogy hozzanak létre egy időben és helyen érte. Néha ez történik, közvetlenül a kérelem benyújtását.
Ha nem tudja elolvasni a anyagvizsgáló kérésére egy bűncselekmény személyesen vagy a félelem, hogy a fizikai erőszak alkalmazottak ATS vagy az ügyészség, akkor engedélyezheti, hogy megismerjék bármely személy ellenőrzése anyagokat. Ehhez írsz neki egy levelet az ügyvéd és a közjegyző által hitelesített azt.
Ha a vizsgálatot végezni a kiskorú vagy cselekvőképtelen polgár, vagy kérésére találkozott anyag az ő szülő vagy gondviselő, és a meghatalmazást nem szükséges, de a szükségességét, hogy a születési anyakönyvi kivonat a kiskorú.
Ismerje meg az anyagvizsgálat - azt jelenti, hogy készítsen róluk másolatot. Ez az állítás, hogy megismertesse szükséges azoknak a technikai eszközök használata.
Mint ilyen, akkor a hordozható fénymásolók, szkennerek, kamerák képminőség, elegendő a szöveget olvassa. Úgy kellene velük, mint az ATS, vagy az ügyészség hirtelen „szünet” fénymásoló vagy „vége” papír.
Negyedik lépés
Összeállítása határozat ellen, hogy megtagadják, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény
A nagyon előállítását a szöveg a panasz jobban bízni az ügyvéd. aki jól ismeri a büntetőjog.
A határozat ellen benyújtott panaszát a megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet a következőket tartalmazza:
A panaszt kell törekednünk, hogy azt mutatják, hogy a döntést a vizsgálatot (a vizsgáló) a következők voltak:
- támasztottak -, hogy válik idő előtt, anélkül, hogy a megfelelő vizsgálatokat meghatározott egy nyilatkozatot, hogy a bűnügyi tényeket, és / vagy a megfelelő vizsgálati anyagok;
- motiválatlan - azaz anélkül, hogy egyértelmű indokolást, amely a vizsgálatot (a vizsgáló) úgy döntött, hogy utasítsa el a büntető ügyben;
- nem megfelelő büntető-eljárási jogszabályok.
A panasz van szükség, egyrészt cáfolni az érveket és következtetéseket kutató (vizsgáló), másrészt vezet saját érveit, amelyek megítélése szerint a hiba nem tükröződik.
szakaszban öt
panasszal
Közigazgatási fellebbviteli megtagadása ellen indított büntetőeljárást
Ugyanakkor az ügyész a jogot, hogy csak a döntés indított büntetőeljárást, amelyet a kérdezőt. Ami a hozott határozat a vizsgáló által, az ügyész csak küldeni a fejét a vizsgálati szerv az ábrázolás, amivel nem ért egyet.
Így az elutasító határozat a büntetőeljárást kezdeményezhet, amelyet a vizsgáló, a legésszerűbb, hogy fellebbezést közvetlenül a feje a vizsgálati szerv.
A bírósági felülvizsgálat az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást
A határozat ellen benyújtott panaszát, hogy megtagadja, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény nyújtott be a kerületi bíróság a termőhelyen a vizsgálat - akár közvetlenül, akár egy nyomozó (a vizsgáló). A bíróság megvizsgálja a fellebbezést öt napon belül a kézhezvételt követően.
Amennyiben a panaszt nyújtott, az ügy nem kerül automatikusan megnyílik. Miután a törlést az elutasításról szóló döntést, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást, alkalmazására vonatkozó ellenőrzések a bűncselekmény kerül sor újra, és az eredményeket az ellenőrzés lesz a döntés indított büntetőeljárást vagy végleges elutasítás.
Bejövő keresési feltételek:
- fellebbeznek a döntés ellen az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást (96)
- panasz elutasítását büntetőeljárást kezdeményezhet (71)
- panasz elutasítását megnyitni egy bűncselekmény a minta (65)
- fellebbeznek a döntés ellen, hogy megtagadják, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény a minta (50)
- minta határozat ellen a megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet (41)
- minta panasz elutasítását büntetőeljárást kezdeményezhet (26)
- megtagadása megnyitni egy bűncselekmény a minta (11)
- megismerése tesztelése A pályázati anyagok alapján a bűncselekmény (3)
- A minta felvitele a vizsgálati anyag (2)
- Nyilatkozata megismerése bűncselekmény anyagvizsgáló (1)
Most olvastam ebben az oszlopban:
Kapcsolódó hozzászólások a témáról:
A legtöbb Vizsgálat:
Kamil Ruziev (Karakol).
Milyen hatékony panasztételi mechanizmusoknak használják a panaszok a polgárok a kínzás és az elutasítás indított büntetőeljárást, mivel a bizonyítékok hiánya az eredmények a pre-vizsgálat
Catherine V. (Budapest).