Hogyan jogilag ne fizesse a „parkoló” Rostov mondta írástudó rostovchanin - este

Hogyan jogilag ne fizesse a „parkoló” Rostov mondta írástudó rostovchanin

„Kaptunk tollak és szemmel látni, mi van a fizetős parkoló, és valóban kiderült egy szörnyű dolog - akkor is, ha minden érintett szervek megállapodott továbbá a személyes adatait is ez a cég, még nem fog működni.

Hoz az adminisztratív felelősséget nem történik ezen intézkedés jogszerű, mivel alapja a szabályok megsértésével.

Hadd magyarázzam, mire gondolok. A gyűjtemény a pénz (vagy inkább annak hiánya fizetési lehetőségek és átvételét készpénz befizetés) maga hozza Ltd. az adminisztratív felelősség, és veletek vagyunk eltávolítani a bírságot.

Ez egy közvetlen szövetségi jog megsértését szempontjából Art. 16.1 A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” - a kivitelező köteles lehetőséget biztosítani fizetni a szolgáltatások használata révén a nemzeti fizetési eszközök, valamint a készpénzes fizetések a fogyasztó választását.

Következésképpen az elutasítás, hogy készpénz, nem bocsát betét, valamint a kibocsátás helyétől eltérő helyen a szolgáltatásnyújtás (sőt, szükség további jelentős idő és költség), egy kirívó megsértése szövetségi törvény. (Elecsnet nem számít álló információt a helyét Nem, ők nem azon a ponton, a szolgáltatás nyújtásának nem adja ki, és keressük meg őket igényel időt és költséget az ilyen kifizetés).

Következtetések: Ha a város parkolási nem engedi készpénzfizetést parkoló, és a büntetés nem fizetése parkoló nem szabhat. Az autó tulajdonosa nem tudja fizetni készpénzben, mert a parkolási üzemeltető nem biztosítja a lehetőséget, hogy fizetni parkolási lehetőséget kínál. Mindaddig, amíg a parkolóórák nem fogad el készpénzt a kezét, nem kell még gondolni szankciók nem fizetése parkoló.

Remélhetőleg, lesz egy csoport gondoskodó, kész alkalmazni az Ügyészség és a Szövetségi Szolgálat megindítását e kérdés ellenőrzéseket. És mégis, a fizetés a tömegközlekedés segítségével készpénz, bár valamivel drágább, minden törvényes. "