Hogyan juthat el a visszatérítést a nyugtát, ha az ügylet nem került sor
Hogyan juthat el a visszatérítést a nyugtát, ha az ügylet nem került sor
Azt akartam, hogy földet vásároljon egy házat. Azt javaslom figyelembe az eladó, hogy előleget kell erősítenie a súlyosságát szándékok.
Az eladó a válasz, hogy a pénz, amit nem, és kész arra, hogy vissza őket csak az értékesítés során földet a ház.
Nem ismert, hogy mikor fog eladni, és nem valószínű, hogy ő visszafizetni az adósságot, argumenitruya az a tény, hogy a felmerült költségeket a vételi és eladási tranzakció.
És hogy ez a bevétel nem azt a dátumot, a visszatérés, mozht mentségül, hogy nem ad pénzt.
Hogyan tudom helyesen teendő ebben az esetben, és hogy jobb, hogy a panasz vagy fellebbezést a bíróság?
Tisztázni kell a kliens
A következő idézet szó szerinti szöveget kézzel írott bevételek eladó:
Én egy „eladó nevét és az útlevél adatait”
Vettem egy pénzösszeg értéke 20 000 (húszezer), mint
előleg, amely tartalmazza a teljes ár egy apartmanházban, amely
1,2 millió rubel (elfogadta a „nevemet és az útlevél adatok”)
Által fizetett összeget a hibás eladó tudható be a betét. A betét egy módja annak, hogy az elkötelezettség. Ha megy a bíróság a másik fél utalhat 2. igénypont st.381 Ptk:
Ha szerződésszegés felelős személy, így a betét, akkor a másik félnek.
Így, ha azt szeretné, hogy letétbe helyezi az összeget vissza a bíróságon, akkor kell bizonyítani, hogy a szerződést nem kötött kölcsönös megállapodás vagy a hiba a második oldalra, és nem a kezdeményezést.
Kérdések ügyvéd?
Sokkal jobb, hogy konzultáljon egy ügyvéd ezzel raspiskoy- hogy ő írástudó azt állítja, majd a megfelelő állítást. Ebben az esetben meg kell helyesen besorolni a kapcsolatot, de fel kell, hogy a nyugtát.
Ebben az esetben, pontosan azért, hogy érdemessé előre vagy letétbe kell keresni egy nyugtát. Véleményem ha az átvétel nem szükséges befizetni egy szó, nincs határidő, hogy írja alá a megállapodást -, hogy adtál avans.V 3. szakasz, cikk .. 380 A polgári törvénykönyv Magyarország azt mondta: „Abban az esetben, kétsége, hogy a kifizetett összeg miatt az esedékesség kifizetések a szerződést, bánatpénz, különösen eredményeként nem szabály betartását létrehozott cikk 2. bekezdése .. 380 a polgári törvénykönyv, az összeget kell tekinteni előlegként befizetett, az ellenkező bizonyításáig ".
Tisztázni kell a kliens
Én egy „eladó nevét és az útlevél adatait”
Vettem egy pénzösszeg értéke 20 000 (húszezer), mint
előleg, amely tartalmazza a teljes ár egy apartmanházban, amely
1,2 millió rubel (elfogadta a „nevemet és az útlevél adatok”)
Ebben az esetben, amit előre. A kereskedő visszafizeti érkezett írásos javaslatokat a tény, hogy ő hajlandó eladni imuscheastva? Ha nem, akkor írj neki egy értesítést, hogy annak szükségességét, hogy visszatérjen az alapok kapott előleget az ingatlan annak a ténynek köszönhető, hogy az ügylet nem került sor. Írja be az adatait a pénzátutalás. küldjön egy ajánlott levélben értesítést és a tartalomjegyzéket. Ésszerű időn belül -, hogy bepereli. Alapvetően perelni még most is, de ez még mindig ajánlott küldeni a kérelmet, és várjon egy kicsit.
Segítségre van szükségük iratszerkesztést - írja [email protected]
Tisztázni kell a kliens
Igazad van, nincs írásos javaslatok. Azt tervezem, hogy írjon egy kérelmet, köszönöm a kapcsolatok, és ha nem hajlandó elfogadni egy ajánlott levélben, ha úgy látja, hogy mi a célja? vagy ez csak akkor értesítjük?
Írtam neked egy levelet.
ő csak kap egy értesítést, hogy kapott egy levelet - ha nem fog ez a levél lesz újra - ez lesz az alapja az Ön javára. minden eset- pishite- nem lehet rosszabb.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.