Hogyan kell bizonyítania az árut a bíróság
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a6f/b3a6f61f3d577757e5f8c097d203bf7b70a5ca02" alt="Hogyan kell bizonyítania a termékértékesítés a vizsgálatban (igazolás áruszállítás) Hogyan kell bizonyítania az árut a bíróság"
Cikkek a honlapunkon tájékoztató a döntést az említett vagy más jogi kérdésekről.
Azonban minden egyes helyzetet.
A feladat, amit ki kell töltenie egy űrlapot a weboldalon, vagy kérdezni az online jobb tanácsadó.
Többcsatornás ingyenesen hívható forródrót
8 (800) 775-93-16 (hívás ingyenes!)
8 (499) 403-32-39, Budapest, Moszkva régióban
8 (812) 409-41-77 Budapest, Leningrád
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f66/65f660b9a2c254edd89ca2fcd88677ac87245c68" alt="Hogyan kell bizonyítania a termékértékesítés a vizsgálatban (igazolás áruszállítás) Hogyan kell bizonyítania az árut a bíróság"
A gyakorlatban, a végrehajtás a szállítási megállapodás, a felek köthetnek a vitát egy mintát az áru szállításra kész. Például azt, hogy a szolgáltató köteles tájékoztatni a vevőt, és milyen formában kell az értesítést küldeni.
A joggyakorlat ebben a kérdésben nem egyértelmű helyzetben foglalkozik ilyen kérdésekkel.
Mintavételi vagy átvétel az áru
Amennyiben a mintavételi eljárások az áruk, a végrehajtás időpontja e kötelezettség kerül kapcsolódó tevékenységek végrehajtásához termék címkéjén és a felkészülés át a helyét a szerződésben megállapodott. A vevő képes volt, hogy folytassa a mintát az árut, akkor be kell jelenteni.
A jelenlegi jogszabályok nem tartalmaznak követelményeket formájában kiszállíthatóság értesítést. Különösen akkor, ha nincs más követelményeket a szerződésben, a bíróságok nem tagadta a lehetőségét küld egy ilyen üzenetet elektronikus formában.
De mivel a jelenlegi kockázatok megbízható módja az, hogy válassza ki az írott forma és a módszer a küldő, amelynek értelmében a szállító nem tudja bizonyítani a bíróság előtt, hogy a levél érkezett a vevő.
A hajók földrajzi helyzetét a készségét az áru szállításra
Ha megvizsgálja az anyag bírói gyakorlat kapcsolatos kérdések megvitatása, hogy az áru szállításra kész jelenlétében lehetséges szerződéses feltételek, véleménye szerint a bíróságok megállapították, hogy nem egészen egyértelmű.
Például egyes bíróságok abból a tényt, hogy meghatározzuk a szállítás időpontját a hirdetményben a kiszállíthatóság nem szükséges. A találmány egy másik pozíciót a szállító köteles tájékoztatni az ügyfelet arról a lehetőségről, a termék minta, és ha a határidő a szerződésben meghatározott.
A következtetés ebből következő: azonosítani a szállítók az időszak, akkor is biztosítsa a egyenértékűségének szállítási határidő és visszakeresés, ez egy és ugyanazon időpontban. A szállító, viszont nem küld a vevő kiszállíthatóság riasztásokat.
Szállítás az ellátási szerződés
A probléma kezelése érdekében, hogy a leszállított árut átadta a vevőnek idején a szállítás, akkor van szükség erre a bizonyíték.
Annak bizonyítására, ezeket a lépéseket az áruk átadásának, akkor szükség van a következő dokumentumokat:
- átvételi jegyzőkönyv
- Commodity vagy fuvarlevél aláírásával felhatalmazott személy pecsét (bélyegző) a vevő
- Átvétele elfogadása rakomány szállítás, fuvarlevél
- Számlákat (együtt más bizonyítékot)
- bizonyság
Ugyanakkor fuvarlevelet kell kiállítani követelményeivel összhangban a számviteli jogszabályok.
Ezenkívül további a fuvarlevél a kézbesítési igazolás a termékeket lehet egy kölcsönös megbékélés. Azonban önmagában cselekmény megbékélés nélkül az eredeti dokumentumok, amelyek készül, a kézbesítési igazolás az áru nem.
A joggyakorlat a megfelelő bizonyíték a szállítási megállapodás
Az anyagok a joggyakorlat nincs egységes álláspont bizonyos kérdéseket, hogy a fuvarlevél, amely által aláírt olyan személy, aki nem rendelkezik az irodában, és a munkavállaló a vevő szervezet, de megvan a maga lenyomatát print - igazoló dokumentumot megfelelő végrehajtását az alapvető feltételeket, a szállítási szerződés.
Hogy elkerülje az esetleges viták a szerződés alapján, ajánlott ellenőrizni a hatóság a személynek a szállítólevél aláírása.
A következtetést, akkor tegye a következőket. A bíróság még nem dolgozott ki közös álláspontot ebben a kérdésben. És vajon ebben az esetben a tanúk bizonyítékként az áruk átadása.